Mostrando entradas con la etiqueta dictadura global. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta dictadura global. Mostrar todas las entradas

lunes, 8 de diciembre de 2025

La UE y su Agenda fascista

 

A la ONU y a la UE (premio Nobel de la Paz en 2012), siguiendo su Agenda 2030, les ha parecido y sigue pareciendo bien el genocidio en Palestina. ¿Por qué no les va a parecer bien continuar con los campos de concentración y crear centros de deportación de inmigrantes en Europa y fuera de ella? 

La clase política europea y el lobby económico son una secta de asesinos. Nada más que eso. Quienes les habéis votado y seguís haciéndolo sois cómplices de todo esto. No lo olvidéis nunca. Habrá consecuencias muy dolorosas para los europeos, su modo de vida, su crueldad y su maldad. Sinceramente… eso espero.

UE nazi


«Toda forma de desprecio, si interviene en política, prepara o instaura el fascismo».
Albert Camus

«El mayor enemigo, el adversario estratégico: el fascismo. Y no solamente el fascismo histórico de Hitler y Mussolini –que supo movilizar y utilizar muy bien el deseo de las masas– sino también el fascismo que reside en cada uno de nosotros, que invade nuestros espíritus y nuestras conductas cotidianas, el fascismo que nos hace amar el poder, y desear a quienes nos dominan y explotan».
Michel Foucault

domingo, 14 de septiembre de 2025

¡¡ LUCHA, DESOBEDECE !!

 

Que la Vuelta Ciclista a España no haya terminado porque se ha cancelado la última etapa debido a las protestas contra Israel y el genocidio que está perpetrando en Palestina, es una derrota para el fascismo y para el sionismo genocida, que gobiernan Españistán y el mundo. La cancelación de la última etapa es un TRIUNFO para la DEMOCRACIA y los DERECHOS HUMANOS, que no existen en el mundo. Pero el mundo ha visto lo que se puede conseguir si nos unimos en la protesta y la desobediencia. 

Votar, callarse y agachar la cabeza nunca servirán. Sólo DESOBEDECER continua y masivamente funciona. Así (nos) haremos justicia a todos. 

¡¡ NO VOTES, NO OBEDEZCAS !! 

¡¡ LUCHA, DESOBEDECE !!



jueves, 5 de septiembre de 2024

LA AGENDA CAPITALISTA

 

En julio de 1944, Estados Unidos y otras 43 naciones aliadas, el Occidente que a la postre ganaría la Segunda Guerra Mundial, intuyéndose ya vencedores, se reunieron en Bretton Woods (New Hampshire, USA) para planificar, ordenar y establecer el presente y el futuro político, económico, social y cultural del mundo, el capitalismo como sistema y dogma indiscutibles

El parto de estas reuniones del lobby político-económico mundial alumbró, entre otras organizaciones, al Fondo Monetario Internacional (FMI), la Organización Internacional del Comercio (OIT, germen de la OMC actual) y al Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), pilar del Banco Mundial (BM).

Además, la élite de Bretton Woods dio a luz a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), fundada para cimentar y legitimar el nuevo orden social, político y económico una vez finalizada la guerra. Desde entonces ha sido el canal de transmisión y altavoz de la jerarquía capitalista mundial y su organigrama, conformado por los diferentes gobiernos, funcionarios y burócratas de cada nación representada, gregarios del sistema. El objetivo es uno: que prevalezca el capitalismo a como dé lugar. 

Desde su nacimiento y hasta hoy, la ONU y sus múltiples órganos y vástagos han legitimado y fomentado, directamente o con el silencio, dictaduras (Chile y España), golpes de Estado (Chile), genocidios (Palestina), asesinatos, violaciones de los derechos humanos, Estados ilegales y terroristas (Israel), tráfico de personas (ACNUR en el Mediterráneo), robo y aniquilación de recursos naturales (África, América y Asia), etc.

Para lavar su imagen, crear cortinas de humo, engañar a los ingenuos, reclutar voluntades, apoyos e implementar su terrorista y deshumanizada política económica, social y cultural, Naciones Unidas se ha sacado de la manga desde su existencia diferentes Agendas, aparentemente bienintencionadas pero siempre deliberadamente ambiguas, cargadas con lo que últimamente han llamado, haciendo uso de su límpida neolengua, “Objetivos de Desarrollo Sostenible”.

La (pen)última farsa, visualmente multicolor pero solapadamente sádica, es la Agenda 2030. Se trata de un acuerdo elaborado en 2015 por el lobby económico capitalista y firmado por 196 países que establece “17 Objetivos de Desarrollo Sostenible” hasta el final de esta década. (¿Qué venderán para la próxima, una vez incumplidos estos, como lo fueron los propuestos para el 2015, llamados "del Milenio"?). Al adoptarlos, los Estados firmantes se comprometieron a movilizar los medios necesarios para implementarlo en sus respectivos territorios. Ni lo han hecho nunca, ni lo harán jamás.

Dice el capitalismo, causante de pobreza e injusticias infinitas desde su nacimiento, que además de erradicar la pobreza global, su Agenda 2030, toda una carta a los Reyes Magos, pretende eliminar el hambre y garantizar la seguridad alimentaria, afianzar una vida saludable, mejorar la educación, impulsar la igualdad de género, asegurar el acceso al agua y a la energía, fomentar un crecimiento económico sostenible, luchar de manera inmediata contra el cambio climático y promover la paz y el acceso a la justicia. Y así lo vende. Todo para que aceptemos las políticas económicas, sociales y medioambientales que nos proponen y vayan a proponernos los Estados y los organismos internacionales.

A priori y a posteriori se trata de unos objetivos ambiciosos que, a todas luces y premeditadamente, carecen de medidas concretas para garantizar su cumplimiento. Simplemente porque NO SE DESEA SU CUMPLIMIENTO para el conjunto de la población mundial. La Agenda 2030 es una farsa, puro marketing.

Tras la lógica confusión inicial se sucedieron las (también lógicas) adhesiones del sistema bancario, las grandes empresas, los gobiernos e instituciones públicas, los partidos conservadores, los mal llamados partidos e intelectuales de izquierdas (la socialdemocracia y sucedáneos no son izquierda), las mal llamadas ONGs (son OG’s, reciben dinero y órdenes de los gobiernos a los que sirven), cuantiosos ciudadanos ingenuos… Resulta sorprendente cómo una supuesta izquierda que se decía antiglobalización y anticapitalista hasta ayer (véase Enrique Santiago o Pablo Iglesias), hoy, por obra y gracia de la ONU y su Agenda, ha aceptado la economía de mercado, al FMI, al Banco Mundial, al Club Bildelberg, al Foro de Davos… y ha dicho Amén. Ha convertido a los fondos de inversión (Black Rock), a las grandes armamentísticas que dictan qué hacer en los conflictos internacionales (guerra de Ucrania), a las grandes empresas energéticas (Repsol)… en líderes de la democracia y el mundo libre, los gurús de la Agenda 2030. La estrategia de los lobbies capitalistas ha dado resultado: han convencido y comprado a buena parte de la izquierda.

Afortunadamente, la falta de coherencia entre el discurso de los líderes político-económicos firmantes de la Agenda 2030 y la ausencia de acciones (no las esperábamos) ha disparado el escepticismo y las críticas entre los detractores de la misma, también entre los de izquierdas, que además observamos con preocupación cómo los países más poderosos, el sistema bancario e incluso numerosas grandes empresas siguen influyendo (dictando) en la adopción de determinadas políticas, priorizando sus intereses particulares.

Mientras parte de la población ve la Agenda 2030 como un programa para impulsar un cambio positivo en el mundo y favorecer la sostenibilidad, otros piensan (pensamos) y saben (sabemos) que los 17 objetivos de desarrollo y sus 169 metas propuestas son una cortina de humo, una falsa quimera que solo sirve y servirá para provocar más desigualdades y una completa alienación de la sociedad.

La Agenda 2030 es terrorismo capitalista encubierto Cada vez más al descubierto, a pesar de sus acólitos y voceros.

 

Los Objetivos de Desarrollo de la Agenda 2030
(montaje de elaboración propia)


TRAMPAS, HIPOCRESÍAS Y CONTRADICCIONES DE LA AGENDA 2030:

1. Quien esté en contra de la Agenda 2030, quien no lleve la chapita que mola, quien la cuestione, la critique y/o quiera desenmascararla… es malo o está equivocado. No recibirás ayudas públicas y te prohibirán competir y/o participar en lo que sea si no te adhieres a la “sostenible” Agenda 2030 y si no luces el pin de colores. Cuando la verdad es que todos los bienintencionados y que poseemos un mínimo sentido de la justicia que creemos universalizable deseamos acabar con el hambre en el mundo, con las desigualdades e injusticias de todo tipo... y combatir el cambio climático. Todo ello provocado por el capitalismo de quienes hoy portan el pin, no lo olvidemos. No podemos aceptar y tragar sin más las trampas de los privilegiados, por muy bien envueltas que se nos presenten. Los privilegiados quieren seguir siéndolo a nuestra costa. Y la Agenda 2030 es una trampa elaborada por los mismos que han generado las injusticias, los problemas y los conflictos que queremos combatir y superar. No podemos rendirnos. Y no podemos dejar de decirlo en voz alta.

2. La Agenda 2030 une a todos los poderosos, independientemente de su supuesta ideología y procedencia. Detrás de ella, de su ambigüedad, se encuentra lo que no nos cuentan, sus verdaderos objetivos. Se trata de una élite político-económica que tiene un plan para la humanidad, totalmente alejado de la libertad y de la democracia.

3. Esta carta a los Reyes Magos, la Agenda 2030, además de premeditadamente ambigua y sin ninguna concreción, resulta infantiloide en su redacción y presentación, con ilustraciones y cajetines que quieren hacerla parecer inocua, positiva, deseable...  Se muestra hipócritamente idealista, además de por su contenido utópico, por su lenguaje, con términos baúl como “recomendar”, “prescribir”, “avanzar”, “empujar para”… que pueden implicar perjuicios para las clases medias y bajas. Y encierra grandes contradicciones: conceptos e ideas contradictorias entre sí enunciadas en el mismo punto, casi en cada OD. Por ejemplo, ODS 1: Fin de la pobreza. Y la mayor preocupación es que "la creciente desigualdad es perjudicial para el crecimiento económico"; "el sector privado [causante de la pobreza] tiene un papel crucial que desempeñar a la hora de determinar si el crecimiento que genera es inclusivo y contribuye a la reducción de la pobreza."

4. La ONU se erige en Dios (y los Gobiernos son sus profetas): legitimidad, razón absoluta, globalismo, universalización, omnipresencia, omnipotencia, infalibilidad... La gente tiene miedo y se siente permanentemente insegura. El miedo mueve a las masas y les empuja a creer en cualquier cosa, en todo lo que pueda infundir esperanza. Así, desde su pedestal divinizado, Dios y sus profetas nos observan como a niños indefensos y miedosos en un jardín caótico que solo ellos pueden ordenar o resetear a su antojo. Pero hay esperanza, nos dicen. Un horizonte: la Agenda 2030. Sus mandamientos (ODS) son sagrados, maravillosos e incuestionables. Hemos de escucharlos en silencio, obedecer y ejecutar todo aquello que nos propongan para que se cumplan. Volveremos a sentirnos seguros, afirman. Pero la verdad es que no somos niños, ni la ONU es Dios. La democracia no es una religión ni es un sistema científico en forma de Agenda siniestra. La Agenda hemos de redactarla nosotros. La verdad hemos de buscarla nosotros. La democracia, hemos de construirla nosotros. Desde abajo, desde el suelo.

5. Los ODS se han convertido en una nueva religión. Y muchos se la creen y la profesan. Abundando en lo dicho en el punto anterior, hay quien tilda a la Agenda de “Evangelio” e insta a seguirlo al pie de la letra o, de lo contrario, serás un antisistema o, peor, ultraderecha. Precisamente quienes actúan como nazis te acusan de ello si no comulgas con su fe peligrosa y reprobable. Esto también ha llegado a la educación: se ha incluido en los currículos, en las programaciones educativas, en los libros de texto... Se está adoctrinando a los niños y al conjunto de la población mundial con la nueva y peligrosa religión que dicta el evangelio de la Agenda 2030.

6. Hay 196 países firmantes de la Agenda 2030 y sus eslóganes: “no tendrás nada y serás feliz”, “el nuevo orden mundial traerá la paz”, “hay recursos y comida para todos”, “no puede haber guerras”… ¿Perdón? Ahora mismo hay en el mundo unas 60 guerras activas. Los gobiernos firmantes, es más, los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, son los principales fabricantes y exportadores de armas en todo el mundo. No solo no tratan de buscar la paz, sino que fomentan la guerra. La más sangrante e injusta puede que sea el genocidio que el Estado ilegal de Israel lleva perpetrando contra Palestina desde antes de 1948, con el apoyo de la ONU al sionismo desde esa fecha.

7. LA AGENDA 2030 NO HABLA DE LA REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA NI DE REDUCIR (DECRECER) EN EL CONSUMO DE RECURSOS, QUE SON LIMITADOS Habla de “igualar” a los países pobres o en vías de desarrollo con los desarrollados, sin decir exactamente cómo. Pero eso sí, siguiendo sus consejos y las políticas capitalistas de los gobiernos firmantes, lo cual sigue generando y generará el enriquecimiento de los de siempre y de las nuevas élites en esos países pobres, en perjuicio de las clases medias y bajas de todos ellos, así como del planeta en el que vivimos.

8. Hablar y enredarse en los síntomas pero no acometer ni mencionar siquiera las causas profundas de los problemas y conflictos. Esto les interesa a la ONU y a los firmantes de la Agenda. Porque el cáncer y la causa primera es el capitalismo, las élites y los guardianes que lo sostienen. Evidentemente, tampoco se dice cómo va a financiarse el plan de la Agenda, porque lo cierto es que vamos a financiarlo nosotros, las clases medias y bajas.

9. Está íntimamente relacionada con el Foro de Davos y el Green New Deal, que en 2020 comenzó a hablar del gran “reseteo”, del gran reinicio, del nuevo orden mundial, justificándolo con la Agenda 2030. No tener nada en propiedad, alquilarlo todo, no comer carne… Pero para las clases medias y bajas. No para los privilegiados, pues quien tiene la propiedad tiene la capacidad para abusar de ti como ciudadano.

10. El papel que se le asigna a la empresa (en la Agenda 2030 y fuera de ella), que opera como un actor moral situado en un plano de superioridad y que, insinúan, no puede estar sometida a un control público. A las empresas, especialmente a las grandes corporaciones, les interesa un modelo global. Por eso… quieren una Agenda global que agrade a todos y que todos puedan aceptar. Por eso la firmaron personajes tan dispares como Donald Trump, Vladimir Putin, Basser Al-Assad, Mariano Rajoy, Pedro Sánchez… Y las grandes corporaciones (Bill Gates, mandamás de Microsoft Corporation, e Ignacio Galán, presidente de Iberdrola, por ejemplo) se ponen el pin como un parapeto para estar a salvo de cualquier crítica.

11. Ahondando en esto, en la Agenda 2030 no hay ni una sola referencia a la evasión fiscal de las empresas, los gobiernos, los bancos y las grandes fortunas. Los redactores de la ONU fueron muy cuidadosos al no recoger ninguna referencia. Así no se veían comprometidos y con las vergüenzas al aire. No obstante, es precisamente en los paraísos fiscales donde se encuentra la mayor parte del dinero refugiado, secuestrado… que podría contribuir a hacer cumplir los objetivos y sus 169 metas. Pero este no es el verdadero plan.

12. La Agenda nos prepara y nos anima al esfuerzo y el sacrificio que debemos llevar a cabo los ciudadanos (clases medias y bajas): pagar más impuestos. El propósito es “mejorar la capacidad nacional para recaudar ingresos fiscales”. Repito, esfuerzo de los ciudadanos, no de las grandes empresas y fortunas. Recordemos que en diciembre de 2022, 140 países del mundo (incluyendo los 27 de la UE), se pusieron de acuerdo para intentar que en el 2024, las multinacionales que ganan más de 750 millones de dólares paguen el 15% de impuestos. Ya quisiéramos los ciudadanos pagar solo eso entre impuestos directos e indirectos. Y encima la Agenda (el lobby económico) insistiendo en que hay que recaudar más y mejor de los ciudadanos. Ah, pero lo venden como consejos, porque los gobiernos son “libres” de aplicar sus propias políticas fiscales.

13. La Agenda 2030 promueve el capitalismo verde, el ecofascismo, un negocio goloso que es rosa para unos pocos y negro para la inmensa mayoría de esclavos. La transición ecológica ni se está produciendo, ni se la espera, porque realmente no se la quiere. No es rentable. Las “renovables”, tal y como ellos las entienden, han demostrado ser caras y perjudiciales también para el planeta y para el ser humano. En este sentido, ¿por qué no se habla de renta per cápita y sí se habla de PIB? ¿Por qué no se quiere hablar de redistribución? Pues bien, lo contrario es lo que se aplaude y lo que se vende/impone. Por aportar dos ejemplos: las baterías eléctricas y los campos eólicos dañan más al medio que los combustibles fósiles, las bolsas "biodegradables" le perjudican más que las de plástico…

14. Nos quieren privar de nuestra capacidad para elegir, de nuestra libertad. Se pretende pautar el estilo de vida de las clases medias y bajas y sustituirlo por otro más conveniente para ellos en términos de alimentación, tecnología, familia, y un largo etc. Por ejemplo, si no te compras un coche más ecológico, carísimo, de esos que venden las grandes multinacionales que lucen la chapa de la Agenda 2030, no puedes circular por las ciudades… y pronto por ninguna parte. Exigencias y trabas que ellos, las élites político-económicas, no cumplen ni cumplirán nunca: Bill Gates usa profusamente sus coches blindados, sus jets privados y sus yates, con un fueloil de azufre que es el más contaminante de cuantos existen. La hija de Amancio Ortega compra un avión de 65 millones para ir a hacer compras y visitar a sus amigos, mientras explota a los trabajadores en España y en Bangladesh. Pedro Sánchez utiliza el avión Falcon para ir a un concierto a pocos kilómetros de Madrid. Quienes nos hablan de la Agenda 2030 como la solución a los males del mundo, toman un avión a El Salvador para jugar a ser cooperantes y hacer negocio para sí y para su secta, eso sí, con sueldo público y dietas.

15. La familia. Mejor dicho, la planificación familiar, es decir, la reducción de la natalidad. No hablan de la familia como concepto, ni del papel real de la mujer y del resto de sexos, ni de la violencia intra y extrafamiliar, ni inciden en las diversas posibilidades de familia, amenazas, problemas, soluciones... Sólo les interesa cómo los pobres deben dejar de tener tantísimos hijos. Que somos muchos, oiga, no hay para todos y luego vienen en estampida y avalancha hacia el Norte, ahogándose en los mares y océanos, pobrecitos, pidiendo que les refugiemos y repartamos un cachito de la tierra prometida, o para que los apaleemos y “acomodemos” en campos de concentración europeos y periféricos, cual pollos en granjas extensivas. Si no los eliminamos antes con una guerra o pandemia ad hoc. Y esto del control de la natalidad te lo repiten buitres multimillonarios con la chapa de los ODS en el pecho, como la muy cristiana (CDU) baronesa Ursula von der Leyen, germana ella, europeísima, ginecóloga, política y madre de 7 hijos igual de multimillonarios. Que hay que dar ejemplo, mire usted.

16. El punto 17 de la Agenda 2030 habla de la Alianza Mundial (Universal) para conseguir los objetivos. Traducción: que una élite no elegida democráticamente, no controlada y no vigilada, tome el control de nuestra vida porque nosotros no somos capaces de gobernarla adecuadamente, mientras sus miembros no predican ni predicarán con el ejemplo. Una vez más, la definitiva, en un planeta desahuciado.

17. Para lograrlo hay que deshumanizar al ser humano, convertirlo en un animal no pensante. Para los creadores de la Agenda 2030 no podemos ser inteligentes, pues la inteligencia es contraria a la sumisión y la obediencia. Anhelan que dejemos de ser conscientes de nosotros mismos para pasar a ser una cosa, un recurso material más. Si te deshumanizan te convierten en masa (Ortega y Gasset) y, así, serás más fácilmente controlable. 

 

Amigos y enemigos… La solución no es esa trampa capitalista y contrarrevolucionaria llamada Agenda 2030. Ni siquiera lo es para los privilegiados (el planeta se muere irremediablemente). La solución solo puede nacer de una DEMOCRACIA TOTAL Y RADICAL, horizontal, y de un SISTEMA DECRECENTISTA, realmente justo y solidario con los seres humanos, no humanos y su medio, donde toda la población (y no las élites) sea consciente de la realidad pasada, presente y futura para comenzar a decidir su propio destino y proteger al planeta y a quienes lo habitamos.

 

"Desde la infancia, nos enseñan primero a creer lo que nos dice la autoridad; y luego a razonar sobre ello. Pero la libertad de pensamiento es lo contrario: primero razonar, después creer en lo que nos ha parecido bien de lo razonado."
(José Luis Sampedro)

"Las sociedades son apáticas y ni siquiera la evidencia de los hechos las conmueve o las mueve. Si no hay resistencia se puede llevar a las sociedades donde quiera. La sociedad civil, tan reclamada y aplaudida por políticos es la más manipulada y más allá está el caso de las multinacionales que desvirtúan las democracias. En democracia el ciudadano debe elegir, que yo sepa las multinacionales no se presentan a las elecciones y tienen el poder efectivo, real. Es una comedia de engaños."

(José Saramago)

"Cuando hablo de ecofascismo es frecuente que me pregunten por la relación de aquel con la Agenda 2030. Aunque creo que esta remite antes a esa formidable estafa que es el capitalismo verde, bien sé que no es en modo alguno inimaginable un tránsito de lo uno a lo otro.
En la esencia de la Agenda -Naciones Unidas manda- está el propósito de eludir cualquier cuestionamiento de las reglas que alientan la miseria existente. Excreciones semejantes querían acabar con el hambre en el mundo sin cuestionar un ápice los planes del Fondo Monetario.
La Agenda defiende impertérrita esa antigualla que es el 'desarrollo sostenible', y la hace acompañar de la mitología del liderazgo, la modernización y la digitalización. De por medio despuntan, claro,  'compliances', 'accountings', implementaciones y puestas en valor...
Parece que no nos queda otra que fiarlo todo a las delicias de un capitalismo filantrópico cuyos cimientos, vaya casualidad, están siempre en el Norte rico. Francamente no soy partidario. Ni de la Agenda 2030 ni de quienes la abrazan con entusiasmo."

(Carlos Taibo)

domingo, 22 de octubre de 2023

DEMOMAFIAS GENOCIDAS

 
 

Montaje de elaboración propia a partir de
una frase publicada en Facebook por AV Xosé
 

"El genocidio es un delito perpetrado con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso. (...) Puede cometerse tanto en tiempos de guerra como en tiempos de paz. (...) Esta definición fue el resultado de un proceso de negociación y refleja el compromiso alcanzado entre los Estados miembros de las Naciones Unidas mientras redactaban la Convención en 1948."

(Naciones Unidas: La Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, 1948-2018) (Ver el artículo II y siguientes).

 

"El holocausto es la persecución y aniquilación sistemática, auspiciada por el estado, de los judíos europeos por parte de la Alemania nazi y de sus colaboradores entre 1933 y 1945." 

(United States Holocaust Memorial Museum)

El holocausto y el programa de divulgación de las Naciones Unidas

Conmemoramos y honramos a las víctimas del Holocausto mediante la defensa de los derechos humanos 


martes, 5 de abril de 2022

GENOCIDAS

 

Europeos y españolitos, votantes imbéciles, esos políticos a los que habéis votado (da igual el partido), ese sistema que legitimáis con vuestros votos y vuestra manera de vivir, aún hoy le siguen comprando de todo a Rusia, desde petróleo hasta carbón, pasando por gas natural, etc. Sí, mientras veis por la tele cómo nuestros impuestos (yo no les he votado, no llego a ese punto de imbecilidad, pero me los roban igual) sirven para matar cada minuto a gente como vosotros y yo. Así que asumid vuestra cuota de responsabilidad en la barbarie, ahí, desde la cómoda butaca de vuestra casa, españolitos votantes genocidas...

  

 

Parafraseando y completando a Martin Luther King, lo repugnante y preocupante no es la perversidad de los malvados sino la indiferencia de "los buenos". Quizás la triste verdad es que no existen los buenos. Y ni siquiera merecemos estar vivos.

 

domingo, 6 de febrero de 2022

TARAJAL, IN MEMORIAM

 

Hoy se cumplen 8 años de la tragedia del Tarajal, que costó la vida a 15 personas:
 
 
Su único delito fue intentar alcanzar un lugar donde vivir con seguridad y dignidad. 
 
 
 
 
 
Tenemos que luchar para que nadie muera en el mar, en las fronteras y en los campos de concentración, y para conseguir vías legales y seguras para los migrantes. Porque son seres humanos. Porque tú puedes ser el próximo mañana.

 
 
Playa de Tarajal (Ceuta), tras la marcha de 2018,
en una imagen de la Red Solidaria de Acogida.
Fuente: El Salto
 
La IX Marcha por la Dignidad en el Tarajal, Ceuta
Foto de Antonio Sempere. Fuente: El Foro de Ceuta
 


La IX Marcha por la Dignidad en el Tarajal, Ceuta
Foto de Antonio Sempere. Fuente: El Foro de Ceuta
 
La IX Marcha por la Dignidad en el Tarajal, Ceuta
Foto de Antonio Sempere. Fuente: El Foro de Ceuta
 
La IX Marcha por la Dignidad en el Tarajal, Ceuta
Foto de Antonio Sempere. Fuente: El Foro de Ceuta
 
 
 La IX Marcha por la Dignidad en el Tarajal, Ceuta
Foto de Antonio Sempere. Fuente: El Foro de Ceuta
 
La IX Marcha por la Dignidad en el Tarajal, Ceuta
Foto de Antonio Sempere. Fuente: El Foro de Ceuta

 
 
 "No se fue de su país buscando riquezas. 
Buscaba una calle donde pudiesen caminar sus hijos."
(Erik del Búfalo)

sábado, 29 de enero de 2022

SOBRE LAS INVASIONES Y GUERRAS DE AYER, HOY Y MAÑANA...

 

Que lo de Rusia en Ucracia está mal lo sabe casi todo el mundo. Es obvio. Pero los Estados Unidos de América, entre otros, llevan invadiendo, asesinando y maltratando Estados, regiones fronterizas y no fronterizas, culturas y a los SERES HUMANOS desde el primer día de su maldita existencia, por exactamente las mismas razones que Rusia: recursos materiales y económicos y control estratégico. Y la maldita e hipócrita Europa (su clase política, sus medios de descomunicación y sus ciudadanos)... ni "mu". "Sí, buana". 

EEUU, Europa, Naciones Unidas, la OTAN... son tan terroristas e invasores / invasivos como Putin. Si no más... Así que... ¡QUE OS DEN A TODOS!, clase política, lobbies económicos y ciudadanos, por apoyar a Occidente, sus mentiras, su violencia y sus insaciables e infinitos egoísmo y egocentrismo.

 

Los “no te olvides” del inolvidable Forges (21 fotos)
Fuente: elpais.com (22 de febrero de 2018)

 

"De esa masa estamos hechos, mitad indiferencia y mitad ruindad."
(José Saramago)

"El gran Cartago lideró tres guerras: después de la primera seguía teniendo poder; después de la segunda seguía siendo habitable; después de la tercera... ya no se encuentra en el mapa."

(Albert Camus)

"No sé con qué armas se luchará en la Tercera Guerra Mundial, pero sí sé con cuáles lo harán en la Cuarta Guerra Mundial: palos y mazas."

(Albert Einstein)

"La historia se escribe desde el punto de vista de los vencedores, los vencidos nunca han escrito la historia. Y se escribe, fatalmente, desde un punto de vista masculino."

(José Saramago)

 

Cuatro Jinetes del Apocalipsis, por Viktor Vasnetsov (1887)
Fuente: Wikipedia


domingo, 2 de enero de 2022

CONTRA LA DICTADURA GLOBAL EN TORNO AL COVID 19

 

Comparto algunos extractos de una entrevista realizada a Marga Mediavilla, profesora e investigadora del Grupo de Energía, Economía y Dinámica de Sistemas de la Universidad de Valladolid (@GeedsUVa), centrado en la ecología y el decrecimiento.

Porque lo firmo al 100% y porque considero que aporta luz y cordura contra esta dictadura global burguesa que desde hace casi dos años nos impone su manera de "luchar" contra el Covid19 y su opresión asfixiante frente a aquellos que la cuestionan, entre quienes me encuentro.


"En tiempos de locura colectiva lo más revolucionario es, precisamente, mantener la sensatez.

La posición de los medios de comunicación en relación con la ciencia me parece una de las claves más preocupantes de esta pandemia. Se ha asumido con demasiada normalidad que sobre este tema existe una versión “científica” oficial de la que no se pueden dudar porque todo lo que se sale de ella es “acientífico” y, además, dudar en cuestiones médicas puede “ser peligroso para la salud pública”. Eso supone hurtar a la sociedad dos herramientas esenciales que hace siglos fueron desarrolladas para evitar el abuso del poder sobre la ciudadanía: el debate científico y el debate político.

Por otra parte, no creo que exista poca controversia a nivel de publicaciones académicas sobre los temas relacionados con la covid. Más bien al contrario, están surgiendo multitud de estudios que cuestionan los tres pilares de la narrativa oficial (que las vacunas son imprescindibles, seguras y eficaces). Se están empezando a publicar cientos de estudios sobre los efectos adversos de las vacunas covid, y esto está llevando a muchos expertos a cuestionar que sean suficientemente seguras como para ser aplicadas masivamente, especialmente a niños y jóvenes (El Periódico, PAP, Reuters).

Por eso, en nuestro Manifiesto, pedimos a los medios que salgan de este discurso único que no admite la controversia y califica de “antivacunas”, “negacionista” o “anticiencia” cualquier mínima crítica a la oficialidad. No sólo se están calificando de “conspiranoicos” a todos esos relatos fantasiosos y mal documentados que pululan por las redes (que también los hay), sino también a las declaraciones y estudios de científicos enormemente cualificados.

El British Medical Journal ha emitido recientemente una carta quejándose de que Facebook califica sus artículos como “desinformación”. ¿Quiénes son los directivos de Facebook para decirle a una de las revistas médicas más prestigiosas que sus contenidos son incorrectos?

Esto es un fenómeno extremadamente preocupante que pone en riesgo la libertad y la pluralidad de la información, que son la base de la democracia. También pone en peligro la neutralidad de la ciencia y todos esos mecanismos que ésta desarrolló durante siglos para evitar que el conocimiento fuera censurado por el poder político, religioso o económico.

Esa asociación de las posturas críticas con la extrema derecha es algo que debemos revisar urgentemente. La izquierda está quedándose callada ante cosas inaceptables por el mero hecho de que, supuestamente, denunciarlas lo hace a uno aliado de la ultraderecha. No creo que eso sea cierto, la oposición al discurso oficial de la pandemia, ahora mismo, está surgiendo de personas de todo el espectro político.

Pero el hecho de que la ultraderecha niegue los problemas globales y critique el discurso de la pandemia porque defiende, por encima de todo, la soberanía nacional, no implica que no pueda haber otras críticas desde posiciones políticas muy diferentes. Reconocer los problemas globales no implica estar de acuerdo con las soluciones que se están proponiendo para atajarlos.

Muchos de los hechos que denuncia el antiglobalismo son bastante obvios. No hace falta recurrir a conspiraciones extrañas para saber que el poder económico se ha concentrado de una manera escandalosa durante las últimas décadas y, en gran medida, nos gobiernan las elites que controlan el sistema bancario y los fondos de inversión. No es descabellado pensar que estos mismos actores sean capaces de controlar casi toda la información que circula por las redes. Es difícil sostener a estas alturas que los pasaportes covid tengan alguna utilidad sanitaria y el empeño en seguir imponiéndolos hace sospechar que tengan otros objetivos. También es difícil no ver que las compañías farmacéuticas nos han colado unas cuantas mentiras para hacernos creer que sus productos más rentables eran la única e imprescindible solución.

Todas estas incongruencias del discurso oficial deberían movilizar a la ciudadanía de todo el espectro político exigiendo explicaciones a los gobiernos y negándose a colaborar con medidas injustificables como los pasaportes de vacunación.

Ahí echo de menos, por ejemplo, la voz de la alterglobalización, que podría aportar una versión crítica con las soluciones del discurso institucional sin negar los problemas globales. Este movimiento hace ya dos décadas denunciaba la enorme concentración de poder que estaba propiciando la globalización neoliberal y cómo esto conduciría a la erosión de las democracias nacionales. También denunció que las multinacionales agroquimico-farmaceuticas se estaban convirtiendo en una amenaza para la salud por su enorme capacidad de lobby y su interés en mantener a la población enferma. Además, las mismas empresas que nos vendían los insumos tóxicos de la agricultura, nos vendían medicamentos para las enfermedades causadas por ellos.

El ecologismo también criticó muy duramente la irresponsabilidad de esta industria cuando se introdujeron los transgénicos. Entonces, las empresas asociaron sus productos a la “Ciencia», criticando a sus oponentes por ser «contrarios al progreso» y basarse “en miedos irracionales y supersticiones». El tiempo ha puesto de manifiesto que quienes los criticaban no andaban escasos de argumentos científicos y muchas de sus previsiones se han visto respaldadas con los años (aparición de plagas resistentes, transferencia de genes, nefastas consecuencias sociales sobre el campesinado más pobre, etc.).

Con las actuales vacunas de ingeniería genética estamos viendo los mismos patrones de utilización de lo científico y estigmatización del oponente que se quedan en puro marketing: cada vez hay más datos que muestran que estas empresas no están siendo tan exigentes con el rigor científico de sus procedimientos como presumen y que quienes las critican no andan escasos de argumentos y estudios científicos.

¿Por qué el ecologismo que vio hace décadas tan claramente estos peligros ahora se han dejado seducir por la narrativa que dice que cuestionar, aunque sea mínimamente, estas vacunas de ingeniería genética es cosa de magufos y ultras? ¿Por qué la izquierda alterglobalización que en su día vio tan claramente que el poder se estaba concentrando en las élites financieras no denuncia que hablar del peligro de un autoritarismo global no es, necesariamente, una absurda teoría conspiranoica? "

 [Extractos de la entrevista a Marga Mediavilla en Diario de Futuro, blog de opinión de LaVanguardia.com, con el título «Marga Mediavilla y el “Manifiesto por una salida razonable de la crisis de la Covid”: una voz descollante»]

Manifiesto por una salida razonable a la crisis de la Covid

 

Marga Mediavilla. Fuente: twitter

 

miércoles, 1 de diciembre de 2021

¿CHOCOLATE?


Viñeta de El Roto, 25 de noviembre de 2021
Fuente: elpais.com 


Aplíquese también a las vacunas anti Covid -otro objeto de consumo masivo-, esas vacunas experimentales que las ovejas se han chutado intensiva y suicidamente sin informarse ni preguntarse, simplemente porque lo dicen los que mandan y los medios, científicos y organizaciones contratados y pagados por los que mandan, o sea, las farmacéuticas y sus lobbies asociados.

Pido perdón a los bóvidos por la comparación con esa especie inferior, por involucionada, llamada Homo Sapiens.

¡Ah! No soy ni "Negacionista" (justo lo contrario) ni de "Extrema Derecha" (justo lo contrario), que os encanta etiquetar, aniquilar derechos, confinar y preparar campos de concentración para las minorías y/o aquellos que os molestan. Simplemente soy una persona informada (o lo intento, al menos) y preocupada por la salud y la libertad, la mía y la de todos.

 

martes, 6 de abril de 2021

ARCADI OLIVERES IN MEMORIAM

 

Hoy se ha ido un héroe sabio: Arcadi Oliveres. Que la tierra le sea leve... 

"I ara que la mort, per més fermança,
l'ha fet un xic més blanc i més esvelt,
ja no et resta tan sols ni l'esperança
d'abatre el que ja és llum i vent i cel."

(Ventura Gassol y Ramon Muntaner, Glossa en la Mort de Mac Sweney)

 



  

 

viernes, 4 de septiembre de 2020

CAMBIA DE ZAPATOS

 

Y esto es el capitalismo. Quiero dedicar este vídeo a quienes compran sin necesidad ni conciencia, demostrando ser ignorantes, irresponsables y mala gente. Por cierto, el trabajo esclavo se produce en el Sur y en el Norte (en Elche, por ejemplo, ¿lo vais pillando?). 

Por eso quiero dedicárselo especialmente a los admiradores del esclavista Amancio Ortega y compañía. Son negocios/personas capitalistas esclavistas que aparentan ser lo contrario de lo que son en realidad: terroristas.

 
 
«En una sociedad de consumo hay inevitablemente dos clases de esclavos: los prisioneros de la adicción y los del deseo».
(Ivan Illich)

«Detrás de una camiseta de tres euros hay dos pobres: el que la compra y el que la cose. Cada uno en una parte del mundo. En el medio el explotador, que une la necesidad de dos pobrezas en su beneficio».
(Patricia Olascoaga) 

"Mira abajo. ¿Sabes cómo se fabrican tus zapatos?"
"Cambia de zapatos"

sábado, 8 de agosto de 2020

CASALDÀLIGA, EL OBISPO BUENO Y ANTISISTEMA

 

Se ha ido Pere Casaldàliga, un hombre bueno, un obispo antisistema defensor a ultranza de los pobres, los derechos humanos y la justicia frente a las jerarquías, la burguesía y el capitalismo. Vitalmente anarco-comunista y seguidor de la Teología de la Liberación, puso su mente, sus energías y su quehacer siempre al servicio de los desheredados por el sistema y la historia, especialmente en Brasil, desde 1970 hasta hoy.

El día de su ordenación como obispo de São Felix do Araguaia (Brasil) y en presencia de empresarios, terratenientes y altos eclesiásticos, espetó a la cara de éstos una diatriba contra las injusticias (explotación y maltrato) pasadas y presentes que habían sufrido los pueblos indígenas, los campesinos y los peones, así como un manifiesto en el que adquirió un compromiso de por vida para con los trabajadores, los pobres y los marginados, que ha mantenido hasta su muerte.

Fundó e impulsó movimientos sociales que además son referentes mundiales en la lucha por la tierra y por los derechos de los pueblos indígenas y del campesinado, como la Comissão Pastoral de la Tierra, el Conselho Indigenista Missionário y el Movimiento dos Trabalhadores Rurales Sin Tierra.

Obviamente fue presionado, amenazado... y sufrió numerosos intentos de asesinato. A la lucha y a la resistencia hay que sumar el padecimiento de 8 malarias y el Parkinson, lo cual le hizo renunciar como obispo, pero no cejar en la lucha, en la participación en la comunidad y en la actividad social hasta su muerte.

Merece la pena acercarse a ese documento, su manifiesto en la ordenación como prelado: "Una iglesia de la Amazonía en conflicto con el latifundio y la marginación social"

Igual de recomendables son su más de medio centenar de obras en prosa y poesía, así como sus artículos y entrevistas, a los cuales puede accederse de manera gratuita en el Archivo de la Prelatura de São Félix do Araguaia, reflejo de la historia de la lucha por la tierra en Latinoamérica. 

También se realizó en 2013 una serie muy interesante sobre la vida de Casaldàliga, Descalzo sobre la tierra roja, emitida por TV3 y RTVE.

Hoy el mundo es un poco menos insoportable y más decente gracias a personas como él, pero hoy el mundo es un poco peor porque nos ha dejado un ser humano bueno, sabio y luchador por los desheredados de la tierra y por la justicia social. Hoy hay un héroe menos. 

Que esa tierra por la que luchó y donde será enterrado le sea leve. Siempre estará en la memoria y en las ganas de lucha y de justicia de quienes le descubrimos, leímos y admiramos.

Quiero compartir con vosotros este documental de TV3 sobre el obispo catalán, Pere Casaldàliga: Les causes i la vida (2013):

 

"Mira, el hambre no espera. Al que tiene hambre hay que darle de comer. Luego vendrá lo de enseñarle a pescar. Pero sobre todo, sobre todo, debe saber que el río es suyo." 

 Pere Casaldàliga

 

Pere Casaldàliga (Foto: Juan Guerrero)
 
 

jueves, 18 de junio de 2020

LA VIGENCIA INFINITA DE SARAMAGO



Hoy hace 10 años que murió (no nos dejó) uno de los hombres más sabios y maravillosos de la historia, el hijo de dos campesinos de Azinhaga (Portugal), mi gurú eterno, José Saramago. Pronunciar su nombre, pensarlo siquiera, me agarrotan la garganta y el corazón de puro sentimiento, mezcla de un agradecimiento, una alegría y una tristeza infinitos.

Pesimista y comunista hormonal, anarquista de facto. Así se definía y actuaba. Siempre pensando, hablando y viviendo a la contra del Sistema, de sus desmanes y de su dictadura implacable. Y siempre en pro de la justicia y de los más desfavorecidos. 

De esa manera estuvo en el mundo, en lo político y en lo humano. Saramago fue y siempre será verdad, la VERDAD. Atreverse a no escucharle, a ignorarle, a contradecirle, a vivir de un modo distinto al espíritu de su mensaje, es más que un sacrilegio...


"En un sistema como este, ya hace tiempo que te dijeron que vivimos en una dictadura económica…

Es que antes, cuando se hablaba de dictadura, la gente sabía lo que era. En primer lugar, o era una dictadura política o era una dictadura militar. La gente veía a unos militares malencarados que reprimían, que torturaban, que hacían todas estas cosas. Por tanto la dictadura era eso. Y no percibimos que la dictadura cambió. La dictadura no necesita más de militares malencarados. No necesita de políticos corruptos. No necesita de, digamos, “batallones de la muerte”, en desuso, claro está. En términos generales, ya no necesita nada de eso.

La dictadura de hoy es económica. Vivimos en una situación que puede llamarse también “capitalismo autoritario”. En una situación de estas, en la que nos hacen creer que lo mejor es triunfar en la vida. Y triunfar en la vida es tener mucho. Tener lo más que se pueda: tres automóviles en vez de uno, dos, tres o cuatro casas en vez de una… Todos los bienes, todo aquello que se llama bien, esa máquina de producción de bienes, muchas veces inútiles, que nos obliga a comprar y comprar y comprar…

El concepto de ciudadano, que viene desde el siglo XVIII, y que más o menos se mantiene hasta nuestros días, fue sustituido por el de cliente. Nos convirtieron en clientes. Somos consumidores. Nada más. Y esto, me parece que es así, pone en graves problemas algo que hoy, parece, se convirtió en una moda, que es la moda de la democracia.

Bueno, yo soy demócrata. Sólo que mi concepto de democracia no tiene nada que ver con el concepto de democracia que se usa y se practica. Un concepto de democracia que se limita a pedir al ciudadano, al que todavía lo sigue siendo, que cada cuatro años acuda a depositar un papel dentro de una urna y que después se vaya. Ya no se lo necesitará de aquí a cuatro años.

Un concepto de democracia que en el fondo significa que, a partir del momento en el que el ciudadano o elector coloca su voto en la urna, cedió su propia capacidad política, su capacidad crítica, la cedió a otra persona de la que, muchas veces, ni siquiera sabe quién es. Lo cedió a un partido, lo cedió a un conjunto de personas que pertenecen a ese partido, o que ocupan ese partido, o se aprovechan de ese partido, y que se van a aprovechar del poder para hacer aquello que “bien saben hacer”.

Esto no es democracia. Porque todo esto se termina convirtiendo en pura ilusión."

(José Saramago)

martes, 16 de junio de 2020

CORONAVIRUS Y DECRECIMIENTO


"Se producirán algunos pequeños cambios. Habrá una pequeña dosis de proteccionismo con una cierta reubicación de las farmacéuticas, un cambio en las reglas monetarias de Europa e incluso un relativo retorno al intervencionismo estatal. Sin embargo, la renuncia a las políticas neoliberales, que solo podemos acoger con satisfacción, corre el riesgo de ser solo temporal. La necesaria ‘metanoia’, el cuestionamiento de los fundamentos de nuestras sociedades, queda por hacer. El cortoplacismo seguirá prevaleciendo. La renuncia a la religión de la economía y el crecimiento no está todavía en la agenda. Es poco probable que la pandemia sea suficiente para superar la inercia de un sistema que combina los intereses de los poderosos con la complicidad pasiva de sus víctimas. ¿Y si hubiera un colapso de la economía mundial? No es imposible, pero es poco probable. Los gobiernos han aprendido ya varias lecciones. Son capaces de intervenir en los mercados. Mantengamos viva la nostalgia, sin embargo, para alimentar la esperanza del necesario cambio radical que conlleva el proyecto de decrecimiento."

Serge Latouche, Coronavirus y decrecimiento, en Heraldo.es (16/06/2020)

https://www.heraldo.es/noticias/opinion/2020/06/16/coronavirus-y-decrecimiento-serge-latouche-el-reflejo-1380624.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=socialshare&utm_campaign=mobile_web&fbclid=IwAR3eN9topXCKYKNbZhJEXhbh-yLeqMTiCMaaBp4XkKvJlJHsSkxr3Ca8Qq0
 Fuente: Heraldo.es