Mostrando entradas con la etiqueta hipocresía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta hipocresía. Mostrar todas las entradas

sábado, 29 de enero de 2022

SOBRE LAS INVASIONES Y GUERRAS DE AYER, HOY Y MAÑANA...

 

Que lo de Rusia en Ucracia está mal lo sabe casi todo el mundo. Es obvio. Pero los Estados Unidos de América, entre otros, llevan invadiendo, asesinando y maltratando Estados, regiones fronterizas y no fronterizas, culturas y a los SERES HUMANOS desde el primer día de su maldita existencia, por exactamente las mismas razones que Rusia: recursos materiales y económicos y control estratégico. Y la maldita e hipócrita Europa (su clase política, sus medios de descomunicación y sus ciudadanos)... ni "mu". "Sí, buana". 

EEUU, Europa, Naciones Unidas, la OTAN... son tan terroristas e invasores / invasivos como Putin. Si no más... Así que... ¡QUE OS DEN A TODOS!, clase política, lobbies económicos y ciudadanos, por apoyar a Occidente, sus mentiras, su violencia y sus insaciables e infinitos egoísmo y egocentrismo.

 

Los “no te olvides” del inolvidable Forges (21 fotos)
Fuente: elpais.com (22 de febrero de 2018)

 

"De esa masa estamos hechos, mitad indiferencia y mitad ruindad."
(José Saramago)

"El gran Cartago lideró tres guerras: después de la primera seguía teniendo poder; después de la segunda seguía siendo habitable; después de la tercera... ya no se encuentra en el mapa."

(Albert Camus)

"No sé con qué armas se luchará en la Tercera Guerra Mundial, pero sí sé con cuáles lo harán en la Cuarta Guerra Mundial: palos y mazas."

(Albert Einstein)

"La historia se escribe desde el punto de vista de los vencedores, los vencidos nunca han escrito la historia. Y se escribe, fatalmente, desde un punto de vista masculino."

(José Saramago)

 

Cuatro Jinetes del Apocalipsis, por Viktor Vasnetsov (1887)
Fuente: Wikipedia


lunes, 23 de septiembre de 2019

SANTA EFIGENIA, MATRONA-PATRONA DE LOS ESCLAVOS


Del 20 al 27 de septiembre (hasta el 29 este año) es fiesta en Logroño, mi ciudad. San Mateo, la vendimia. Me parece que la mayoría de los logroñeses y riojanos no saben que este hombre, Mateo Leví, era recaudador de impuestos y un pseudo apóstol. A Jesús ni siquiera le caía bien. De hecho, su evangelio es falso. ¿A quién demonios se le ocurriría santificarle? ¿De quién carajo fue la idea de convertirlo en el centro de la fiesta de la vendimia, la más grande de La Rioja? No tiene nada que ver con la vendimia ni con nada que nos importe por aquí. Simplemente murió un 21 de septiembre. Eso es todo.

Con la de santos que hay en la segunda quincena de septiembre. El mismo 21, por ejemplo, está SANTA EFIGENIA, que era negra e hija de un rey etíope. Enfermó de tristeza porque no consiguió educar a su padre. El bruto del rey se la quiso regalar al propio San Mateo, que andaba por ahí evangelizando y recaudando. Pero ella dijo que nanay, que no se casaba con nadie. En fin, que el padre se cabreó y mató a Mateo, que luego fue Santo, evangelista de mentiras, pero con caché, y patrón de la vendimia riojana. Mientras, la pobre Efigenia, por ser mujer y sentirse libre, agua. Además su padre la intentó quemar.

Hoy es una de las patronas de Perú y Cuba, ya que los esclavos negros etíopes la llevaron con ellos cuando los españoles les esclavizamos en las Américas. Allí fue patrona de los esclavos. Hoy lo es de los trabajadores explotados y de los migrantes que vienen del mar. Así que lo dicho, ¿por qué no SANTA EFIGENIA, FIESTA DE LA VENDIMIA RIOJANA? Mola más. Y tiene más sentido. Recordad, riojanos, que muchos de los que vienen a vendimiar son africanos malpagados y explotados, esclavos de hoy que duermen en las calles de la capital del vino, sobre cartones, en estos días de "fiesta" y después. ¿Por qué no rendir culto a SANTA EFIGENIA y echarles un cable frente a sus explotadores y a la indiferencia de los riojanos festivos y egoístas?

https://www.larioja.com/hemeroteca/portadas/201808/22-tarde.html
Temporeros africanos, trabajadores de la vendimia, durmiendo 
sobre cartones (y sacos de dormir y/o mantas donados) en un pasaje
del centro de Logroño (Vara de Rey / Pio XII, septiembre de 2018).
Rito anual - vergüenza riojana.
 Fuente: LaRioja.com

jueves, 8 de marzo de 2012

EL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER: OTRO ABSURDO E HIPÓCRITA "DÍA DE..."

 contra el mundo misógino
El 1 de octubre de 1931, Clara Campoamor ganó en España el debate en Cortes en el que defendía el derecho de las mujeres al sufragio. Y con ello ganó la dignidad humana. Su principal e inapelable argumento se sustentaba en el Derecho Natural, que otorga preeminencia a la naturaleza humana, a la libertad y la igualdad incuestionables de todos los hombres y mujeres en tanto que seres racionales. 

Ese iusnaturalismo constituye los cimientos de aquellos derechos que después, en 1948, se declararían universalmente bajo el epígrafe de Derechos Humanos: indiscutibles, inalienables, justos, universales. No obstante, como apuntó mi siempre idolatrado José Saramago: "son lo más pisoteado de la historia". A lo que añado: y en segunda posición las mujeres. 

Decía Elisabeth Bumiller, escritora y periodista danesa del New York Times, en su estupendo y recomendable libro sobre la sociedad y la mujer en la India, May You Be the Mother of a Hundred Sons: A Journey Among the Women of India (1990), que más de 20 años después de haberse escrito se mantiene plenamente vigente:

«Las mujeres llevan a cabo dos terceras partes del trabajo del mundo. Producen entre el 60 y el 80% del alimento de África y Asia, y el 40% del de Iberoamérica. Sin embargo, sólo obtienen una décima parte de los ingresos mundiales y poseen menos del 1% de las propiedades del mundo. Figuran entre los pobres más pobres del planeta». 


Curiosa paradoja: hoy, 8 de marzo, durante un único día se iza la bandera que el resto del año se pisotea o se permite que se pisotee en todo el mundo. Porque el mundo global, también es mundo misógino, prejuiciado con (contra) las mujeres.

Por eso nunca he sido partidaria de los "días de...", por ese alud de hipocresía en que se erigen todos ellos. Y este no iba a ser menos. Parece que el mundo únicamente se acuerda de las causas justas una vez al año. O sea, que muestra conciencia una vez al año. O, seamos francos, simula mostrar conciencia. Hipocresía más cinismo.

El resto de los días seguimos siendo las víctimas de la irrefrenable violencia de género, las violadas, las mutiladas y humilladas por rituales salvajes e inhumanos como la ablación y la lapidación, las que cobran sueldos menores a los de ellos (por trabajos iguales) y trabajan más, las que cuentan con mejores currículos pero con empleos inferiores y menor reconocimiento, las que duplican y triplican en desempleo a los hombres, etc.

Somos el 51% de la población y contamos con un único día que nos recuerda, que nos reivindica. Ellos son el 49%, se recuerdan y se reivindican todos los días, relegando al segundo y tercer plano a la otra mitad (más uno por ciento).


En conclusión: ¡Viva el Día Internacional de la Mujer (Trabajadora)! ¡Hasta dentro de 364 días!

P.S. Mañana volvemos a ser mujeres "normales" (ver párrafos 3, 4, 6 y 7).


 "Si tuviera un martillo, aplastaría el patriarcado". "¡Lo encontré!"
Fuente: Edinburgh Anarcha Feminist Kollective

“Creating Spaces for Feminist Voices”

"La mujer no es nada más que lo que el hombre decide que sea; así, se le llama “el sexo” queriendo decir con ello que aparece esencialmente ante el hombre como un ser sexuado: para él, ella es sexo, y lo es de un modo absoluto. Se determina y se diferencia en relación al hombre y no en relación a lo que ella misma es; ella es lo inesencial frente a lo esencial. Él es el sujeto, el absoluto: ella es “lo otro”."
(Simone de Beauvoir, El segundo sexo)
.

martes, 14 de junio de 2011

COMPRENSIÓN vs. TOLERANCIA (NEOLENGUA)

contra la neolengua
¡Pero cómo le gusta a todo el mundo, sobre todo a los políticos y a sus voceros, los medios de comunicación, utilizar la palabra "TOLERANCIA"! Como si, al hacerlo, demostrasen más talante democrático que nadie, una brújula moral mejor orientada. ¡Qué hipócritas!

"Hay que ser tolerantes con el 15M", con los inmigrantes, con los homosexuales, los bisexuales, los ateos, los agnósticos, los comunistas, los anarquistas, los okupas, las mujeres maltratadas que matan a sus maltratadores en defensa propia, los zurdos,... con todas las minorías. ¡Qué majos! ¡Pues yo no quiero tolerancia conmigo! Punto.

Empiezo a odiar la palabra "TOLERANCIA", casi tanto como "DEMOCRACIA". Al menos tal y como hoy son entendidas, tal y como los que mandan quieren que sean entendidas, tras la apropiación y el uso que el poder ha hecho y está haciendo de las mismas. La Neolengua, ese nuevo (en realidad, no tan nuevo) recurso de los gobiernos, de la dictadura, de la pseudodemocracia en que vivimos.

Me quedo con esta reflexión de José Luis Sampedro, siempre imprescindible, en una entrevista que le realizaron en La 2 Noticias:

"Prefiero la palabra comprensión a la palabra tolerancia. La palabra tolerancia pone al tolerante ya en un plano de superioridad. El que tolera, se cree en posición de poder tolerar o no, está por encima del otro. Mientras que el que comprende puede estar en cualquier plano. La tolerancia supone autosituarse en superioridad y ser uno el comprensivo. De antemano se supone que el otro es defectuoso, porque, si no, no habría que tolerarle. De modo que se autoprivilegia el que tolera. Prefiero comprender."

jueves, 9 de septiembre de 2010

LA OPINIÓN PÚBLICA INTERNACIONAL...

hipocresía
...Ha "logrado" que Irán no lapide hasta la muerte, por adulterio, a Sakineh Mohammadi Ashtiani. DE MOMENTO. (No olvidemos que se trata de un aplazamiento para revisar la sentencia, no de una suspensión definitiva de la condena). Claro que los 99 latigazos que recibió y el resto de la tortura física y psicológica ya no se los quita nadie, ni siquiera la opinión pública internacional.

Sobre la opinión pública internacional y sus logros voy a decir lo siguiente...
.

Viñeta de El Roto (El País, 21-03-2002)
Fuente:
El País
- Opinión. Viñetas. El Roto

Solo es un ejemplo. Ashtiani no le importa a nadie, únicamente importa la estrategia con respecto a Irán.

"La hipocresía es el colmo de todas las maldades."
(Molière)

martes, 19 de enero de 2010

LAS COMPARACIONES ODIOSAS DE LA ODIOSA IGLESIA

...
Hace unos días, el nuevo obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla Aguirre, dijo lo siguiente en una entrevista que concedió a la Cadena Ser:

"Existen males mayores que los que esos pobres de Haití están sufriendo estos días, ¿no? (...) Nosotros nos lamentamos mucho de los pobres de Haití, (...) pero igual también deberíamos llorar por nosotros, por nuestra pobre situación espiritual, por nuestra concepción materialista de vida. Quizás es un mal más grande el que nosotros estamos padeciendo que el que esos inocentes también están sufriendo."

Cualquiera podría decir: bueno, solo es un obispo que ha metido la pata en una entrevista, donde trataba de impresionar con su discurso a una mayoría de oyentes de "izquierdas" en un medio de comunicación de "izquierdas". Pero no es así. No es una simple metedura de pata. La Iglesia piensa realmente eso.

Y escuchando "delicias" como estas de boca de los guías espirituales del catolicismo, una se pregunta cómo es posible que la gente todavía siga a estos farsantes, que acudan a las parroquias a escucharles, que en la declaración de la renta marquen la X en la casilla de la Iglesia...

"In Te Confido" Portada de la página
web de Monseñor Munilla, obispo de San Sebastián.

En una comparación odiosa, este representante de Dios en la Tierra relega a una posición secundaria la tragedia de Haití, otorgando preeminencia a nuestro abandono espiritual. Para él (y para la Iglesia) es más trágico no creer en Dios, no comulgar con Él y con los mandatos de la Iglesia, que las muertes y el desastre de los haitianos... O de una mujer que aborta, o de un hombre al que se le aplica la eutanasia, etc.

Como bien dice Juan Cruz en su artículo "Llora y se pone a llamar a Jesús": "La arrogancia de la Iglesia tiene estos rescoldos, estos representantes que esparcen falta de compasión y muestran este desdén por el dolor real, tangible, por la muerte de los seres humanos, en nombre de su arbitraria interpretación de lo que ellos consideran lo espiritual. Andan por la vida como si el catecismo fuera de acero, lo llevan en la mano para arrojarlo sobre las cabezas de los descreídos, y en nombre de su creencia ignorar el sufrimiento, porque no son capaces de padecer."

Esta no es sino una demostración más de lo que hay: la Iglesia y sus ministros viven al margen de la realidad. Son ciegos y sordos, pero desgraciadamente no son mudos. Aunque, pensándolo bien, lo cierto es que son igual de conscientes que los demás, y simplemente practican la hipocresía por las mismas razones de siempre. Su voz y su presencia solo sirven a sus propósitos: engañar para sobrevivir, para preservar su cuota de poder e influencia y esa vida opulenta que han mantenido desde su nacimiento y a lo largo de la historia. Lástima que tantos ignorantes escuchen y acepten sus mentiras. Lástima que los medios de comunicación les sigan prestando micrófonos y espacio para expresar sus estupideces y su inhumanidad.
...
Solo tengo una cosa más que decir: que la Iglesia, sus ministros y sus predicamentos se vayan al infierno y nos dejen en paz.

Forges (El País, 07-01-2008)

"Aquellos que anuncian que luchan en favor de Dios son siempre los hombres menos pacíficos de la Tierra. Como creen percibir mensajes celestiales, tienen sordos los oídos para toda palabra de humanidad."
(Stefan Zweig)