Mostrando entradas con la etiqueta honestidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta honestidad. Mostrar todas las entradas

viernes, 3 de julio de 2015

PALITO O LA HONESTIDAD BRUTAL

el arte sin "pecado original"
La artista satírica Palito (Alba Redondo), gallega estupendísima ella y soplo de aire fresco, no tenía un puto duro cuando grabó su primer disco (Palito) el año pasado. A pesar de ser hija artística de Javier Krahe, no aceptó un solo céntimo o ayuda de él. Algunos tenemos orgullo y principios. Pues bien, eso le obligó a grabar las voces para el disco dentro de un armario de su casa. Esto es arte y lo demás son tonterías. Necesitamos más artistas como ella. Atención a la intro de la canción... Me encanta. Me encanta todo de ella...


Palito - "Sinuhé" (Palito, 2014)
Palito en Facebook


SINUHÉ
(Alba Redondo "Palito")

Sinuhé camina descalzo por la vida
por no pisar un suelo tan banal.
Sinuhé medita fumando en su pipa,
lee el Tao Te Ching 
para refutar la posmodernidad.

Y todas las mañanas, nada más al despertar,
busca un buen motivo que le anime a vestirse
y a salir pronto de aquí.

Sinuhé se empeña en ver de otra manera,
si hay tormenta, él ve la luna llena.
Sinuhé reparte amor en todas partes,
allí adonde va, una mujer se enamorará.

Y todas las mañanas, nada más al despertar,
encuentra un buen motivo, endurecido,
que le anima a desvestirse
y a quedarse un poco más... más... más... aquí.

Sinuhé disfruta con las drogas duras,
su corazón de pan pronto se ablandará.
Sinuhé escucha, "Yo que fui tu mujer,
vive como quieras, 
pero por favor, cuídate los pies...
Alábate, alábate, alábate, alábate,
alábate, alábate, alábate... los pies."


Alba Redondo "Palito"
Fuente: palito.es


"..., nadie está obligado a vivir según el criterio de otros, 
sino que cada cual es el garante de su propia libertad."
(Baruch Spinoza)
.

domingo, 22 de julio de 2012

DIÓGENES Y ARISTIPO

 honestidad o nada
Ayer alguien me preguntó por qué nunca he utilizado la inteligencia (que este alguien me supone "en grandes dosis") para granjearme el favor de los peces gordos o de individuos influyentes, haciendo esto o lo otro, aparcando mi necesidad de independencia, renunciando a mis principios, sometiéndome a la autoridad..., lo cual (según esta persona) me habría proporcionado con toda seguridad una posición social y económica como mínimo desahogada.

Le dije que confunde la inteligencia con apetencias superficiales y convencionalismos y con la estúpida tendencia humana a convertirse en un buen gregario (borrego, lameculos, abrazafarolas... como ustedes prefieran), mediante la obediencia absoluta y el trepismo. Me quedé pensando en silencio, mirándole, decepcionada (una vez más) con alguien que prometía. Entonces me acordé de un cuento corto de Anthony de Mello que leí no hace mucho en su obra El canto del pájaro (1984). Y se lo conté:

      "Estaba el filósofo Diógenes cenando lentejas cuando le vio el filósofo Aristipo, que vivía confortablemente a base de adular al rey.
     Y le dijo Aristipo: «Si aprendieras a ser sumiso al rey, no tendrías que comer esa basura de lentejas». A lo que replicó Diógenes: «Si hubieras tú aprendido a comer lentejas, no tendrías que adular al rey»."

Diógenes sentado en su tinaja, por Jean-Léon Gérôme (1860).
Fuente: Wikipedia
.
“Ellos mandan hoy... ¡porque tú obedeces!”
"De los resistentes es la última palabra."

(Albert Camus) 
. 

jueves, 29 de diciembre de 2011

JULIO ANGUITA Y SUS (MIS) "COMBATES DE ESTE TIEMPO"

contra la dictadura global
Julio Anguita. Ese tipo honesto. Ese que probablemente habría sido un gran presidente del gobierno para este país o lo que sea esta cosa de chorizos y pueblo dormido-hipnotizado. 

La entrevista de debajo es imprescindible. Y el personaje, más. Indirecta-directa: el libro estaría pero que muy bien como regalo de Reyes, de cumpleaños o de lo que sea.

La Izquierda Unida de hoy no tiene nada que ver con Julio Anguita. Los de hoy son una recua de babosos prosistema que aspiran a ocupar el lugar del PSOE, la derecha (¿centrada?), y a heredar todos sus vicios. Virtudes, cuentan con... ninguna. Que conste. ¡Ah! Y también IU ha tratado y seguirá tratando de aprovecharse de (prostituir a) 15M. Les gusta ir por detrás en todos los sentidos.

Entrevista realizada a Julio Anguita por Público.es. Es breve pero de lectura obligatoria. La reproduzco íntegra porque firmo todo lo que dice Anguita y porque me da la gana:

Julio Anguita: "Éste es un país de chorizos"
Entrevista a Julio Anguita, que presenta el libro ‘Combates de este tiempo'. ALFONSO ALBA CÓRDOBA 22/12/2011 20:55 Actualizado: 23/12/2011 11:11

Julio Anguita (Fuengirola, 1941) acaba de publicar
Combates de este tiempo (El Páramo), un libro en el que ha seleccionado, "de entre más de 3.000 escritos" que guarda en su archivo, aquellos discursos, artículos en prensa y reflexiones "que tienen vigencia hoy día". Arranca con el que leyó en el funeral de Dolores Ibárruri La Pasionaria y cierra con su intervención en el homenaje que IU brindó al premio Nobel de Literatura José Saramago en 1999.

Su libro es una especie de legado documental de escritos de Anguita desde 1977 hasta nuestros días. ¿Por qué lo publica ahora?
 


El libro es hijo de la angustia con la que uno ve la actualidad. Es hijo de mi pluma. Pero sus contenidos son hijos de un debate colectivo con la participación de mucha gente en los momentos en los que esta gente afrontó la génesis de los problemas que en la actualidad estamos sufriendo. Estoy hablando de Maastricht y del neoliberalismo, y la angustia que da decir ‘pero hombre si esto lo habíamos visto venir y lo habíamos denunciado'. Esa angustia ante lo que está ocurriendo y, subrayo, lo que va a ocurrir hace que uno recurra a la memoria. Yo quería que el libro se publicase para mediar en el debate europeo de hoy. Miren ustedes lo que opinábamos en ese momento, lo que se dijo y lo que nos dijeron.

Este año ha surgido el 15-M, al que usted saluda con el artículo ‘Son los nuestros'. 

El 15-M ha hecho la reflexión que los políticos no han sido capaces de hacer. Y cuando digo los políticos no me refiero a todos. Quiero separar a la gente de la izquierda real. Las dos fuerzas mayoritarias y las fuerzas de tipo nacionalista burgués han hecho de la política un arte de la no reflexión, del eslogan, de los intereses inmediatos y coyunturales. Y el 15-M, a su manera, ha corrido el velo, ha hecho la función de pensamiento de los que se llaman clase política no han querido ni quieren hacer. 

En ‘Combates de este tiempo' usted dice que todos los males del presente arrancan de Maastricht. 

Bueno, no soy yo. IU ha tenido la mayor área de economistas que ha tenido un partido nunca. Recuerdo hasta noventa y tantos economistas de la talla de un Juan Torres, de un Martín Seco, de un Pedro Montes, de un Jové... Entonces decíamos: esto no es la construcción europea. No estuvimos de acuerdo con el euro. Es más, recuerdo haber argumentado la frase del excanciller alemán Gerhard Schröeder: "El euro significa más paro". Bueno, pues ahí está.

Volvió a dar un mitin en Córdoba y Extremadura. Y dijo que lo mejor que le podía pasar a España era salir del euro. 

Sí. Esa afirmación, que mantengo, no es hija de mis elucubraciones. Hasta Paul Krugman ha empezado a hablar de que tenemos que salir de aquí. ¿Pero es fácil? Es dificilísimo y tremendo. 

Y si seguimos en el euro, ¿qué ocurre? 

Que la deuda no se puede pagar. Para pagarla, hay que generar un aumento de la producción y la riqueza. Y no se puede aumentar esa riqueza basada en la demanda interior porque la gente no consume. Pero en la demanda exterior tampoco, porque los otros países también están pagando su deuda. No hay crecimiento, luego la deuda no se puede pagar, lo diga Zapatero o lo diga Rajoy. Además, el euro, en el momento en el que no se puede devaluar para ser competitivo, nos aherroja a Alemania. Estamos condenados. ¿Cuál es la única salida? Llegar a la unidad política. Un gobierno que redistribuya una hacienda pública fuerte y europea, con una fiscalidad común. Así, sí. 

El artículo ‘Hipócritas', dedicado a su hijo Julio [periodista fallecido en Irak], habla del apoyo del PP a la guerra. En él escribe: "Nunca he creído en el estricto y matemático correlato entre el voto y la lógica". ¿Ha vuelto a pasar? 

Sí, sí. El propio género humano es muy complejo y tiene una tendencia innata a la pereza mental. Pero el género humano hispano, más. Somos un país de perezosos mentales. Es más, de auténticos acojonados al pensamiento. Queremos fórmulas sencillas: quién es el bueno, quién es el malo. Por eso no creo que exista un estricto correlato entre el voto y la lógica. Cuando me dicen que los políticos son unos chorizos yo digo, bueno, y los votantes que los vuelven a votar son otros. Ningún político se atreve a decirle a su pueblo lo que yo digo: vosotros tenéis que criticarme pero yo a vosotros también. El pueblo también se equivoca y hay que decírselo, porque esa es la manera de ser iguales. 

¿Se ha vuelto a equivocar el pueblo entonces? 

La gente ha votado, una inmensa mayoría, por fastidiar al que ha gobernado. Otra, porque está de acuerdo con las ideas del PP. España está asistiendo a un revival católico de lo peorcito de la historia de España: visitas papales, santos... Una cosa... Estamos en una época muy difícil. Como cuando hablamos de que ETA pida perdón. Yo les pido que dejen de matar. Si hay que pedir perdón, vale, pero que [Manuel] Fraga Iribarne empiece por pedir perdón por haber sido ministro de una Dictadura. La Transición fue como esa madre que tapaba todos los errores. Taparlo todo con buenas palabras cuando realmente hay escándalos. Lo de Urdangarin salpica a la Corona, le guste a la Corona o no. Este es un país de delincuentes y chorizos. 

Recoge el documento que presentó para la refundación de IU. ¿Le han hecho mucho caso? 

Ninguno. Y además lo digo. Lo que pasó con ese documento fue aprobar para neutralizar. Se lo dije a ellos. Me habéis aprobado el documento para desactivarlo como una bomba porque ponía en riesgo vuestros puestos, que lleváis más años que la intemerata. Se lo dije así. 

Hoy asistimos a una crisis de la socialdemocracia. Cayo Lara dijo que la aspiración de IU era ocupar ese espectro que estaba dejando el PSOE a su izquierda. 

Yo le agradezco que haya tenido el valor de mantener algo por lo que yo fui anatematizado cuando hablé del sorpasso. Una izquierda alternativa tiene que superar al PSOE. Siguiendo los pasos de la socialdemocracia, en los 50 abandonaron el marxismo. Después, Felipe González en 1979 somete al chantaje de ‘antes de marxistas hay que ser socialistas'. Eso es una mendrugada. Y qué ha dado la socialdemocracia: personajes como Tony Blair, que dijo que la izquierda es la izquierda del centro. La socialdemocracia ha sido una administradora vergonzante. Igual que los partidos comunistas, ¿eh? Menos festejar el 90º aniversario del PCE. ¿Qué valor tiene El Manifiesto Comunista hoy? Para mí lo tiene, pero hay que decirlo. 

También al PCE ha llegado la profesionalización de la política. 

Necesitamos pararnos y retomar el proyecto depurando muchas cosas. Por ejemplo, ¿por qué el PCE sigue diciendo que nuestro sindicato es CCOO? Mi sindicato es cualquiera que esté conmigo. La historia es para aprender, pero no para estar atado a ella. Eso pasa también con los republicanos. Hablar de República, es decir, oiga usted, que la III República no tiene que parecerse a la II. La III República no es sólo la cuestión del rey. Pero claro, la II República es más fácil. No tengo que estudiar, ya está hecha, la mató el malvado de Franco. Ya estamos.

Julio Anguita durante la entrevista con Público
Fuente: Público.es - 'Julio Anguita: "Este es un país de chorizos".'
.

miércoles, 27 de octubre de 2010

LA HONESTIDAD Y LOS ARGUMENTOS FRENTE AL FRÍVOLO EJERCICIO DE DESPRESTIGIAR

libertad de expresión
La mentira, la desinformación, la incultura, la pereza intelectual... forjan brutos. Por eso este país es informativa, cultural e intelectualmente bruto.

Todos los políticos y pseudoperiodistas de este país llevan años queriendo destruir a Arturo Pérez-Reverte, que lucha contra todo lo dicho, que es uno de los periodistas, escritores y pensadores más lúcidos y honestos que he tenido el placer de leer y escuchar. Y no hay muchos. Precisamente por esas cualidades quieren destruirle.

Resulta que los políticos y pseudoperiodistas están tratando de desprestigiar a Pérez-Reverte aireando ciertas declaraciones del escritor realizadas en su twitter, descontextualizadas y parafraseadas al gusto de los embusteros.

Estas son las verdaderas declaraciones de Arturo Pérez-Reverte en su twitter sobre Miguel Ángel Moratinos (ex-minitro de asuntos exteriores del gobierno español):

"Y veo que hay gente a la que es preciso explicar las cosas. Creía que no era necesario, a estas alturas. Pero vale."
"Vamos a explicárselo a los que no saben leer sino con orejeras y ven machistas bajo cada tecla."
"No se es menos hombre (hablamos del ministro Moratinos) por llorar. Nadie habla de eso."
"Yo, por ejemplo, lloro cada día (como una Magdalena) cuando abro el periódico o veo el telediario."
"Se es un mierda cuando uno demuestra públicamente que no sabe irse. De ministro o de lo que sea."
"Moratinos adornó su retirada con un lagrimeo inapropiado. A la política y a los ministerios se va llorado de casa."
"Luego Moratinos, gimoteando en público, se fue como un perfecto mierda."
"Respecto a mi lado machista, quien desee ahondar en él puede leer La reina del Sur. Está en bolsillo. Barato."

Apoyo todo lo dicho por Pérez-Reverte y voy a formular una afirmación, cosecha propia, en la que creo y que el propio escritor ha formulado, de una u otra forma, en numerosas ocasiones:

La gran mayoría de los políticos de este país, sobre todo los que se encuentran en primera línea, merecen ser insultados y vilipendiados.

Se lo han ganado. Los insultos les describen y, cuando menos, les invitan a sonrojarse (aunque nunca lo harán). Por otra parte, tenemos derecho. Y también buenos argumentos. Y la razón. Yo ya he formulado argumentos en este blog, en diversos artículos. Pérez-Reverte también ha formulado excelentes argumentos a lo largo de su dilatada vida profesional. Buscadlos, si os interesa. En cualquier caso, la realidad es el mejor argumento.

Dicho esto, quien juzgue a Pérez-Reverte como un bruto, vulgar y frívolo escritor (y persona) simplemente por el escándalo a raíz de sus afirmaciones, es que no tiene la menor idea de nada, vamos, es un completo idiota.

Este es buen ejemplo de insulto justificado a quien lo merece. ¡¡Viva la libertad de expresión!!

P.S. No. No formo parte de ningún club de fans de Pérez-Reverte. Es que me gustan las personas con conciencia, honestos, valientes... y que dicen la verdad, aunque en ocasiones y contextos, de forma ampliamente justificada, utilicen el lenguaje más soez, porque la ocasión, el contexto y el destinatario lo requieren.
.


"Y ahí siguen. Mezclando a Dios con las cosas de comer. Disputando arrogantes y pertinaces, a estas alturas de España, cualquier conquista del sentido común, la libertad y la vida."
(Arturo Pérez-Reverte)