Mostrando entradas con la etiqueta democracia secuestrada. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta democracia secuestrada. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de septiembre de 2024

LA AGENDA CAPITALISTA

 

En julio de 1944, Estados Unidos y otras 43 naciones aliadas, el Occidente que a la postre ganaría la Segunda Guerra Mundial, intuyéndose ya vencedores, se reunieron en Bretton Woods (New Hampshire, USA) para planificar, ordenar y establecer el presente y el futuro político, económico, social y cultural del mundo, el capitalismo como sistema y dogma indiscutibles

El parto de estas reuniones del lobby político-económico mundial alumbró, entre otras organizaciones, al Fondo Monetario Internacional (FMI), la Organización Internacional del Comercio (OIT, germen de la OMC actual) y al Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), pilar del Banco Mundial (BM).

Además, la élite de Bretton Woods dio a luz a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), fundada para cimentar y legitimar el nuevo orden social, político y económico una vez finalizada la guerra. Desde entonces ha sido el canal de transmisión y altavoz de la jerarquía capitalista mundial y su organigrama, conformado por los diferentes gobiernos, funcionarios y burócratas de cada nación representada, gregarios del sistema. El objetivo es uno: que prevalezca el capitalismo a como dé lugar. 

Desde su nacimiento y hasta hoy, la ONU y sus múltiples órganos y vástagos han legitimado y fomentado, directamente o con el silencio, dictaduras (Chile y España), golpes de Estado (Chile), genocidios (Palestina), asesinatos, violaciones de los derechos humanos, Estados ilegales y terroristas (Israel), tráfico de personas (ACNUR en el Mediterráneo), robo y aniquilación de recursos naturales (África, América y Asia), etc.

Para lavar su imagen, crear cortinas de humo, engañar a los ingenuos, reclutar voluntades, apoyos e implementar su terrorista y deshumanizada política económica, social y cultural, Naciones Unidas se ha sacado de la manga desde su existencia diferentes Agendas, aparentemente bienintencionadas pero siempre deliberadamente ambiguas, cargadas con lo que últimamente han llamado, haciendo uso de su límpida neolengua, “Objetivos de Desarrollo Sostenible”.

La (pen)última farsa, visualmente multicolor pero solapadamente sádica, es la Agenda 2030. Se trata de un acuerdo elaborado en 2015 por el lobby económico capitalista y firmado por 196 países que establece “17 Objetivos de Desarrollo Sostenible” hasta el final de esta década. (¿Qué venderán para la próxima, una vez incumplidos estos, como lo fueron los propuestos para el 2015, llamados "del Milenio"?). Al adoptarlos, los Estados firmantes se comprometieron a movilizar los medios necesarios para implementarlo en sus respectivos territorios. Ni lo han hecho nunca, ni lo harán jamás.

Dice el capitalismo, causante de pobreza e injusticias infinitas desde su nacimiento, que además de erradicar la pobreza global, su Agenda 2030, toda una carta a los Reyes Magos, pretende eliminar el hambre y garantizar la seguridad alimentaria, afianzar una vida saludable, mejorar la educación, impulsar la igualdad de género, asegurar el acceso al agua y a la energía, fomentar un crecimiento económico sostenible, luchar de manera inmediata contra el cambio climático y promover la paz y el acceso a la justicia. Y así lo vende. Todo para que aceptemos las políticas económicas, sociales y medioambientales que nos proponen y vayan a proponernos los Estados y los organismos internacionales.

A priori y a posteriori se trata de unos objetivos ambiciosos que, a todas luces y premeditadamente, carecen de medidas concretas para garantizar su cumplimiento. Simplemente porque NO SE DESEA SU CUMPLIMIENTO para el conjunto de la población mundial. La Agenda 2030 es una farsa, puro marketing.

Tras la lógica confusión inicial se sucedieron las (también lógicas) adhesiones del sistema bancario, las grandes empresas, los gobiernos e instituciones públicas, los partidos conservadores, los mal llamados partidos e intelectuales de izquierdas (la socialdemocracia y sucedáneos no son izquierda), las mal llamadas ONGs (son OG’s, reciben dinero y órdenes de los gobiernos a los que sirven), cuantiosos ciudadanos ingenuos… Resulta sorprendente cómo una supuesta izquierda que se decía antiglobalización y anticapitalista hasta ayer (véase Enrique Santiago o Pablo Iglesias), hoy, por obra y gracia de la ONU y su Agenda, ha aceptado la economía de mercado, al FMI, al Banco Mundial, al Club Bildelberg, al Foro de Davos… y ha dicho Amén. Ha convertido a los fondos de inversión (Black Rock), a las grandes armamentísticas que dictan qué hacer en los conflictos internacionales (guerra de Ucrania), a las grandes empresas energéticas (Repsol)… en líderes de la democracia y el mundo libre, los gurús de la Agenda 2030. La estrategia de los lobbies capitalistas ha dado resultado: han convencido y comprado a buena parte de la izquierda.

Afortunadamente, la falta de coherencia entre el discurso de los líderes político-económicos firmantes de la Agenda 2030 y la ausencia de acciones (no las esperábamos) ha disparado el escepticismo y las críticas entre los detractores de la misma, también entre los de izquierdas, que además observamos con preocupación cómo los países más poderosos, el sistema bancario e incluso numerosas grandes empresas siguen influyendo (dictando) en la adopción de determinadas políticas, priorizando sus intereses particulares.

Mientras parte de la población ve la Agenda 2030 como un programa para impulsar un cambio positivo en el mundo y favorecer la sostenibilidad, otros piensan (pensamos) y saben (sabemos) que los 17 objetivos de desarrollo y sus 169 metas propuestas son una cortina de humo, una falsa quimera que solo sirve y servirá para provocar más desigualdades y una completa alienación de la sociedad.

La Agenda 2030 es terrorismo capitalista encubierto Cada vez más al descubierto, a pesar de sus acólitos y voceros.

 

Los Objetivos de Desarrollo de la Agenda 2030
(montaje de elaboración propia)


TRAMPAS, HIPOCRESÍAS Y CONTRADICCIONES DE LA AGENDA 2030:

1. Quien esté en contra de la Agenda 2030, quien no lleve la chapita que mola, quien la cuestione, la critique y/o quiera desenmascararla… es malo o está equivocado. No recibirás ayudas públicas y te prohibirán competir y/o participar en lo que sea si no te adhieres a la “sostenible” Agenda 2030 y si no luces el pin de colores. Cuando la verdad es que todos los bienintencionados y que poseemos un mínimo sentido de la justicia que creemos universalizable deseamos acabar con el hambre en el mundo, con las desigualdades e injusticias de todo tipo... y combatir el cambio climático. Todo ello provocado por el capitalismo de quienes hoy portan el pin, no lo olvidemos. No podemos aceptar y tragar sin más las trampas de los privilegiados, por muy bien envueltas que se nos presenten. Los privilegiados quieren seguir siéndolo a nuestra costa. Y la Agenda 2030 es una trampa elaborada por los mismos que han generado las injusticias, los problemas y los conflictos que queremos combatir y superar. No podemos rendirnos. Y no podemos dejar de decirlo en voz alta.

2. La Agenda 2030 une a todos los poderosos, independientemente de su supuesta ideología y procedencia. Detrás de ella, de su ambigüedad, se encuentra lo que no nos cuentan, sus verdaderos objetivos. Se trata de una élite político-económica que tiene un plan para la humanidad, totalmente alejado de la libertad y de la democracia.

3. Esta carta a los Reyes Magos, la Agenda 2030, además de premeditadamente ambigua y sin ninguna concreción, resulta infantiloide en su redacción y presentación, con ilustraciones y cajetines que quieren hacerla parecer inocua, positiva, deseable...  Se muestra hipócritamente idealista, además de por su contenido utópico, por su lenguaje, con términos baúl como “recomendar”, “prescribir”, “avanzar”, “empujar para”… que pueden implicar perjuicios para las clases medias y bajas. Y encierra grandes contradicciones: conceptos e ideas contradictorias entre sí enunciadas en el mismo punto, casi en cada OD. Por ejemplo, ODS 1: Fin de la pobreza. Y la mayor preocupación es que "la creciente desigualdad es perjudicial para el crecimiento económico"; "el sector privado [causante de la pobreza] tiene un papel crucial que desempeñar a la hora de determinar si el crecimiento que genera es inclusivo y contribuye a la reducción de la pobreza."

4. La ONU se erige en Dios (y los Gobiernos son sus profetas): legitimidad, razón absoluta, globalismo, universalización, omnipresencia, omnipotencia, infalibilidad... La gente tiene miedo y se siente permanentemente insegura. El miedo mueve a las masas y les empuja a creer en cualquier cosa, en todo lo que pueda infundir esperanza. Así, desde su pedestal divinizado, Dios y sus profetas nos observan como a niños indefensos y miedosos en un jardín caótico que solo ellos pueden ordenar o resetear a su antojo. Pero hay esperanza, nos dicen. Un horizonte: la Agenda 2030. Sus mandamientos (ODS) son sagrados, maravillosos e incuestionables. Hemos de escucharlos en silencio, obedecer y ejecutar todo aquello que nos propongan para que se cumplan. Volveremos a sentirnos seguros, afirman. Pero la verdad es que no somos niños, ni la ONU es Dios. La democracia no es una religión ni es un sistema científico en forma de Agenda siniestra. La Agenda hemos de redactarla nosotros. La verdad hemos de buscarla nosotros. La democracia, hemos de construirla nosotros. Desde abajo, desde el suelo.

5. Los ODS se han convertido en una nueva religión. Y muchos se la creen y la profesan. Abundando en lo dicho en el punto anterior, hay quien tilda a la Agenda de “Evangelio” e insta a seguirlo al pie de la letra o, de lo contrario, serás un antisistema o, peor, ultraderecha. Precisamente quienes actúan como nazis te acusan de ello si no comulgas con su fe peligrosa y reprobable. Esto también ha llegado a la educación: se ha incluido en los currículos, en las programaciones educativas, en los libros de texto... Se está adoctrinando a los niños y al conjunto de la población mundial con la nueva y peligrosa religión que dicta el evangelio de la Agenda 2030.

6. Hay 196 países firmantes de la Agenda 2030 y sus eslóganes: “no tendrás nada y serás feliz”, “el nuevo orden mundial traerá la paz”, “hay recursos y comida para todos”, “no puede haber guerras”… ¿Perdón? Ahora mismo hay en el mundo unas 60 guerras activas. Los gobiernos firmantes, es más, los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, son los principales fabricantes y exportadores de armas en todo el mundo. No solo no tratan de buscar la paz, sino que fomentan la guerra. La más sangrante e injusta puede que sea el genocidio que el Estado ilegal de Israel lleva perpetrando contra Palestina desde antes de 1948, con el apoyo de la ONU al sionismo desde esa fecha.

7. LA AGENDA 2030 NO HABLA DE LA REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA NI DE REDUCIR (DECRECER) EN EL CONSUMO DE RECURSOS, QUE SON LIMITADOS Habla de “igualar” a los países pobres o en vías de desarrollo con los desarrollados, sin decir exactamente cómo. Pero eso sí, siguiendo sus consejos y las políticas capitalistas de los gobiernos firmantes, lo cual sigue generando y generará el enriquecimiento de los de siempre y de las nuevas élites en esos países pobres, en perjuicio de las clases medias y bajas de todos ellos, así como del planeta en el que vivimos.

8. Hablar y enredarse en los síntomas pero no acometer ni mencionar siquiera las causas profundas de los problemas y conflictos. Esto les interesa a la ONU y a los firmantes de la Agenda. Porque el cáncer y la causa primera es el capitalismo, las élites y los guardianes que lo sostienen. Evidentemente, tampoco se dice cómo va a financiarse el plan de la Agenda, porque lo cierto es que vamos a financiarlo nosotros, las clases medias y bajas.

9. Está íntimamente relacionada con el Foro de Davos y el Green New Deal, que en 2020 comenzó a hablar del gran “reseteo”, del gran reinicio, del nuevo orden mundial, justificándolo con la Agenda 2030. No tener nada en propiedad, alquilarlo todo, no comer carne… Pero para las clases medias y bajas. No para los privilegiados, pues quien tiene la propiedad tiene la capacidad para abusar de ti como ciudadano.

10. El papel que se le asigna a la empresa (en la Agenda 2030 y fuera de ella), que opera como un actor moral situado en un plano de superioridad y que, insinúan, no puede estar sometida a un control público. A las empresas, especialmente a las grandes corporaciones, les interesa un modelo global. Por eso… quieren una Agenda global que agrade a todos y que todos puedan aceptar. Por eso la firmaron personajes tan dispares como Donald Trump, Vladimir Putin, Basser Al-Assad, Mariano Rajoy, Pedro Sánchez… Y las grandes corporaciones (Bill Gates, mandamás de Microsoft Corporation, e Ignacio Galán, presidente de Iberdrola, por ejemplo) se ponen el pin como un parapeto para estar a salvo de cualquier crítica.

11. Ahondando en esto, en la Agenda 2030 no hay ni una sola referencia a la evasión fiscal de las empresas, los gobiernos, los bancos y las grandes fortunas. Los redactores de la ONU fueron muy cuidadosos al no recoger ninguna referencia. Así no se veían comprometidos y con las vergüenzas al aire. No obstante, es precisamente en los paraísos fiscales donde se encuentra la mayor parte del dinero refugiado, secuestrado… que podría contribuir a hacer cumplir los objetivos y sus 169 metas. Pero este no es el verdadero plan.

12. La Agenda nos prepara y nos anima al esfuerzo y el sacrificio que debemos llevar a cabo los ciudadanos (clases medias y bajas): pagar más impuestos. El propósito es “mejorar la capacidad nacional para recaudar ingresos fiscales”. Repito, esfuerzo de los ciudadanos, no de las grandes empresas y fortunas. Recordemos que en diciembre de 2022, 140 países del mundo (incluyendo los 27 de la UE), se pusieron de acuerdo para intentar que en el 2024, las multinacionales que ganan más de 750 millones de dólares paguen el 15% de impuestos. Ya quisiéramos los ciudadanos pagar solo eso entre impuestos directos e indirectos. Y encima la Agenda (el lobby económico) insistiendo en que hay que recaudar más y mejor de los ciudadanos. Ah, pero lo venden como consejos, porque los gobiernos son “libres” de aplicar sus propias políticas fiscales.

13. La Agenda 2030 promueve el capitalismo verde, el ecofascismo, un negocio goloso que es rosa para unos pocos y negro para la inmensa mayoría de esclavos. La transición ecológica ni se está produciendo, ni se la espera, porque realmente no se la quiere. No es rentable. Las “renovables”, tal y como ellos las entienden, han demostrado ser caras y perjudiciales también para el planeta y para el ser humano. En este sentido, ¿por qué no se habla de renta per cápita y sí se habla de PIB? ¿Por qué no se quiere hablar de redistribución? Pues bien, lo contrario es lo que se aplaude y lo que se vende/impone. Por aportar dos ejemplos: las baterías eléctricas y los campos eólicos dañan más al medio que los combustibles fósiles, las bolsas "biodegradables" le perjudican más que las de plástico…

14. Nos quieren privar de nuestra capacidad para elegir, de nuestra libertad. Se pretende pautar el estilo de vida de las clases medias y bajas y sustituirlo por otro más conveniente para ellos en términos de alimentación, tecnología, familia, y un largo etc. Por ejemplo, si no te compras un coche más ecológico, carísimo, de esos que venden las grandes multinacionales que lucen la chapa de la Agenda 2030, no puedes circular por las ciudades… y pronto por ninguna parte. Exigencias y trabas que ellos, las élites político-económicas, no cumplen ni cumplirán nunca: Bill Gates usa profusamente sus coches blindados, sus jets privados y sus yates, con un fueloil de azufre que es el más contaminante de cuantos existen. La hija de Amancio Ortega compra un avión de 65 millones para ir a hacer compras y visitar a sus amigos, mientras explota a los trabajadores en España y en Bangladesh. Pedro Sánchez utiliza el avión Falcon para ir a un concierto a pocos kilómetros de Madrid. Quienes nos hablan de la Agenda 2030 como la solución a los males del mundo, toman un avión a El Salvador para jugar a ser cooperantes y hacer negocio para sí y para su secta, eso sí, con sueldo público y dietas.

15. La familia. Mejor dicho, la planificación familiar, es decir, la reducción de la natalidad. No hablan de la familia como concepto, ni del papel real de la mujer y del resto de sexos, ni de la violencia intra y extrafamiliar, ni inciden en las diversas posibilidades de familia, amenazas, problemas, soluciones... Sólo les interesa cómo los pobres deben dejar de tener tantísimos hijos. Que somos muchos, oiga, no hay para todos y luego vienen en estampida y avalancha hacia el Norte, ahogándose en los mares y océanos, pobrecitos, pidiendo que les refugiemos y repartamos un cachito de la tierra prometida, o para que los apaleemos y “acomodemos” en campos de concentración europeos y periféricos, cual pollos en granjas extensivas. Si no los eliminamos antes con una guerra o pandemia ad hoc. Y esto del control de la natalidad te lo repiten buitres multimillonarios con la chapa de los ODS en el pecho, como la muy cristiana (CDU) baronesa Ursula von der Leyen, germana ella, europeísima, ginecóloga, política y madre de 7 hijos igual de multimillonarios. Que hay que dar ejemplo, mire usted.

16. El punto 17 de la Agenda 2030 habla de la Alianza Mundial (Universal) para conseguir los objetivos. Traducción: que una élite no elegida democráticamente, no controlada y no vigilada, tome el control de nuestra vida porque nosotros no somos capaces de gobernarla adecuadamente, mientras sus miembros no predican ni predicarán con el ejemplo. Una vez más, la definitiva, en un planeta desahuciado.

17. Para lograrlo hay que deshumanizar al ser humano, convertirlo en un animal no pensante. Para los creadores de la Agenda 2030 no podemos ser inteligentes, pues la inteligencia es contraria a la sumisión y la obediencia. Anhelan que dejemos de ser conscientes de nosotros mismos para pasar a ser una cosa, un recurso material más. Si te deshumanizan te convierten en masa (Ortega y Gasset) y, así, serás más fácilmente controlable. 

 

Amigos y enemigos… La solución no es esa trampa capitalista y contrarrevolucionaria llamada Agenda 2030. Ni siquiera lo es para los privilegiados (el planeta se muere irremediablemente). La solución solo puede nacer de una DEMOCRACIA TOTAL Y RADICAL, horizontal, y de un SISTEMA DECRECENTISTA, realmente justo y solidario con los seres humanos, no humanos y su medio, donde toda la población (y no las élites) sea consciente de la realidad pasada, presente y futura para comenzar a decidir su propio destino y proteger al planeta y a quienes lo habitamos.

 

"Desde la infancia, nos enseñan primero a creer lo que nos dice la autoridad; y luego a razonar sobre ello. Pero la libertad de pensamiento es lo contrario: primero razonar, después creer en lo que nos ha parecido bien de lo razonado."
(José Luis Sampedro)

"Las sociedades son apáticas y ni siquiera la evidencia de los hechos las conmueve o las mueve. Si no hay resistencia se puede llevar a las sociedades donde quiera. La sociedad civil, tan reclamada y aplaudida por políticos es la más manipulada y más allá está el caso de las multinacionales que desvirtúan las democracias. En democracia el ciudadano debe elegir, que yo sepa las multinacionales no se presentan a las elecciones y tienen el poder efectivo, real. Es una comedia de engaños."

(José Saramago)

"Cuando hablo de ecofascismo es frecuente que me pregunten por la relación de aquel con la Agenda 2030. Aunque creo que esta remite antes a esa formidable estafa que es el capitalismo verde, bien sé que no es en modo alguno inimaginable un tránsito de lo uno a lo otro.
En la esencia de la Agenda -Naciones Unidas manda- está el propósito de eludir cualquier cuestionamiento de las reglas que alientan la miseria existente. Excreciones semejantes querían acabar con el hambre en el mundo sin cuestionar un ápice los planes del Fondo Monetario.
La Agenda defiende impertérrita esa antigualla que es el 'desarrollo sostenible', y la hace acompañar de la mitología del liderazgo, la modernización y la digitalización. De por medio despuntan, claro,  'compliances', 'accountings', implementaciones y puestas en valor...
Parece que no nos queda otra que fiarlo todo a las delicias de un capitalismo filantrópico cuyos cimientos, vaya casualidad, están siempre en el Norte rico. Francamente no soy partidario. Ni de la Agenda 2030 ni de quienes la abrazan con entusiasmo."

(Carlos Taibo)

sábado, 18 de julio de 2020

LUCIO URTUBIA IN MEMORIAM



Es un día tan triste... Hoy ha dejado este mundo indeseable e insoportable uno de los pocos héroes vivos que quedaban, un albañil de la vida y de la libertad frente a la opresión de un sistema siempre injusto e inhumano. Se ha ido el revolucionario anarquista Lucio Urtubia. Seguro, la tierra le será leve. 

Durante décadas puso en jaque a la banca mundial, al sistema capitalista. El refrán "robar a un ladrón tiene 100 años de perdón" era más verdad y tenía más sentido que nunca referido al de Cascante. Aunque como bien decía él, no era robar, sino expropiar. Al capitalismo no se le roba, se le expropia lo que antes nos ha robado, lo que es de todos por ley natural y sentido común. 

Porque Lucio nunca se quedó para sí lo que expropió a la banca y demás agentes de la burguesía capitalista. Siempre puso al servicio y repartió todo entre aquellas personas y colectivos que lo necesitaron, especialmente los explotados y maltratados por el sistema. Sí, un Robin Hood del siglo XX, de esos que ya no quedan y que no se repetirán.


Cortesía de PlayGround en Youtube



Cortesía de Núria Güell en Youtube


Muy recomendable el documental "Lucio" (2007), de Aitor Arregi y José Mari Goenaga.

También imprescindible la pequeña-gran historia que Eduardo Galeano le dedicó en su libro póstumo El cazador de historias, titulada "Artistas".

naiz: hedabidea zara - Lucio Urtubia, una vida de película
Fuente: naiz

jueves, 2 de julio de 2020

SIN FLOR NO HAY OLOR... NI AIRE


Dice (canta) Pedro Pastor una gran verdad, que "No hay heridas por abrir, solo heridas abiertas, y el hambre de verdad las alimenta."

Comparto contigo, que lees esto, su hermosa canción-verdad-belleza en la que se acompaña de la igualmente verdadera y bella Rozalén:





SIN FLOR
(Pedro Pastor)

Estoy tendido
en la ventana de este cuerpo sin ventanas,
solo puertas al vacío.
Nos han vendido
en este país dolido, en llamas,
las cenizas del olvido queman.

No recuerdan qué pasó
y si recuerdan no lo cuentan bien.
No se acuerdan de lo que pasó
y si se acuerdan
mienten

No hay heridas por abrir,
solo heridas abiertas,
y este hambre de verdad las alimenta.

No recuerdan qué pasó
y si recuerdan no lo cuentan bien.
No se acuerdan de lo que pasó
y si se acuerdan
mienten

¿Quién ganó y quién perdió?
Perdimos todos,
que en la guerra y el amor
con fusiles no hay claveles.

Sin flor no hay olor
Sin olor no hay poema
Sin poema no hay tema ni verdad
en la canción.
Sin verdad no hay belleza
Sin belleza no hay baile
Sin flor no hay aire.
No hay aire...

Una transición
a ninguna parte
nos olvidó y selló el espacio entre nosotros.
Una transacción
de poder en balde
colocó a los mismos
en caras de otros.

No recuerdan qué pasó
y si recuerdan no lo cuentan bien.
No se acuerdan de lo que pasó
y si se acuerdan
mienten

¿Quién ganó y quién perdió?
Perdimos todas,
que en los bailes de salón
con claveles no hay fusiles.

Sin flor no hay olor
Sin olor no hay poema
Sin poema no hay tema ni verdad
en la canción.
Sin verdad no hay belleza
Sin belleza no hay baile.
Sin flor...


jueves, 18 de junio de 2020

LA VIGENCIA INFINITA DE SARAMAGO



Hoy hace 10 años que murió (no nos dejó) uno de los hombres más sabios y maravillosos de la historia, el hijo de dos campesinos de Azinhaga (Portugal), mi gurú eterno, José Saramago. Pronunciar su nombre, pensarlo siquiera, me agarrotan la garganta y el corazón de puro sentimiento, mezcla de un agradecimiento, una alegría y una tristeza infinitos.

Pesimista y comunista hormonal, anarquista de facto. Así se definía y actuaba. Siempre pensando, hablando y viviendo a la contra del Sistema, de sus desmanes y de su dictadura implacable. Y siempre en pro de la justicia y de los más desfavorecidos. 

De esa manera estuvo en el mundo, en lo político y en lo humano. Saramago fue y siempre será verdad, la VERDAD. Atreverse a no escucharle, a ignorarle, a contradecirle, a vivir de un modo distinto al espíritu de su mensaje, es más que un sacrilegio...


"En un sistema como este, ya hace tiempo que te dijeron que vivimos en una dictadura económica…

Es que antes, cuando se hablaba de dictadura, la gente sabía lo que era. En primer lugar, o era una dictadura política o era una dictadura militar. La gente veía a unos militares malencarados que reprimían, que torturaban, que hacían todas estas cosas. Por tanto la dictadura era eso. Y no percibimos que la dictadura cambió. La dictadura no necesita más de militares malencarados. No necesita de políticos corruptos. No necesita de, digamos, “batallones de la muerte”, en desuso, claro está. En términos generales, ya no necesita nada de eso.

La dictadura de hoy es económica. Vivimos en una situación que puede llamarse también “capitalismo autoritario”. En una situación de estas, en la que nos hacen creer que lo mejor es triunfar en la vida. Y triunfar en la vida es tener mucho. Tener lo más que se pueda: tres automóviles en vez de uno, dos, tres o cuatro casas en vez de una… Todos los bienes, todo aquello que se llama bien, esa máquina de producción de bienes, muchas veces inútiles, que nos obliga a comprar y comprar y comprar…

El concepto de ciudadano, que viene desde el siglo XVIII, y que más o menos se mantiene hasta nuestros días, fue sustituido por el de cliente. Nos convirtieron en clientes. Somos consumidores. Nada más. Y esto, me parece que es así, pone en graves problemas algo que hoy, parece, se convirtió en una moda, que es la moda de la democracia.

Bueno, yo soy demócrata. Sólo que mi concepto de democracia no tiene nada que ver con el concepto de democracia que se usa y se practica. Un concepto de democracia que se limita a pedir al ciudadano, al que todavía lo sigue siendo, que cada cuatro años acuda a depositar un papel dentro de una urna y que después se vaya. Ya no se lo necesitará de aquí a cuatro años.

Un concepto de democracia que en el fondo significa que, a partir del momento en el que el ciudadano o elector coloca su voto en la urna, cedió su propia capacidad política, su capacidad crítica, la cedió a otra persona de la que, muchas veces, ni siquiera sabe quién es. Lo cedió a un partido, lo cedió a un conjunto de personas que pertenecen a ese partido, o que ocupan ese partido, o se aprovechan de ese partido, y que se van a aprovechar del poder para hacer aquello que “bien saben hacer”.

Esto no es democracia. Porque todo esto se termina convirtiendo en pura ilusión."

(José Saramago)

viernes, 6 de diciembre de 2019

41 AÑOS DE ANTI-CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA




"Celebramos hoy con alegría el aniversario de una Constitución que, a gusto de los poderes fácticos del franquismo, nos ha regalado cuatro décadas de farsa monárquica, de corrupción lacerante, de desigualdad insultante, de explotación cotidiana, de inmigrantes utilizados como mercancía, de atontamiento mediático, de toros y de fútbol, de consumo desaforado, de proverbiales puertas giratorias, de jueces y fiscales que se ofrecen al mejor postor, de agresiones medioambientales irreversibles, de violencia contra las mujeres, de exultante y colonial nacionalismo de Estado, de represión descarnada, de miseria europeísta y de intervenciones militares al servicio del imperio. No sé si tanta alegría en rojo y gualda no acabará por hacernos daño."

Carlos Taibo



Fuente: e-notícies


viernes, 26 de abril de 2019

NO VOTES, ¡LUCHA! (3)


Muy recomendable el vídeo que adjunto debajo, del gran José Mota, esta vez en su particular "House of Cards". Siempre brillante. Le ha faltado el "beeeeeeeeeee" final dedicado a todos los borregos que van/vais a votar el domingo en las elecciones generales españolas del 28A, sabiendo -como sabéis- que vuestro voto no cuenta, que no podéis decidir absolutamente nada (el destino de vuestros impuestos, el futuro de vuestros hijos...), que todos los partidos (de Podemos a Vox, pasando por los de siempre) son casta a favor de la economía de mercado, antisocial y antiplaneta, la que os roba el esfuerzo de vuestro trabajo y la posibilidad de una vida digna y justa para todos.

Repito, votándoles jamás podréis decidir nada. Ellos deciden por vosotros tras haberles legitimado y haberos declarado menores de edad mentales en el acto de votarles. ¿De verdad necesitáis ser tutelados, tener representantes para tomar decisiones sobre el esfuerzo de vuestro trabajo, sobre vuestra vida...? Si es así, entonces efectivamente sois irresponsables, menores de edad mentales. No sabéis/queréis decidir y hacer por vosotros mismos, de forma directa y sin intermediarios.

Ellos anhelan vuestro voto para legitimarse y actuar en vuestro nombre y exclusivamente en su beneficio, que ha sido, es y será vuestro perjuicio. Sabéis que esto es cierto, a las pruebas y a la historia me remito. NO NECESITAMOS A LA CLASE POLÍTICA Y SUS PARTIDOS-SECTAS PARA GOBERNARNOS. HAY ALTERNATIVAS fundamentadas en la DEMOCRACIA DIRECTA, en la autosuficiencia, en la colectividad y el APOYO MUTUO.

Además, si votáis, ética y políticamente habréis perdido el derecho a quejaros después, pues votar es firmar un contrato político con ellos, con la oligarquía. Les habréis legitimado durante 4 años. Habréis perdido el derecho moral y político a quejaros. Únicamente quienes no votamos ni aceptamos su contrato y su sistema tenemos derecho a la queja, fundamentalmente porque, sin haber aceptado la farsa y el contrato, nos obligan - nos obligáis - a pagar impuestos y a vivir bajo sus/vuestras normas. Quienes no votamos somos las únicas personas con derecho a la queja tras la farsa. Por eso...

¡ NO VOTES ! ¡ LUCHA !
¡ NO LEGITIMES A LA OLIGARQUÍA NEOLIBERAL Y SU CONSTITUCIÓN FRANQUISTA ! 
¡ DESOBEDECE ! ¡ MOVILÍZATE ! 
¡SÉ MAYOR DE EDAD POLÍTICO Y ÉTICO !




NO VOTES, ¡LUCHA! (2) o "Nosotros no votamos", de Élisée Reclus

NO VOTES, ¡LUCHA! (1) CNT, Las elecciones y la abstención activa


lunes, 20 de junio de 2016

NO VOTES, ¡LUCHA! (2)

contra la dictadura
Porque la solución, el camino al menos, no está en estas urnas, no está en legitimar a una casta y su sistema partitocrático, injusto y esclavista. No delegues tu responsabilidad política en personas y partidos que solo desean poder y que son corruptos. No te declares menor de edad. No permitas que otros piensen y hagan lo que TÚ debes pensar y hacer...

¡¡ NO VOTES, DESOBEDECE Y LUCHA !!

Por su interés para la verdadera democracia, aquella de la que carecemos, para luchar contra la dictadura oligárquica que vivimos, quiero compartir con los lectores -que llegan a este mi refugio- este texto del geógrafo humanista Élisée Reclus:




Votar es abdicar; nombrar uno o varios amos para un periodo corto o largo es renunciar a la propia soberanía. Ya se trate de un monarca absoluto, de un príncipe constitucional o simplemente de un mandatario provisto de una pequeña parte de realeza, el candidato al que llevéis al trono o al sillón será vuestro superior. Estaréis nombrando a hombres que están por encima de las leyes porque se encargan de redactarlas y su misión es haceros obedecerlas.

Votar es ser un ingenuo; es creer que hombres como vosotros adquirirán de repente, al tocar un timbre, la virtud de saberlo todo y de comprenderlo todo. Vuestros mandatarios se encargarán de legislar sobre todas las cosas, desde las cerillas hasta los barcos de guerra, desde el podado de los árboles hasta la exterminación de poblados rojos o negros, pareciéndoos que su inteligencia aumenta en proporción a la inmensidad de su tarea. La Historia nos enseña que ocurre todo lo contrario. El poder siempre ha trastornado, la palabrería siempre ha embrutecido. En las asambleas soberanas, la mediocridad prevalece fatalmente.

Votar es evocar la traición. Sin duda, los votantes creen en la honestidad de aquellos a los que entregan su voto, y quizá tengan razón el primer día, cuando los candidatos están todavía con el fervor de su primer amor. Pero cada día tiene su día siguiente. En cuanto cambia el medio, cambia el hombre con él. Hoy el candidato se inclina ante vosotros, y puede que se agache aún más; mañana, se enderezará y puede que más alto. Mendigaba los votos, os dará órdenes. El obrero, convertido en contramaestre, ¿podrá seguir siendo como era antes de haber obtenido el favor del patrón? El apasionado demócrata ¿no aprende a doblar el lomo cuando el banquero se digna a invitarlo a su despacho, o cuando los lacayos del rey le hacen el honor de darle conversación en la antecámara? La atmósfera de esos cuerpos legislativos es malsana, enviáis a vuestros mandatarios a un medio corrupto; no os extrañe si salen corrompidos.

No abdiquéis, no impliquéis en vuestro destino a hombres incapaces por fuerza o a futuros traidores. ¡No votéis! En lugar de confiar a otros vuestros intereses, defendedlos vosotros mismos; en lugar de buscar abogados para proponer un mundo futuro de acción, actuad. No faltan las ocasiones para los hombres de buena voluntad. Arrojar sobre los otros la responsabilidad de su conducta es falta de valentía.

(Clarens, Vaud, 26 de septiembre de 1885)

Fuente: Tierra y Libertad

Ver: NO VOTES, ¡LUCHA! (Primera parte)
Ver: NO VOTES, ¡LUCHA! (Tercera parte)


El Roto.
Fuente: elpais.com

lunes, 8 de febrero de 2016

DE TÍTERES Y TITIRITEROS

CONTRA LA DICTADURA
La dictadura oligárquica que gobierna España desde la muerte del dictador Franco ha cometido su enésimo atentado contra la libertad de expresión. El viernes 5 de febrero, dos titiriteros (títeres "Desde Abajo") fueron detenidos por la policía y encarcelados sin fianza e incomunicados por el juez de guardia de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno.

A los detenidos se les acusa de mostrar contenidos violentos e inapropiados para menores y de enaltecimiento y apología del terrorismo por, entre otras cosas, exhibir una pancarta que rezaba "Gora Alka-ETA" ("Viva Al-Qaeda y ETA") en el contexto de una representación de títeres en una plaza pública de Madrid, como parte del programa municipal para los Carnavales de 2016. La obra se dirigía a todos los públicos y, por ello, los espectadores fueron familias con niños.

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ya ha pedido perdón a las familias que vieron la obra y, como es lógico, está investigando los hechos para depurar las responsabilidades que considere oportunas por este error. No obstante, se muestra sorprendida por lo desproporcionado del trato a las personas detenidas, a las que podrían condenar a ¡8 años de cárcel! por los contenidos de esa representación teatral.

La policía, el juez, los políticos más conservadores (PP, PSOE y Ciudadanos) y la mayoría de los medios de comunicación han tildado a los titiriteros de criminales y les están tratando de esa forma, como si fuesen delincuentes peligrosos. Se han difundido informaciones falsas o inexactas, se está opinando desde el desconocimiento de los hechos, desinformando, confundiendo a la ciudadanía, polarizándola, generando opiniones basadas en hechos aún desconocidos, en mentiras, en prejuicios, en ideología represora.

Visualizada la obra, una puede decir que no es lo más apropiado para un público infantil, pero también que NO supone en absoluto enaltecimiento del terrorismo. Esa obra denuncia la criminalización de la protesta social por parte del poder para acabar con la disidencia política y con la libertad de expresión. Algo que, por cierto, ha corroborado la desproporcionada actuación de las autoridades y de los medios de (des)comunicación.

Todas las personas informadas sabemos que esta no es más que otra cortina de humo cuyo fin es que en España se hable de otra cosa en lugar de hablar de los desmanes del gobierno corrupto, mafioso y fascista del Partido Popular. Cada día nos "sorprende" con nueva información sobre las tropelías de este partido del desgobierno y el crimen organizado, imputado en pleno en casos de corrupción a nivel nacional, autonómico y local.

Hoy, por ejemplo, hemos sabido que el PP valenciano robó 15 millones de euros de dinero público en una compra-venta fraudulenta de bombillas led. Sus responsables están en la calle o han salido bajo fianza. También hemos sabido que han soltado a un pederasta confeso. ¿Cuál es la vara de medir? ¿Hay vara de medir o estamos hablado de pura y simple persecución ideológica y política?

Como sea, quiero que juzguéis vosotros mismos. Por eso, además de la información o desinformación de los medios, y además de mi propia opinión, os dejo la propia obra de títeres en cuestión. Asumiendo que no es un contenido apto para menores, ¿de verdad esto es enaltecimiento y apología del terrorismo? ¿Merece alguien ir a la cárcel y ser susceptible de que le condenen a 8 años de prisión por esto? ¿Nos hemos vuelto locos o simplemente es que el poder desea acabar con la disidencia política?




Por cierto, el vídeo lo ha difundido el Centro Social 3 Peces 3, acompañado del siguiente comunicado:

"Ante el ataque que están recibiendo nuestros y nuestras compañeras de la compañía de títeres Desde Abajo, y para dejar constancia de que no vamos a ceder a las amenazas de los medios de la caverna, en el Csa reponemos el vídeo completo de la obra “Operación Pandereta” que los Ayuntañecos representaran en 3 Peces 3 en abril de 2015.

“Hace ya casi un año que representamos “Operación Pandereta” en el centro social 3peces3. Esta obra la hicimos para las compis de No Somos Delito para denunciar el atropello a las libertades que suponen la ‪#‎LeyMordaza‬ y la reforma del código penal.” Dicen los Ayuntañecos. Que la disfrutéis."

Fuente: Victor Arrogante (Facebook)


"Está todo muy bien tramado para dominar, para que no tengamos una democracia."
"Hay que vivir, para vivir hay que ser libre, para ser libre hay que tener el pensamiento libre y para tener el pensamiento libre hay que educarse."

(José Luis Sampedro)
.

martes, 18 de noviembre de 2014

EL LABRADOR SILENCIADO

contra la democracia secuestrada
Para quienes no la conozcan, la de debajo es la escultura verdaderamente mítica de Logroño (que le den a Espartero y su caballo en el Espolón), Monumento al Labrador. Últimamente luce una venda o esparadrapo en la boca, por razones obvias. 

Hay quien lo llama vandalismo, pero... no sé yo qué pensar. Creo que a su autor, el chileno-logroñés Rubio Dalmati, que estuvo a punto de ser fusilado por los abuelos de quienes nos (des)gobiernan hoy y fue salvado por un cura (rojo en secreto), digo, que a él le haría gracia, le gustaría incluso. "El labrador silenciado". Otro día os cuento más sobre Dalmati, artista y hombre interesante donde los haya.

Monumento al Labrador, 
de Alejandro Rubio Dalmati (1913-2009)
Diario La Rioja


"La libertad no la tienen los que no tienen su sed"
(Rafael Alberti)
.

domingo, 11 de noviembre de 2012

14N: HUELGA GENERAL

 contra la dictadura global
Si no es indefinida y generalizada, no sirve...


.
"Como un agente de toma de conciencia, como una fuerza de agitación, la benéfica influencia de una huelga es inconmensurable. [...] Con nuestro actual sistema económico casi cada huelga es justa. ¿Qué es la justicia en la producción y la distribución? Que la mano de obra, que crea todo, tenga todo."

(Benjamin Tucker, Liberty, #19, 1882) 

.

sábado, 3 de noviembre de 2012

#TomaBankia: EL PUEBLO CONTRA LA DICTADURA

 contra la dictadura, desobediencia civil
"Y, sin embargo, sabíamos
que también el odio contra la bajeza
desfigura la cara.
También la ira contra la injusticia
pone ronca la voz. Desgraciadamente, nosotros,
que queríamos preparar el camino para la amabilidad
no pudimos ser amables.
Pero vosotros, cuando lleguen los tiempos
en que el hombre sea amigo del hombre,
pensad en nosotros
con indulgencia."

[Bertolt Brecht, "A los hombres futuros". 1938. En Poemas y Canciones. Biblioteca Brecht. Alianza Editorial, Madrid, 2001.]
 .
 .

El enésimo capítulo... Y los que nos quedan. Pero la lucha contra la dictadura no puede descansar.

El pasado viernes 26 de octubre, varias personas lideradas por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y algunos amenazados de desahucio decidieron encerrarse en una sucursal de Bankia en Madrid.

Bankia, sí, ese paradigma español de la corrupción desbordante del capitalismo nauseabundo. Bankia, sí, esa entidad bancaria oscura y hasta hace unos meses presidida por un criminal que, aunque está denunciado e imputado, jamás irá a la cárcel: Rodrigo Rato, exministro de economía del gobierno fascista del asesino José Mª Aznar. Bankia, sí, esa caja-banco devorador de pisos, desahuciados y ahorros ciudadanos al que han rescatado contra nuestra voluntad con más dinero del pueblo, que se muere de hambre, de paro y de miseria. Bankia, sí, ese pozo sin fondo de corrupción al que los gobiernos fascistas de Zapatero y Rajoy llevan regalando, que se sepa, aproximadamente 30.000 millones de euros de nuestros impuestos.

Pues bien, unos pocos ciudadanos amenazados de desahucio, tan desesperados como valientes, decidieron encerrarse en la oficina de Bankia para hacerse oír. Ocurre que la policía, perros de la dictadura, haciendo gala una vez más de lo que son, "si buana" y carroñeros de la oligarquía fascista que los envía (la cara amargada y autoritaria de Cifuentes, siempre criminalizando al pueblo), impidieron la entrada de agua y alimentos para los encerrados, algunos de ellos enfermos.

Admirables e inspiradores los encerrados y ese hombre que, desarmado, con una bolsa de comida en la mano, su voz, su dignidad y la razón les dice a la cara a los perros impasibles e inhumanos (y a sus dueños) lo que son, lo que hay y lo que habrá.

Contra la dictadura...
¡DESOBEDIENCIA CIVIL!
.

viernes, 7 de septiembre de 2012

LAS FORMAS


Dice el sociólogo y filósofo irlandés John Holloway:

"La existencia de la política capitalista es una invitación para hacer nuestra lucha simétrica a la lucha del capital. Esto es realista, nos dicen: el poder capitalista se organiza de esta forma y para vencerlo tenemos que adoptar sus métodos. Pero una vez que aceptamos la invitación, hemos perdido la lucha antes de empezar. Las formas capitalistas no son neutrales. Son formas fetichizadas y fetichizantes: formas que niegan nuestro hacer, formas que tratan a las relaciones sociales como cosas, formas que imponen estructuras jerárquicas, formas que hacen imposible expresar nuestro simple rechazo, nuestro NO al capitalismo."

La dictadura del capitalismo carece de argumentos. Y cuando esto resulta muy evidente recurre a las excusas, a los supuestos "defectos" en las formas de los que sí tienen razón: los que piensan únicamente en el bienestar del pueblo. La dictadura capitalista manipula, obvia la razón y al ser humano para centrarse en el sistema y en el grupo de poder. Desvía la atención para que todos la focalicen en las formas que se apartan de las estándares establecidas por ésta. Eleva las formas divergentes a traición, a delito, y logra engañar y engatusar a la mayoría, acobardada y conformista (aborregada), para que se aparte del que se rebela, lo condene y permanezca en el sistema. Luego la mayoría aborregada vota a la dictadura, legitimándola. 

A esa farsa la llaman democracia. Y lo divergente no es democracia, proclama y establece la política capitalista.

Me reafirmo, nada hay reprochable en las formas de Sánchez Gordillo. Y lo primero que las convierte en irreprochables es que no son las formas de la dictadura, sino las de un hombre divergente con respecto a ésta, un hombre cuyo único propósito es servir al pueblo. Él no ha matado ni ha robado a nadie. La partidocracia no puede decir lo mismo.

Porque me parece muy interesante y digno de difundir, recojo aquí el artículo completo de Juan Rivera publicado en el blog Colectivo Prometeo:

....."De todos los argumentos puestos sobre la mesa por la “jauría mediática” para criminalizar las acciones del SAT, llama la atención el acento puesto en “las formas empleadas”. 

.....Así, mientras se han banalizado los eje centrales de sus reivindicaciones, a saber: poner en el punto de mira las declaraciones del dueño de Mercadona que , mientras acumula beneficios indecentes, se permite el lujo de decir a los trabajadores que deben acostumbrarse a trabajar más y ganar menos; el injusto reparto de la tierra en Andalucía donde el latifundismo mal explotado campa a sus anchas cuando a los jornaleros se les hace casi imposible completar las peonadas necesarias para tener derecho a  un subsidio que alivie el paro endémico o la política empresarial del dueño de Zara con la centralización de su producción en los países subdesarrollados y las sabidas denuncias de explotación, lo que le ha permitido subir al podio de los personajes más ricos del mundo, las puestas en escena como un simbólico robo de alimentos (elevando el empujón a la cajera a la categoría de maldad suprema), una ocupación de veinticuatro horas de una finca o el desplegar quince minutos una pancarta en los grandes almacenes se han demonizado hasta el hartazgo.


.....Tal es el grado de obsesión que un inexistente sindicato, de manos e ideología sucias, se ha permitido presentar una querella contra Juan Manuel Sánchez Gordillo acusándolo hasta de respirar.


.....Pero todo tiene su explicación (i)lógica: la contemporánea versión de “el rey va desnudo”, representada esta semana por los jornaleros andaluces- y la creciente masa de ciudadanos que nos sumamos al coro-en todas las provincias socava uno de los pilares básicos del capitalismo depredador triunfante: sacralizar la propiedad privada.

.....Nada nuevo bajo el sol. Está en los genes que conformaron ese sistema político- económico. Pero con la vuelta a su versión descarnada sus promotores están olvidando algunos elementos esenciales que , a la postre, pueden salirles caros:


- Para que una sociedad funcione el contrato debe satisfacer a todos, no a una ínfima parte.
- Un gobernante que se precie debe, antes que permitir una acumulación obscena y sin límites en pocas manos, garantizar los derechos básicos y fundamentales de la ciudadanía.
- La Constitución de 1978, en su artículo 33, reconoce el derecho a la propiedad privada y la herencia (punto 1), pero inmediatamente establece en el punto 2 una limitación: “La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las Leyes”.


.....Aunque conocemos la “sui generis” opinión de los teóricos neoliberales que dividen los artículos de la vigente Constitución en dos categorías: los de obligado cumplimiento (su aplicación les beneficia) y los “de adorno” (se pusieron porque las circunstancias históricas lo requerían pero – como el derecho al trabajo o la vivienda digna, por ejemplo – no deben aplicarse nunca) , por mucho que les pese, si se pierde el fin social último, nos adentramos en la ilegalidad


.....Pero además, estamos viviendo una gran mentira: en los últimos decenios se ha producido una extraordinaria transferencia de las rentas del trabajo a favor del capital,se han privatizado sectores públicos básicos que eran rentables,se nos está robando la propiedad colectiva, la de todos, hasta el punto de hacer peligrar nuestras condiciones de vida,nos han forzado a asumir los estropicios financieros generados por la oligarquía que mientras privatiza nuestros beneficios, socializa sus perdidas... En definitiva, se nos atraca día a día y a plena luz con decretos, leyes o decisiones “comunitarias"


.....Lo más gracioso es que lo hacen con violencia y sin disimulo. 


.....Al parecer para esquilmarnos a la inmensa mayoría de la sociedad no es necesario guardar forma alguna."


(Juan Rivera: "Guardar las formas". En Colectivo Prometeo

 "Los reyes de las formas" del partido fascista capitalista que gobierna en España. Carlos Fabra, presidente corrupto de la Diputación de Castellón, (1995-2011) y su hija Andrea Fabra, ex-senadora y actual diputada del Parlamento Español, quien dijo "que se jodan" a los desempleados. En ambos casos no pasó nada.

sábado, 5 de mayo de 2012

HERMANO LOBO

contra la dictadura global
Los tiempos no cambian
 

"El pastor era el lobo." 
(Le dice una oveja a otra en el matadero).
(Andrés Rábago "El Roto")
.

martes, 10 de abril de 2012

#soyterrorista

contra la dictadura
Primero nos llamaron "EL ENEMIGO", porque unos niños de un instituto de Valencia protestaron pacíficamente contra los recortes en educación, y los perros de la dictadura la emprendieron a porrazos porque las palabras y la razón no tienen cabida en una dictadura como la que vivimos.

Ahora nos llaman terroristas

Según la dictadura, los antisistema son terroristas, simplemente por ser antisistema, quemen contenedores o no. O eres prosistema o eres terrorista. Sin embargo, nosotros no tenemos armas, ellos sí. Y las han utilizado. Ellos y sus perros son quienes han empleado la violencia y pretenden amedrentar mediante el terror. Prueba. El propio jefe de los mossos (policía de Cataluña) dijo hace un mes: "O generamos pánico o no los sacamos de aquí".

Los recortes de la dictadura contra el pueblo cada vez son más brutales e inaguantables: 10.000 millones de euros en sanidad y educación, más la miserable archiconocida reforma laboral. Y... se acerca otro 15M.

Si ahora los perros y sus amos tienen miedo, imaginad qué no tendrían si no fuéramos pacíficos, si alguien, en algún momento, comienza a caer en la cuenta de que el pacifismo está sobrevalorado en tiempos de dictadura y guerra encubierta, como estos.

Sobre el concepto-idea de "terrorismo" decía Alain Badiou:

"La palabra 'terrorismo' siempre se usó para designar a los enemigos de los ejércitos de ocupación. Durante la ocupación nazi de Francia, se calificaba de 'terroristas' a los miembros de la resistencia. En la actualidad se utiliza esa palabra para designar, por un lado, a los autores de crímenes masivos (como en el caso de Nueva York o Madrid) y, por otro, a los que resisten la invasión y la ocupación estadounidense (como en Bagdad o Kabul), o también a la resistencia palestina. La palabra 'terrorista', entonces, es claramente una palabra de propaganda de los gobiernos y los medios. Trato de no utilizar esa palabra. 

El análisis político no debe usar la palabra 'terrorismo' sin una referencia precisa a la situación. No hay que confundir 'terrorismo' y 'resistencia' (en Irak, en Afganistán o en Palestina). Sólo puede calificarse de 'terroristas' a aquellos atentados que se cometen en las zonas de paz civil, pero atacar a un ejército de ocupación en una situación de invasión militar (Irak) o de ocupación colonial (Palestina) es un deber político, de ningún modo una actividad 'terrorista'. 

No hay 'un' enemigo, ni tampoco 'un' terrorismo. Sólo hay situaciones concretas. Nueva York, Madrid, Bagdad, Pristina, Jerusalén... Todas esas situaciones políticas son distintas y exigen diferentes apreciaciones. Palabras como 'terrorismo', 'islamismo' o 'crímenes contra los derechos humanos' sólo están destinadas a confundir todas las situaciones y a crear una suerte de estupidez política internacional."

(Clarín.com - "Las democracias están en guerra contra los pobres". Sábado, 23-10-2004). 

Pues eso, el capitalismo y los mercados nos han invadido y nos esclavizan. Utilizan a los políticos de cada país como guardianes. Y estos a su vez a la policía, los medios de comunicación, el lenguaje (neolengua), la mentira y la manipulación, para someter al pueblo. De manera que el pueblo tiene derecho a resistir y a defenderse. De momento lo hemos hecho de forma pacífica. Que recen los invasores y sus perros para que la RESISTENCIA continúe siendo pacífica. De lo contrario...

Y que conste. La única violencia legítima que puede haber (si es que puede haber alguna) es la del pueblo defendiendo sus derechos contra la dictadura y sus perros, los verdaderos terroristas.

***** Edito *****
Una sola palabra para dejarlo completamente definido, para que no quepa ninguna duda sobre quiénes son realmente los terroristas: 

CABACAS

 Policías infiltrados (terroristas), simulando pertenecer al 15M, en los incidentes violentos del 29 de mayo de 2011 en Barcelona.

"El terrorismo es una tentación para aquellos que en tiempos de crisis quieren conservar sus privilegios con una vuelta a la violencia estatal para impedir una democracia plena donde la vigencia de los derechos civiles y políticos, económicos, sociales y culturales sea real."
(Abdal Araj)

.

jueves, 29 de marzo de 2012

29M: HUELGA GENERAL = DESOBEDIENCIA CIVIL

contra la dictadura encubierta
No hacer HUELGA GENERAL hoy
es estar con la dictadura y contra el pueblo:

 Fuente: CNT - "La CNT convoca Huelga General el próximo 29 de Marzo"

"Si no hay resistencia se puede llevar a las sociedades donde quiera."
(José Saramago)

 Huelga de obreros en altos hornos de Vizcaya (1931). V. Cutanda. Museo de Arte Moderno (Madrid)
Fuente: sestao en el recuerdo


"Declaro llanamente mi guerra al Estado"
(Henry David Thoreau)
.