Mostrando entradas con la etiqueta DEMOCRACIA REAL YA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DEMOCRACIA REAL YA. Mostrar todas las entradas

viernes, 6 de diciembre de 2019

41 AÑOS DE ANTI-CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA




"Celebramos hoy con alegría el aniversario de una Constitución que, a gusto de los poderes fácticos del franquismo, nos ha regalado cuatro décadas de farsa monárquica, de corrupción lacerante, de desigualdad insultante, de explotación cotidiana, de inmigrantes utilizados como mercancía, de atontamiento mediático, de toros y de fútbol, de consumo desaforado, de proverbiales puertas giratorias, de jueces y fiscales que se ofrecen al mejor postor, de agresiones medioambientales irreversibles, de violencia contra las mujeres, de exultante y colonial nacionalismo de Estado, de represión descarnada, de miseria europeísta y de intervenciones militares al servicio del imperio. No sé si tanta alegría en rojo y gualda no acabará por hacernos daño."

Carlos Taibo



Fuente: e-notícies


martes, 10 de abril de 2012

#soyterrorista

contra la dictadura
Primero nos llamaron "EL ENEMIGO", porque unos niños de un instituto de Valencia protestaron pacíficamente contra los recortes en educación, y los perros de la dictadura la emprendieron a porrazos porque las palabras y la razón no tienen cabida en una dictadura como la que vivimos.

Ahora nos llaman terroristas

Según la dictadura, los antisistema son terroristas, simplemente por ser antisistema, quemen contenedores o no. O eres prosistema o eres terrorista. Sin embargo, nosotros no tenemos armas, ellos sí. Y las han utilizado. Ellos y sus perros son quienes han empleado la violencia y pretenden amedrentar mediante el terror. Prueba. El propio jefe de los mossos (policía de Cataluña) dijo hace un mes: "O generamos pánico o no los sacamos de aquí".

Los recortes de la dictadura contra el pueblo cada vez son más brutales e inaguantables: 10.000 millones de euros en sanidad y educación, más la miserable archiconocida reforma laboral. Y... se acerca otro 15M.

Si ahora los perros y sus amos tienen miedo, imaginad qué no tendrían si no fuéramos pacíficos, si alguien, en algún momento, comienza a caer en la cuenta de que el pacifismo está sobrevalorado en tiempos de dictadura y guerra encubierta, como estos.

Sobre el concepto-idea de "terrorismo" decía Alain Badiou:

"La palabra 'terrorismo' siempre se usó para designar a los enemigos de los ejércitos de ocupación. Durante la ocupación nazi de Francia, se calificaba de 'terroristas' a los miembros de la resistencia. En la actualidad se utiliza esa palabra para designar, por un lado, a los autores de crímenes masivos (como en el caso de Nueva York o Madrid) y, por otro, a los que resisten la invasión y la ocupación estadounidense (como en Bagdad o Kabul), o también a la resistencia palestina. La palabra 'terrorista', entonces, es claramente una palabra de propaganda de los gobiernos y los medios. Trato de no utilizar esa palabra. 

El análisis político no debe usar la palabra 'terrorismo' sin una referencia precisa a la situación. No hay que confundir 'terrorismo' y 'resistencia' (en Irak, en Afganistán o en Palestina). Sólo puede calificarse de 'terroristas' a aquellos atentados que se cometen en las zonas de paz civil, pero atacar a un ejército de ocupación en una situación de invasión militar (Irak) o de ocupación colonial (Palestina) es un deber político, de ningún modo una actividad 'terrorista'. 

No hay 'un' enemigo, ni tampoco 'un' terrorismo. Sólo hay situaciones concretas. Nueva York, Madrid, Bagdad, Pristina, Jerusalén... Todas esas situaciones políticas son distintas y exigen diferentes apreciaciones. Palabras como 'terrorismo', 'islamismo' o 'crímenes contra los derechos humanos' sólo están destinadas a confundir todas las situaciones y a crear una suerte de estupidez política internacional."

(Clarín.com - "Las democracias están en guerra contra los pobres". Sábado, 23-10-2004). 

Pues eso, el capitalismo y los mercados nos han invadido y nos esclavizan. Utilizan a los políticos de cada país como guardianes. Y estos a su vez a la policía, los medios de comunicación, el lenguaje (neolengua), la mentira y la manipulación, para someter al pueblo. De manera que el pueblo tiene derecho a resistir y a defenderse. De momento lo hemos hecho de forma pacífica. Que recen los invasores y sus perros para que la RESISTENCIA continúe siendo pacífica. De lo contrario...

Y que conste. La única violencia legítima que puede haber (si es que puede haber alguna) es la del pueblo defendiendo sus derechos contra la dictadura y sus perros, los verdaderos terroristas.

***** Edito *****
Una sola palabra para dejarlo completamente definido, para que no quepa ninguna duda sobre quiénes son realmente los terroristas: 

CABACAS

 Policías infiltrados (terroristas), simulando pertenecer al 15M, en los incidentes violentos del 29 de mayo de 2011 en Barcelona.

"El terrorismo es una tentación para aquellos que en tiempos de crisis quieren conservar sus privilegios con una vuelta a la violencia estatal para impedir una democracia plena donde la vigencia de los derechos civiles y políticos, económicos, sociales y culturales sea real."
(Abdal Araj)

.

jueves, 29 de marzo de 2012

29M: HUELGA GENERAL = DESOBEDIENCIA CIVIL

contra la dictadura encubierta
No hacer HUELGA GENERAL hoy
es estar con la dictadura y contra el pueblo:

 Fuente: CNT - "La CNT convoca Huelga General el próximo 29 de Marzo"

"Si no hay resistencia se puede llevar a las sociedades donde quiera."
(José Saramago)

 Huelga de obreros en altos hornos de Vizcaya (1931). V. Cutanda. Museo de Arte Moderno (Madrid)
Fuente: sestao en el recuerdo


"Declaro llanamente mi guerra al Estado"
(Henry David Thoreau)
.

lunes, 20 de febrero de 2012

ENÉSIMA BRUTALIDAD POLICIAL

contra la dictadura global
Vivimos en una dictadura represiva. Esto es una redundancia... y la verdad. España, como Grecia, es un país sin ley, sin justicia, donde la policía golpea a niños que protestan pacíficamente. Y luego les priva de sus derechos. 

El pasado fin de semana y hoy, en Valencia, los perros de presa de la dictadura han agredido y detenido a adolescentes, la mayoría de ellos alumnos del instituto Lluís Vives, que se manifestaban de forma pacífica en contra de los recortes educativos del gobierno fascista. El episodio de hoy ha sido especialmente salvaje por parte de estos delincuentes, me refiero a los policías. Esto es lo que tenemos. Estos son el enemigo:



De todas formas, entiendo que los adolescentes (menores), quieran manifestarse para defender su educación. Pero me surgen tres preguntas-reflexiones: ¿los padres y los docentes sabían lo que iban a hacer sus hijos/alumnos, menores de edad?; si lo sabían y les parecía bien, ¿por qué no estaban con los chavales, manifestándose?; si lo sabían y no estaban de acuerdo, ¿por qué les permitieron estar allí, sabiendo cómo se las gastan los perros de la dictadura?

Como sea, firmo las palabras de Mónica Oltra, Diputada en las Cortes Valencianas por Esquerra Unida del País Valencià.

.

jueves, 29 de diciembre de 2011

JULIO ANGUITA Y SUS (MIS) "COMBATES DE ESTE TIEMPO"

contra la dictadura global
Julio Anguita. Ese tipo honesto. Ese que probablemente habría sido un gran presidente del gobierno para este país o lo que sea esta cosa de chorizos y pueblo dormido-hipnotizado. 

La entrevista de debajo es imprescindible. Y el personaje, más. Indirecta-directa: el libro estaría pero que muy bien como regalo de Reyes, de cumpleaños o de lo que sea.

La Izquierda Unida de hoy no tiene nada que ver con Julio Anguita. Los de hoy son una recua de babosos prosistema que aspiran a ocupar el lugar del PSOE, la derecha (¿centrada?), y a heredar todos sus vicios. Virtudes, cuentan con... ninguna. Que conste. ¡Ah! Y también IU ha tratado y seguirá tratando de aprovecharse de (prostituir a) 15M. Les gusta ir por detrás en todos los sentidos.

Entrevista realizada a Julio Anguita por Público.es. Es breve pero de lectura obligatoria. La reproduzco íntegra porque firmo todo lo que dice Anguita y porque me da la gana:

Julio Anguita: "Éste es un país de chorizos"
Entrevista a Julio Anguita, que presenta el libro ‘Combates de este tiempo'. ALFONSO ALBA CÓRDOBA 22/12/2011 20:55 Actualizado: 23/12/2011 11:11

Julio Anguita (Fuengirola, 1941) acaba de publicar
Combates de este tiempo (El Páramo), un libro en el que ha seleccionado, "de entre más de 3.000 escritos" que guarda en su archivo, aquellos discursos, artículos en prensa y reflexiones "que tienen vigencia hoy día". Arranca con el que leyó en el funeral de Dolores Ibárruri La Pasionaria y cierra con su intervención en el homenaje que IU brindó al premio Nobel de Literatura José Saramago en 1999.

Su libro es una especie de legado documental de escritos de Anguita desde 1977 hasta nuestros días. ¿Por qué lo publica ahora?
 


El libro es hijo de la angustia con la que uno ve la actualidad. Es hijo de mi pluma. Pero sus contenidos son hijos de un debate colectivo con la participación de mucha gente en los momentos en los que esta gente afrontó la génesis de los problemas que en la actualidad estamos sufriendo. Estoy hablando de Maastricht y del neoliberalismo, y la angustia que da decir ‘pero hombre si esto lo habíamos visto venir y lo habíamos denunciado'. Esa angustia ante lo que está ocurriendo y, subrayo, lo que va a ocurrir hace que uno recurra a la memoria. Yo quería que el libro se publicase para mediar en el debate europeo de hoy. Miren ustedes lo que opinábamos en ese momento, lo que se dijo y lo que nos dijeron.

Este año ha surgido el 15-M, al que usted saluda con el artículo ‘Son los nuestros'. 

El 15-M ha hecho la reflexión que los políticos no han sido capaces de hacer. Y cuando digo los políticos no me refiero a todos. Quiero separar a la gente de la izquierda real. Las dos fuerzas mayoritarias y las fuerzas de tipo nacionalista burgués han hecho de la política un arte de la no reflexión, del eslogan, de los intereses inmediatos y coyunturales. Y el 15-M, a su manera, ha corrido el velo, ha hecho la función de pensamiento de los que se llaman clase política no han querido ni quieren hacer. 

En ‘Combates de este tiempo' usted dice que todos los males del presente arrancan de Maastricht. 

Bueno, no soy yo. IU ha tenido la mayor área de economistas que ha tenido un partido nunca. Recuerdo hasta noventa y tantos economistas de la talla de un Juan Torres, de un Martín Seco, de un Pedro Montes, de un Jové... Entonces decíamos: esto no es la construcción europea. No estuvimos de acuerdo con el euro. Es más, recuerdo haber argumentado la frase del excanciller alemán Gerhard Schröeder: "El euro significa más paro". Bueno, pues ahí está.

Volvió a dar un mitin en Córdoba y Extremadura. Y dijo que lo mejor que le podía pasar a España era salir del euro. 

Sí. Esa afirmación, que mantengo, no es hija de mis elucubraciones. Hasta Paul Krugman ha empezado a hablar de que tenemos que salir de aquí. ¿Pero es fácil? Es dificilísimo y tremendo. 

Y si seguimos en el euro, ¿qué ocurre? 

Que la deuda no se puede pagar. Para pagarla, hay que generar un aumento de la producción y la riqueza. Y no se puede aumentar esa riqueza basada en la demanda interior porque la gente no consume. Pero en la demanda exterior tampoco, porque los otros países también están pagando su deuda. No hay crecimiento, luego la deuda no se puede pagar, lo diga Zapatero o lo diga Rajoy. Además, el euro, en el momento en el que no se puede devaluar para ser competitivo, nos aherroja a Alemania. Estamos condenados. ¿Cuál es la única salida? Llegar a la unidad política. Un gobierno que redistribuya una hacienda pública fuerte y europea, con una fiscalidad común. Así, sí. 

El artículo ‘Hipócritas', dedicado a su hijo Julio [periodista fallecido en Irak], habla del apoyo del PP a la guerra. En él escribe: "Nunca he creído en el estricto y matemático correlato entre el voto y la lógica". ¿Ha vuelto a pasar? 

Sí, sí. El propio género humano es muy complejo y tiene una tendencia innata a la pereza mental. Pero el género humano hispano, más. Somos un país de perezosos mentales. Es más, de auténticos acojonados al pensamiento. Queremos fórmulas sencillas: quién es el bueno, quién es el malo. Por eso no creo que exista un estricto correlato entre el voto y la lógica. Cuando me dicen que los políticos son unos chorizos yo digo, bueno, y los votantes que los vuelven a votar son otros. Ningún político se atreve a decirle a su pueblo lo que yo digo: vosotros tenéis que criticarme pero yo a vosotros también. El pueblo también se equivoca y hay que decírselo, porque esa es la manera de ser iguales. 

¿Se ha vuelto a equivocar el pueblo entonces? 

La gente ha votado, una inmensa mayoría, por fastidiar al que ha gobernado. Otra, porque está de acuerdo con las ideas del PP. España está asistiendo a un revival católico de lo peorcito de la historia de España: visitas papales, santos... Una cosa... Estamos en una época muy difícil. Como cuando hablamos de que ETA pida perdón. Yo les pido que dejen de matar. Si hay que pedir perdón, vale, pero que [Manuel] Fraga Iribarne empiece por pedir perdón por haber sido ministro de una Dictadura. La Transición fue como esa madre que tapaba todos los errores. Taparlo todo con buenas palabras cuando realmente hay escándalos. Lo de Urdangarin salpica a la Corona, le guste a la Corona o no. Este es un país de delincuentes y chorizos. 

Recoge el documento que presentó para la refundación de IU. ¿Le han hecho mucho caso? 

Ninguno. Y además lo digo. Lo que pasó con ese documento fue aprobar para neutralizar. Se lo dije a ellos. Me habéis aprobado el documento para desactivarlo como una bomba porque ponía en riesgo vuestros puestos, que lleváis más años que la intemerata. Se lo dije así. 

Hoy asistimos a una crisis de la socialdemocracia. Cayo Lara dijo que la aspiración de IU era ocupar ese espectro que estaba dejando el PSOE a su izquierda. 

Yo le agradezco que haya tenido el valor de mantener algo por lo que yo fui anatematizado cuando hablé del sorpasso. Una izquierda alternativa tiene que superar al PSOE. Siguiendo los pasos de la socialdemocracia, en los 50 abandonaron el marxismo. Después, Felipe González en 1979 somete al chantaje de ‘antes de marxistas hay que ser socialistas'. Eso es una mendrugada. Y qué ha dado la socialdemocracia: personajes como Tony Blair, que dijo que la izquierda es la izquierda del centro. La socialdemocracia ha sido una administradora vergonzante. Igual que los partidos comunistas, ¿eh? Menos festejar el 90º aniversario del PCE. ¿Qué valor tiene El Manifiesto Comunista hoy? Para mí lo tiene, pero hay que decirlo. 

También al PCE ha llegado la profesionalización de la política. 

Necesitamos pararnos y retomar el proyecto depurando muchas cosas. Por ejemplo, ¿por qué el PCE sigue diciendo que nuestro sindicato es CCOO? Mi sindicato es cualquiera que esté conmigo. La historia es para aprender, pero no para estar atado a ella. Eso pasa también con los republicanos. Hablar de República, es decir, oiga usted, que la III República no tiene que parecerse a la II. La III República no es sólo la cuestión del rey. Pero claro, la II República es más fácil. No tengo que estudiar, ya está hecha, la mató el malvado de Franco. Ya estamos.

Julio Anguita durante la entrevista con Público
Fuente: Público.es - 'Julio Anguita: "Este es un país de chorizos".'
.

sábado, 19 de noviembre de 2011

LA ÚLTIMA ILEGALIDAD DE LA DICTADURA

contra la dictadura
Quien a estas alturas dude de que este país es una dictadura es que desconoce el mundo en que vive, su propia realidad. Que es una dictadura ya explícita, hoy se ha vuelto a demostrar.

La que escribe pretende ejercer su derecho al NO VOTO PRESENCIAL. Ya he explicado en mi entrada anterior qué es y cómo se hace. Incluso que el propio sistema me legitima, ¡oh paradoja!

Pues bien, como era de esperar, la dictadura hace de las suyas, saltándose a la torera su propia legislación. La Junta Electoral Central ha enviado al resto de Juntas Provinciales y de Zona una circular en la que insta a los componentes de las mesas electorales a no admitir ninguna reclamación relacionada con el NO VOTO PRESENCIAL. Contraviene así, incumple (con todas las letras), su propia ley electoral. Como decía Juan Palomo: "Yo me lo guiso, yo me lo como". ¡Arriba España, una, grande y libre!

Como la circular remite a la Junta Electoral de Zona, esta mañana he llamado por teléfono a la Junta Electoral de Zona de Logroño (La Rioja). El teléfono es 941296502. Me ha atendido una auxiliar muy antipática que ha dicho no tener la menor idea de qué le estaba hablando. No sabía nada ni sobre la circular ni sobre el NO VOTO PRESENCIAL. Me ha dicho que llame mañana. Lo haré.

Como sea, mañana acudiré a mi mesa electoral y trataré de presentar la RECLAMACIÓN que explica y justifica mi NO VOTO PRESENCIAL. Si no se me permite hacerlo, iré a la Junta Electoral de Zona, que está en los juzgados de Logroño (La Rioja). Y, en cualquier caso, presentaré una denuncia en el juzgado, aprovechando el viaje.

Ya sé que no voy a conseguir nada bueno en absoluto. Pero necesito hacerlo.



"En la bandera de la libertad bordé el amor más grande de mi vida".
(Federico García Lorca)
.

viernes, 18 de noviembre de 2011

NO VOTO PRESENCIAL

contra la dictadura global
Existe una "alternativa" a la farsa de este domingo. Si piensas ir a votar (o participar en las mesas electorales), ya puedes dejar de leer. 

Vale. Continúo para los que quedéis. Muchos, espero.

Nadie nos ha hablado de ello, porque no conviene, como siempre, pero existe otra opción de voto. En realidad de NO VOTO. Se trata de un abstencionismo activo del cual quedaría constancia en nuestra mesa electoral, en la Junta Electoral de Zona y en la Junta Electoral Central: el NO VOTO PRESENCIAL. Absolutamente legal. Es una denuncia del sistema en toda regla. De hecho, quedaría más constancia del no voto que del voto. Gran paradoja política y otra prueba más de que no vivimos en democracia.

Más paradojas. Nos ampara la LEY ORGÁNICA 5/1985 de 19 de junio, del Régimen Electoral General (BOE 147, de 20 de junio) y nuestra chapucera Constitución. Consiste en rellenar una RECLAMACIÓN triplicada, apelando a nuestro derecho a NO VOTAR (porque es un derecho, no un deber) y a la legislación ad hoc, donde exponemos nuestras razones para el NO VOTO, acompañadas de nuestros datos y de la presentación del DNI, de la misma forma que si fuésemos a votar. El procedimiento es el siguiente:

1) Presentarse en la mesa electoral.
2) Identificarse.
3) Declarar ante la mesa que NO vas a votar.
4) Presentar la RECLAMACIÓN.
5) Solicitar que se verifique que la reclamación se adjunta al Acta Electoral.
6) Solicitar que se hagan públicas las razones por las que no votas, recogidas en la reclamación.

Punto. La mesa electoral tiene la obligación de tramitarla y las Juntas Electorales deben recibirla, atenderla y publicarla. Para más información, consultad la mencionada Ley Orgánica en sus artículos 19, 99, 135 y el punto 6 del Artículo 139.


Seguro que estáis pensando: "¡Vaya gilipollez! ¡Como si fuera a servir para algo! ¡Qué ganas tiene ésta de tocar los cojones-ovarios a los pringadillos de su mesa electoral!". Estoy totalmente de acuerdo. Soy una tocapelotas. Pero estoy segura de que tengo razón.

No va a servir para nada, como tampoco vuestros votos. Los pringadillos de mi mesa la tramitarán, llegará a sendas juntas electorales, se partirán de risa y se pajearán con la reclamación. Quizás la publiquen. Quizás no. Deberían, es mi derecho y su obligación. Me ampara esa ley y la Constitución con la que se llenan la boca estos funcionarios del FMI y cía. a los que dos tercios del censo electoral de este país van a votar para que no les representen.

Como sea... al menos habré hecho lo que creo en conciencia. No soy una autómata. No pienso actuar de forma borreguil, como esperan. Voy a cuestionar el sistema de facto, voy a decirles en voz alta y con argumentos que esto es una dictadura. Y va a quedar constancia. El 15M se me queda pequeño. Esto es cosa mía. Yo no estoy indignada, estoy harta. Y no se cura el cáncer atiborrándolo con ibuprofeno. Quiero extirpar el cáncer. Soy antisistema, "anti este sistema", con toda la carga peyorativa que queráis atribuir al término. En casos como este, una dictadura, hay que destruir para construir.
.

sábado, 5 de noviembre de 2011

10 ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN (Noam Chomsky)

 contra la dictadura global
O los 10 mandamientos de los asesores de los partidos, especialmente en época electoral, para hipnotizar más aún a los ciudadanos y que, cual zombis o autómatas, acudan a votarles masivamente:

1) Distracción.
2) Invención-creación de problemas y de sus soluciones.
3) Gradualidad: introducir los cambios gradualmente, para que no parezcan artificios.
4) Diferir: inevitabilidad presente para la aplicación futura.
5) Mensaje infantilizante.
6) Apelar a lo emocional (no a lo racional).
7) Promover la ignorancia y la mediocridad.
8) Difundir la mediocridad como una virtud.
9) Reforzar la autoculpabilidad del individuo.
10) Conocer al individuo mejor que él a sí mismo.

Todas ellas ideadas y ejecutadas por el poder y sus voceros, los medios de comunicación, para imponer el pensamiento único, la ausencia de reflexión y crítica, y para impedir que el individuo actúe. 

Ahora, ¡hijos del pensamiento único, ya podéis ir a votar! Por cierto, ¿alguien sabe qué está votando, aparte de programas elaborados por funcionarios del Gran Capital y que nunca se cumplen? ¿Os molestáis siquiera en saberlo o votáis para que no gane el vecino o porque "alguien ha de (des)gobernar"? ¡Menudos argumentos!

Lo dicho. Diagnóstico-perfil del votante: ignorante, desinformado, pueril, irresponsable, insolidario, gregario de un vicario, esclavo, ...¡BORREGO!



¡NO VOTES!
Y NO PARTICIPES EN LAS MESAS ELECTORALES

"Pienso y dudo, luego existo."
(René Descartes)
.

miércoles, 19 de octubre de 2011

ESAS FOTOS Y VIÑETAS QUE DESCRIBEN LA REALIDAD (Y/O LA CUBREN DE SARCASMO)

CONTRA LA DICTADURA GLOBAL
Esta es la portada sobre el 15-0 que, en Españistán, todos los medios del régimen desearon publicar sin cortapisas o eufemismos, especialmente ABC, La Razón, El Mundo, El País, Intereconomía, Veo7, A3, T5, TVE... 
No obstante creo que el amigo Pérez se ha quedado corto, en realidad el titular anhelado es: "Madrid se llena de putas, maricones y perroflautas de ETA".


 Humor y periodismo de verdad en una portada:
Portada de la revista El Jueves, adelantada 
en su twitter oficial el 17 de octubre de 2011.
Fuente: Me sabe mal - "Los de arriba no saben contar"


Nunca una pancarta solitaria definió mejor
a una masa humana:
Fuente: Democraria Real Ya Logroño en facebook


Manel Fontdevila siempre acierta en la diana:


Aunque no lo creáis, esto sí fue portada, emprendedoras. Dado que Rajoy gobernará desde el 20N, voy a echar el curriculum para cocinera-emprendedora de la Moncloa:
La Razón, 2 de octubre de 2011
Fuente: LaRazón.es


 Antes y ahora:
Fuente: Democracia Real Ya Logroño en facebook


Realidad equívoca y frases hechas, "del túnel al pozo":
Fuente: anónimo


Solución al juego de los errores: 
difieren la calva, el bigote y el nombre.
Fuente: Democracia Real Ya Logroño en facebook


De un bocado, ¡ñam! Por cierto, si alguien va a ir a Brasil en breve, que avise, le encargamos 350+1. Cada vez me gustan más los reptiles, saben lo que quieren y no titubean. Además, limpian el planeta.
¡Reptiles revolucionarios y ecológicos!


Imaginación electoral al poder:


El único político que era una persona humana y que habría acampado, con guitarra y todo. Labordeta en la mochila, always:
Fuente: yfrog


El Roto, otro que siempre acierta en la diana. 
Ese tipo se parece a... ¡sí! Me llena de orgullo y satisfacción que hayáis acertado.



JR. Mora, otro de los nuestros:



Barrio Sésamo II: Quieto y Parado

domingo, 16 de octubre de 2011

CURSILLO DE MANIPULACIÓN INFORMATIVA

contra la dictadura global


"¿Es la prensa un mensajero? No: el hecho. ¿Un relato? No, la vida. No tiene sólo la pretensión de que sus noticias sobre los hechos son las verdaderas noticias, sino que además promueve aquella dudosa analogía según la cual parece que los hechos primero se anuncian y luego se cumplen; (...).

(...) La industria, los partidos, el gobierno, la iglesia, todos ellos saben lo que tienen en la prensa. La realidad, tal como la sirve el periódico, ha pasado por una criba. Lo que allí hay no es el mundo. Es:

El mundo
En edición popular reducida y adaptada para uso escolar.

Lo mejor fuera ceñirse al original."

.

viernes, 14 de octubre de 2011

15-O: #globalchange

 CONTRA LA DICTADURA GLOBAL
Creo que realmente no va a conseguirse nada. Con medios y estrategias pacíficos por nuestra parte, la dictadura global es inquebrantable, porque la inmensa mayoría está convenientemente anestesiada, en coma, carente de humanidad y principios o de la voluntad para practicarlos, que es lo mismo que no tenerlos, y tampoco muestra el deseo o la voluntad de volver a la vida consciente. 

Pero se trata de una cuestión de conciencia. De manera que si tenéis conciencia... 

MAÑANA, 15 DE OCTUBRE

¡¡¡ A LA CALLE TODOS !!!

Fuente: N-1 - Foto


En Logroño:
Fuente: DRY Logroño en Facebook


"La tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas."
(Albert Camus)

"El acto de desobediencia como acto de libertad es el comienzo de la razón."
(Erich Fromm)
.

sábado, 8 de octubre de 2011

RESUMEN DE LA CRISIS: ELLOS VS. NOSOTROS

contra la dictadura global
Imposible resumir mejor una crisis y una dictadura global. Esto lo dice (y yo lo firmo, porque es verdad)
.






"Entonces, ¿de qué sirve decir la verdad sobre el fascismo que se condena si no se dice nada contra el capitalismo que lo origina? Una verdad de este género no reporta ninguna utilidad práctica. Estar contra el fascismo sin estar contra el capitalismo, rebelarse contra la barbarie que nace de la barbarie, equivale a reclamar una parte del ternero y oponerse a sacrificarlo."
(Bertolt Brecht)
.

.

viernes, 2 de septiembre de 2011

LA REFORMA CONSTITUCIONAL Y ALGUNOS SILOGISMOS

contra la dictadura global y la secta de los políticos
Hoy tiene lugar en España una nueva demostración de que la democracia está muerta. El gobierno del PSOE y el principal partido de la oposición, el Partido Popular, que gobernará en este pseudopaís a partir del 20 de noviembre, como dicta el canon de la dictadura bipartidista en que vivimos, pues estos dos partidos, digo, aprueban hoy la reforma de la Constitución Española (1978) en su artículo 135.

A los borregos y borregas que votaron a PP y PSOE y a los que no les votamos, os recuerdo que en este pseudopaís de cobardes e insolidarios somos 47.2 millones de personas, de las cuales 35.6 millones tenemos derecho a voto, y que a esos dos partidos dictatoriales les votaron 14.8 millones (41%) en las municipales de este año. Es la última referencia "electiva". De manera que el 41% va a imponerse sobre la mayoría. ¡Viva la democracia!

ElPais.com, 1 de septiembre de 2011: "La gravedad de la coyuntura económica y la falta de tiempo es el principal motivo, según el portavoz del Gobierno, José Blanco, para no haber realizado una consulta a los ciudadanos sobre la reforma de la Constitución."

¡¡¡Y se quedan tan anchos!!!

El nuevo artículo 135 de la Constitución Española, que se aprueba hoy sí o sí, es un claro abrazo a la globalización, al FMI, al Banco Mundial, al Banco Central Europeo, a la banca en general, a los peces gordos, a los especuladores, ...a los más ricos. Y es, sobre todo, una colosal y dolorosa patada en el culo a la inmensa mayoría de los ciudadanos, a la clase media y baja. Este malabarismo del Gran Capital con la Carta Magna supondrá más desempleo público y privado (vía libre a los empresarios) y más recortes sociales, especialmente en sanidad y educación.

Gracias, borregos, por votar al PP y al PSOE y delegar vuestra responsabilidad de ciudadanos en una secta, en una clase social de privilegiados.

José Luis R. Zapatero, presidente del Gobierno Español,
y Mariano Rajoy, líder del Partido Popular,
principal partido de la oposición,
y próximo presidente del Gobierno Español.
Fuente: Mierda con pan - "Fundan un nuevo partido: el PPSOE"


Acostumbro a tratar de mitigar el cabreo (muchas veces infructuosamente) escuchando música, leyendo y escribiendo. Hoy me ha dado por idear y vomitar silogismos sobre aquello que me cabrea:

SILOGISMO 1º:
a) El mundo es global y está gobernado por el poder económico.
b) El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco Central Europeo son las máximas autoridades mundiales en materia económica.
(a+b) Luego el FMI, el BM y el BCE gobiernan el mundo.

SILOGISMO 2º:
a) Un funcionario es un empleado (estatal) jerárquico que obedece y ejecuta las órdenes de un superior (Estado).
b) El Gobierno Español obedece y ejecuta de facto las órdenes del FMI, el BM y el BCE.
(a+b) Luego el Gobierno Español es funcionario del FMI, el BM y el BCE.

SILOGISMO 3º:
a) Un país democrático, soberano e independiente no permite que organismos y poderes privados y/o externos le gobiernen.
b) España es gobernada de facto por organismos y poderes privados y/o externos.
(a+b) Luego España no es un país democrático, soberano e independiente.

SILOGISMO 4º:
a) La Democracia es un sistema de gobierno en el que el poder es y debe ser ostentado por el pueblo.
b) En España, los votantes delegan la responsabilidad del gobierno en unos políticos que, una vez elegidos, no permiten que el pueblo ostente el poder y tome decisiones.
(a+b) Luego España no es una Democracia.

SILOGISMO 5º:
a) La Constitución o Carta Magna de un país democrático es la norma fundamental del mismo, le dota de soberanía y organización y ha de ser regido conforme a ésta y garantizar al pueblo sus derechos y libertades.
b) En una verdadera Democracia, una reforma constitucional ha de ser obligatoriamente consultada al pueblo en referendum.
(a+b) Luego si no se consulta al pueblo una reforma constitucional, no existe la verdadera Democracia y el pueblo no tiene derechos y libertades.

SILOGISMO 6º:
a) La prevaricación es un delito que consiste en dictar una resolución injusta a sabiendas de que lo es, por parte de una autoridad, juez o funcionario.
b) Los políticos del PP y del PSOE reforman la Constitución Española sabiendo que se trata de una resolución injusta para la inmensa mayoría de los ciudadanos.
(a+b) Luego los políticos del PP y del PSOE son prevaricadores.

SILOGISMO 7º:
a) Los políticos-gobernantes que no consultan a los ciudadanos y desatienden sus derechos y necesidades son dictadores y puercos.
b) Zapatero, Rajoy y el PPSOE son políticos-gobernantes que no consultan a los ciudadanos y desatienden sus derechos y necesidades.
(a+b) Ergo, Zapatero, Rajoy y el PPSOE son dictadores y puercos.

Otra viñeta de El Roto que ilustra la realidad: político + pez gordo

"Justicia, Equidad, Bienestar... 
¡Bah, Rémoras para el progreso!"
(Andrés Rábago "El Roto")
.

viernes, 24 de junio de 2011

DIOS GALEANO DIXIT

contra la dictadura global
Dioses humanos y humildes que deberían gobernar el mundo para tener la seguridad de que fuera justo. Un, dos, tres, responda otra vez...

Eduardo Galeano charlando con los acampados de Barcelona en aquellos días de mayo de 2011: 

El entusiasmo, el mundo posible y el mundo al revés, personas vs. dinero, la democracia secuestrada, "charlar como si nada, conversar con mis iguales", los hombres completos vs. los intelectuales ("abominables personajes"), la naturaleza humana como humana naturaleza...

(gracias, Sergio, argentino+riojano al cuadrado)


"La libertad del dinero es enemiga de la libertad de las personas."

"A mí lo que me gusta es charlar como si nada, conversar con mis iguales, que son iguales a mí porque somos todos iguales en la lucha por una vida diferente. Y ojalá que eso siga vivo, porque si no, ¿para qué mierda voy a vivir si no es porque creo en algo mejor que lo mío, que es lo que me espera?"

(Eduardo Galeano)
.

miércoles, 22 de junio de 2011

ESTADO DICTATORIAL vs. DEMOCRACIA REAL YA

contra la dictadura global
A pesar del triunfo sorprendente de las manifestaciones ciudadanas del pasado domingo 19 de junio, no seré yo quien se alimente ahora de vanas expectativas e irreal optimismo. Porque no hay razones para ello. Lo del 19J fue una maravillosa fiesta ciudadana, un oasis de libertad de expresión, un vagido de democracia auténtica... que la dictadura ha permitido como gesto estratégico de cara a la galería, con el fin de parecer lo que quiere parecer, pero no es: un gobierno (PPSOE) justo y democrático en un país libre.

Pudimos manifestarnos porque ellos nos lo permitieron. Por ninguna otra razón. Que nadie se confunda. No nos han escuchado, porque no quieren escuchar ideas y argumentos que persigan una Democracia Real. Simplemente nos han escrutado. Como un depredador que observa con ojos asesinos y que decide, de momento, perdonar la vida a su presa porque en ese preciso instante se siente saciado y seguro de sí mismo. Cuando él lo desee, se comerá a su presa sí o sí. Por eso el pasado domingo nos permitieron respirar. Pero solo el pasado domingo.

¿Y la gente? Pues la mayoría de la gente, los que se manifestaron y sobre todo los que no, sigue pensando que vivimos en una democracia. Nada más lejos de la realidad.

Por si alguien lo necesita, aquí recojo pruebas de que los disturbios violentos que se produjeron frente al Parlament de Cataluña y de los que asquerosamente se acusó al Movimiento 15M fueron un trabajo interno del propio gobierno catalán (y español).

El primer vídeo nos muestra a varios mossos (policías en Cataluña) infiltrados entre los pacíficos con el propósito de incitar a la violencia o practicarla directamente. Estos polis son muy torpes, pues incluso llevan pinganillos y adoptan una actitud sospechosa desde el principio. Descubiertos, se agrupan y autoaislan bajo la entrada a un garaje. Los manifestantes de verdad, los ciudadanos indignados, les increpan pacíficamente, reprobando sus actos. Finalmente, un pelotón de policías uniformados (a diferencia de los infiltrados) les escoltan para sacarlos de allí, pues piensan que los indignados pueden tomar represalias. Algo que no ocurre, pues los indignados sí son pacíficos, a diferencia de los policías y de quienes los envían para provocar la violencia.

.
¡¡¡Un fuerte aplauso para los artistas!!! (Dicho con sarcasmo, por si no se ha notado). 

A continuación, os muestro una foto donde, supuestamente, uno de los policías infiltrados del vídeo anterior realiza la actuación de su vida: como un salvaje, lanza objetos contra un furgón policial cerca del Parlament de Catalunya. El vídeo que contiene la secuencia completa fue emitido por Cuatro (TV española).


.
Y aquí os dejo un enlace al artículo "Estrategias del poder para desprestigiar movimientos sociales: el caso #parlamentcamp", del blog Mundo Humano, de J.M. Goig. (Gracias Jesús por el enlace). 

De esta forma actúan la policía y el gobierno con respecto a los ciudadanos que intentan manifestarse pacíficamente. (Excepto el pasado domingo). Pura estrategia. Pura violencia contra el pueblo.

P.S. Cuando se trata de diagnosticar la realidad, lo que más deseo en el mundo es estar equivocada.
.

sábado, 18 de junio de 2011

365 DÍAS SIN SARAMAGO: "¡CONCIENCIA!"

contra la dictadura global
Saramago habría acampado, habría debatido en las asambleas, ...habría salido a la calle todos los días para indignarse, para defender lo que es de justicia y denunciar lo que no, y para apoyar a los suyos, masacrados y objeto de mofa por parte de quienes no lo son. Voy a pensar que, como yo le llevo siempre conmigo, pues está haciendo todo eso. Él siempre será mi gran imprescindible. Me atrevo a decir: el imprescindible universalizable.

"El poder y la palabra, la palabra y el poder, la palabra del poder, el poder de la palabra, la palabra sin poder, el poder sin palabra, y se podría añadir algo más... Que el poder tiene la palabra, la tiene; además, hace un uso desmesurado de ella, sólo basta leer los periódicos, esa especie de inundación de palabras que ahogan. La luz más funcional, más eficaz de la palabra la tienen los escritores, los intelectuales, los científicos, los sociólogos... Parece que uno se siente agobiado por la palabra que no nos pertenece.

No todas las palabras le pertenecen al poder, pero parece que las ha usurpado. Pero eso tiene alguna explicación, supongo. (...) Las palabras que usamos para expresar el mundo se transformaron en una especie de muro que nos impide que usemos las que el mundo necesita para cambiar, o por lo menos para tener parte en el cambio. (...) Ese es el drama, el drama de la ciudadanía que baja a la calle a protestar y pone carteles y lleva pancartas, eslógans, cosas que riman, cosas que no riman, esa especie de fiesta de la protesta."

(José Saramago en "Reflexiones sobre la Historia y otros enunciados", artículo-entrevista de Eduardo Miranda Arrieta en Tzintzun. Revista de Estudios Históricos, julio-diciembre, nº42. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Morelia, México, pp. 115-150).

Cáceres, 23 de febrero de 1999:



"Si no nos defendemos, el gato de la globalización acabará por engullir al ratón de los derechos humanos. La globalización es un totalitarismo."
(José Saramago)
.

viernes, 17 de junio de 2011

19J: NO AL PACTO DEL EURO

contra el capitalismo y la dictadura global
El 23 y el 24 de junio, en el Parlamento Europeo, se va a aprobar el llamado Pacto del Euro, del que apenas se ha hablado en los medios de comunicación y que va a suponer un atentado económico y social contra los ciudadanos europeos y sus derechos.

El Movimiento 15M - ¡Democracia Real Ya!, tan asquerosamente atacado, vilipendiado y cubierto de mierda y de mentiras estos días por parte de los medios de comunicación (de casi todos, los del PP, los del PSOE, los de CIU, etc), ha convocado manifestaciones en un gran número de ciudades y pueblos de este país, o lo que sea hoy España, para el domingo 19 de junio. La de Logroño, mi ciudad, partirá de la Plaza del Mercado a las 19:00 horas.

Invito a todo el mundo a asistir. Para combatir las mentiras, para seguir mostrando la indignación con respecto a esto que llaman democracia y no lo es y, en fin, para defender nuestros derechos frente a un poder que solo pretende utilizarnos y exprimirnos por completo.

En el vídeo que recojo a continuación, una ciudadana explica muy claramente qué es lo que pretenden hacer los políticos en el Parlamento Europeo la semana que viene y por qué es necesario manifestarse el domingo.


"Por eso
el 19 de junio
TOMA TU CIUDAD
TOMA LA CALLE
por una
DEMOCRACIA REAL YA"
(Democracia Real Ya)
.

sábado, 11 de junio de 2011

CUANDO TODO PARECE PERDIDO

contra la dictadura global
Dedicado al Movimiento 15M, ¡DEMOCRACIA REAL YA!

Un cuento medieval habla de un hombre que fue injustamente acusado de asesinar a una mujer. En realidad, el verdadero autor era una persona influyente y, por eso, sus acólitos buscaron a un chivo expiatorio para encubrir al verdadero culpable.

El hombre acusado fue llevado a juicio. Todos sabían que no tenía oportunidad de ser declarado inocente. Y la sentencia no era otra que ¡LA HORCA!

El Juez, también cómplice, cuidó de que pareciera un juicio justo y le dijo al acusado:

- Conociendo tu fama de hombre devoto del Señor, dejaré en manos de Él tu destino. Escribiré en dos papeles separados las palabras 'culpable' e 'inocente'. Tú escogerás uno de ellos y será la mano de Dios la que decida tu destino.

Por supuesto, el juez corrupto había preparado dos papeles con la misma palabra: "CULPABLE". La pobre víctima se percató de la trampa. Aparentemente, no había escapatoria. 

El Juez conminó al hombre a tomar uno de los papeles doblados.

¿Qué piensas que hizo? ¿Tú qué harías en su lugar? ¿Intentar huir? ¿Resignarte a ese fatal destino? 

Piénsalo un momento antes de ver la solución.

¿Encontraste la solución? Aquí está...

El hombre inspiró y espiró profundamente, quedó en silencio unos segundos con los ojos cerrados, pensando. Y cuando la sala comenzaba ya a impacientarse, abrió los ojos y, con una extraña sonrisa, escogió uno de los papeles, se lo llevó a su boca y lo engulló rápidamente.

Sorprendidos e indignados, los presentes le reprocharon airadamente:

- Pero... ¿qué hizo?... ¿Y ahora?... ¿Cómo sabremos el veredicto?.

- Es muy sencillo -respondió el acusado-, es cuestión de leer el papel que queda y sabremos qué decía el que yo escogí.

Con rezongos y disgustos mal disimulados, tuvieron que liberar al acusado. Y jamás volvieron a molestarle.


*Moraleja:
Por más difícil que se nos presente una situación, nunca dejemos de buscar la salida ni de luchar hasta el último momento.

¡¡¡ SÉ CREATIVO !!!
CUANDO TODO PAREZCA PERDIDO, USA LA IMAGINACIÓN. 
 .
(Fuente: Joaquín Martínez)
.
.
 Viñeta de El Roto (El País, 26-05-2011)
Fuente: elpais.com - viñetas

.
.
"En los momentos de crisis, solo la imaginación es más importante que el conocimiento." 
(Albert Einstein)
.

miércoles, 8 de junio de 2011

DE MAMONES, por CIDINHA CAMPOS

contra los corruptos
Voy a mostrar un ejemplo de decencia en política. Un ejemplo de buen político (política, porque es una mujer). No, ni he bebido ni estoy fumada. Los buenos políticos son una especie en peligro de extinción, pero aún existen. Labordeta murió y Anguita está jubilado. Sin embargo, aún queda alguno decente en activo. 

Pero, primero, un chiste al respecto que quiero compartir (gracias Miguel Ángel). Verídico:

Estamos en un examen de química, en bachillerato. El docente pregunta en el examen: "¿Cuál es la diferencia entre una solución y una disolución?"

Respuesta de un alumno:
"SI METEMOS A DOS DE NUESTROS POLÍTICOS EN UN TANQUE DE ÁCIDO, SE DISUELVEN. ESO ES UNA DISOLUCIÓN. PERO SI LOS METEMOS A TODOS, ¡ESO ES UNA SOLUCIÓN!".

Bueno, a lo que iba. Es increíble e indignante que las propuestas lógicas, justas, provoquen risa o asombren a la mayoría de los políticos y gobernantes, sean del país que sean, porque esto es global (por desgracia). Dejan muy claro cuáles son su brújula y catadura morales.

Os presento a Cidinha Campos, 68 años, periodista y política brasileira, perteneciente al PDT (Partido Democrático Trabalhista), Diputada Federal por Río de Janeiro desde 1991 a 1999 y actualmente Diputada Estadual de Río de Janeiro. Ella lo dice todo en el vídeo. Y yo digo que, además de indignarse, a veces hay que gritar y colocar los puntos sobre las íes, porque los corruptos y sus cómplices parecen estar un poco tenientes. Además, también conviene acojonarlos, porque tienden a creerse intocables. En fin, yo quiero de esto en España:

.

"Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo... y por los mismos motivos."
(George Bernard Shaw)
.