viernes, 29 de julio de 2011

SOBRE EL MAL

educación vs. exterminación
"Se pasó 12 años planeándolo [Breivik tiene hoy 32 años]. Ha sido muy puntilloso para quedar siempre por debajo del radar policial y de los servicios secretos. Todo lo hacía legalmente. Lo compraba todo en cantidades pequeñas y por Internet. Recorría Europa para hacerse con los productos necesarios. Era muy meticuloso.
(...) Nadie, ni siquiera sus amigos cercanos, sospechaban este aspecto de su personalidad.

(...) No creo que esté enfermo. Pero lo tiene que determinar un psiquiatra. No ha hablado con ninguno aun. Tampoco creo que él quiera que su abogado alegue enajenación mental. Si lo declaran loco se hunde su proyecto propagandístico.
(...) Creo que es demasiado cobarde para eso
[suicidarse], demasiado enamorado de sí mismo. Pero lo vigilaremos de cerca las 24 horas."

(ElPaís.com. Entrevista a Janne Kristiansen, Jefa del servicio secreto noruego. 29/07/2011)

"Su proyecto propagandístico". Me recuerda a ciertos aforismos de Kafka:

"Una de las formas de seducción del Mal más efectivas es la incitación a la lucha.
(...) A es muy engreído. Cree haber progresado mucho respecto al Bien, ya que se siente sometido, por lo visto como un objeto constantemente seductor, a cada vez más tentaciones procedentes de direcciones que hasta ese momento desconocía por completo.
La explicación correcta es, sin embargo, que un gran demonio le ha poseído y que la infinidad de los pequeños se acerca para servir al grande."


(Franz Kafka, Aforismos, visiones y sueños. 1917)
(contraseña para la descarga: 1libro+)

También creo que Breivik no está loco. Por eso me parece acertado que esta mujer lo diga (espero que también lo piense), porque el resto del "mundo civilizado" piensa que sí lo está. ¡Qué manía con clasificar y adjudicar marbetes!, ¡qué manía con llamarles locos! Claro, como es cristiano, rubio, ojitos claros e hijo del "mundo civilizado", pues se trata de un loco. No se cuestiona nada. El mundo occidental y cristiano es perfecto, incuestionable. 

Pero si la masacre hubiera sido obra "y gracia" de un islamista morenito y barbudo, otro gallo cantaría: los otros, los incivilizados, la amenaza, el fundamentalismo, los cuerdos terroristas que saben muy bien lo que hacen...

Paso de esas convenciones y de la neolengua que las oficializa y las convierte en norma. Más allá de todo lo dicho, ciñéndonos al caso Breivik como ejemplo, me cuasiobsesiona una idea-concepto: el Mal.

Tiendo a pensar que, quizá, el Mal "solo" es otro medio o estrategia para encontrar un lugar en el mundo. Al fin y al cabo, se trata de una potencialidad innata, atávica, y también de un producto social, exactamente igual que el lenguaje. El Mal sería, pues, percepción del mundo, entropía de la educación y respuesta para adaptarse. El Mal como forma del lenguaje y estrategia social.

Y me quedo con estas tres reflexiones:

"Belano, le dije, el meollo de la cuestión es saber si el mal (o el delito o el crimen o como usted quiera llamarle) es casual o causal. Si es causal, podemos luchar contra él, es difícil de derrotar pero hay una posibilidad, más o menos como dos boxeadores del mismo peso. Si es casual, por el contrario, estamos jodidos. Que Dios, si existe, nos pille confesados. Y a eso se resume todo."

(Roberto Bolaño, Los detectives salvajes, 1998)
(contraseña para la descarga: 1libro+)


"Lo que denominamos el Mal es sólo una necesidad de un instante de nuestra evolución eterna.
(...) En determinados puntos de transición el mal es una irradiación de la conciencia humana. Las apariencias no son exactamente el mundo sensible, sino el mal en él comprendido que, no obstante, a nuestros ojos, lo constituye por entero."

(Franz Kafka, Aforismos, visiones y sueños. 1917)
(contraseña para la descarga: 1libro+)


"El mal no es nunca `radical´, sólo es extremo, y carece de toda profundidad y de cualquier dimensión demoníaca. Puede crecer desmesuradamente y reducir todo el mundo a escombros precisamente porque se extiende como un hongo por la superficie. Es un `desafío al pensamiento´, como dije, porque el pensamiento trata de alcanzar una cierta profundidad, ir a las raíces y, en el momento mismo en que se ocupa del mal, se siente decepcionado porque no encuentra nada. Eso es la `banalidad´. Sólo el bien tiene profundidad y puede ser radical."

[Hannah Arendt: "Eichmann en Jerusalén (24 de julio de 1963, carta a Gershom Scholem)". En Una revisión de la historia judía y otros ensayos. Barcelona, Paidós, 2005. Traducción: Miguel Candel.]

Anders Behring Breivik, autor de la matanza
en Oslo y Utoya (Noruega) el 22 de julio de 2011.
Fuente: Heraldo.es - "El detenido es un
noruego de 32 años de extrema derecha"


Fuente: Aguas Internacionales (Ramón Lobo)
"Podemos estar tranquilos: Anders Behring Breivik está loco"
.

lunes, 25 de julio de 2011

CUM-ME-CUM

.
Para Gemma.
(Forever ago... I miss you)

..Amaneces....... conmigo......cada día
en la memoria,...................en el alma.
...En la vesania,.................en el karma,
...no estás, crees; pero eres, me espías.

Standstill: "Adelante, Bonaparte" (2010).

"Huyo de lo que me sigue; 
voy detrás de lo que huye de mí."
(Ovidio)
.

lunes, 18 de julio de 2011

OTRO MUNDO ES POSIBLE: LA ECONOMÍA DESCALZA DE MANFRED MAX-NEEF

contra la dictadura global
"La economía está para servir a las personas, y no las personas para servir a la economía."

"Con el dinero que se ha usado para "salvar" a los bancos de la situación financiera actual habría 600 años de un mundo sin hambre."

"Nos han hecho creer que la única forma de entender y tomar decisiones en torno a temas económicos es la teoría neoliberal, sin embargo basta mirar alrededor para darse cuenta de lo macabro del sistema, que lejos de servirnos a nosotros nos tiene atados."

"Cuando se meten los pies en el barro y se mira frente a frente a un nombre y un apellido, a un José López, pobre, desempleado, con cinco hijos, nada del discurso económico aprendido sirve para decir algo coherente."

Niños recolectando en el vertedero de Rafey, República Dominicana.
Fuente: Frontera 25 - "Niño muere aplastado en vertedero de Rafey"

.
Manfred Max-Neef (1932), economista y ambientalista chileno, un buen día decidió dejar su prometedora y adinerada vida como directivo en la multinacional petrolera Shell para dedicarse de lleno a estudiar los problemas de los países subdesarrollados. Recorrió el mundo pobre, convivió con los más necesitados. Tras estas experiencias, impresionado por las ideas y creatividad de los más humildes, elaboró los principios de su Economía Descalza: señales desde el Mundo Invisible (1986) y la teoría del Desarrollo a Escala Humana, conceptos, aplicaciones y algunas reflexiones (1993).

Se trata de un modelo económico fundamentado en la igualdad y en la idea de satisfacer las necesidades básicas de todos atendiendo a la vez al equilibrio del planeta. Su propuesta heterodoxa combina, por tanto, ecologismo y teoría del desarrollo humano, estableciendo nueve necesidades básicas del individuo: Subsistencia, Protección, Afecto, Comprensión, Participación, Creación, Recreo, Identidad y Libertad.

"Pirámide de Maslow" o jerarquía de las necesidades humanas
recogida en A Theory of Human Motivation (1943), de A. Maslow.
Fuente: Wikipedia - "Pirámide de Maslow"

"Hemos llegado a un punto en que en lugar de que la economía esté al servicio de las personas, son las personas las que están al servicio de la economía."

"En cuanto al discurso neoliberal he manifestado reiteradamente que la única manera de comprenderlo es si se lo analiza como discurso religioso. En primer lugar, y ese mérito hay que reconocerselo, ha logrado en tres décadas lo que el Cristianismo y el Islam no han conseguido en dos mil años: conquistar el mundo entero.

La razón es que es simplista y dogmático y utiliza un lenguaje atemorizador. Se proclama verdad universal que no reconoce alternativas. Quienes no aceptan la revelación están condenados. Tiene sus templos en las Universidades donde la única economía que se enseña es la neoclásica, que es su madre. Tiene su santísima trinidad: crecimiento económico, libre comercio y globalización. Tiene su Vaticano: el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio que, como vaticano que se precie es, por cierto, infalible; sabe mejor que todos nosotros lo que es bueno para nosotros, y en aras de nuestra salvación lo impone.

¿Cómo enfrentarse a ello? La historia enseña que la única manera de enfrentar un credo que nos parezca pernicioso, es la herejía. Hoy es urgente atreverse a ser hereje."

"Las políticas de ajuste estructural impuestas a casi todos los países en desarrollo, por parte del Fondo Monetario Internacional, pueden definirse como políticas que arreglaron las economías a costa de destruir las sociedades. Es el mundo al revés, el mundo patas arriba en términos de prioridades."

"Mi verdadero terror es que se haga realidad la ficción, donde, en una sociedad de bárbaros polarizada, los ricos se parapetan detrás de alambre de púa, rejas de alta tensión, muros con astillas de vidrio y vigilantes armados, mientras que alrededor, en medio de paisajes pesadillescos, los marginados vagabundean y roban."

Tabla de Max-Neef en negativo

"Es necesaria una economía a escala humana, que se fortalece a niveles locales y regionales, donde la gente realmente está, sin caer en el deslumbramiento con el gigantismo y con lo macro como fines supremos. Es la economía de la diversidad, de la interdependencia, y de la solidaridad. Es la economía que reconoce que el desarrollo tiene que ver con las personas y no con objetos. Es la economía que se reconoce como subsistema de un sistema mayor, que es la biosfera sin cuyos servicios ninguna economía sería posible. Es una economía que no confunde el crecimiento con el desarrollo. Es una economía que sin ser espectacular, apunta a la satisfacción de las necesidades humanas fundamentales. Es una economía orientada por valores, y en la que caben el afecto y la belleza."

"Los tratados como el ALCA [Acuerdo de Libre Comercio para las Américas] son, por decirlo en una sola frase, tratados profundamente asimétricos. En un convenio entre un gigante y un pigmeo, no hay que ser un genio para saber quién gana, especialmente cuando el gigante se permite a sí mismo privilegios que se niegan al pequeño, como es el caso de los subsidios especialmente a los productos agrícolas. La alternativa está en tratados bilaterales o subregionales que realmente convengan y que garanticen una mayor simetría entre los contratantes.

(...) Mis propuestas, (...) están dirigidas a acciones locales, comunitarias, regionales. Son útiles a movimientos sociales y a grupos de acción. En ese sentido hay muchos grupos y redes trabajando los principios de Desarrollo a Escala Humana a través de proyectos en países tan diversos como Colombia, Sudáfrica, Australia, Suecia y varios otros."

Tabla de Max-Neef en positivo
Fuente: D+C Desarrollo y Cooperación 
(Nº 2, Marzo/abril 2002, pp. 25-29)
"Manfred A. Max-Neef (*1932). El desarrollo a la medida humana" (Gerhard Drekonja-Kornat)


.
"La economía que yo propongo se sustenta en cinco postulados:
  • La economía está para servir a las personas y no las personas para servir a la economía.
  • El desarrollo se refiere a las personas y no a los objetos.
  • El crecimiento no es lo mismo que el desarrollo y el desarrollo no precisa necesariamente de crecimiento.
  • Ninguna economía es posible al margen de los servicios que prestan los ecosistemas.
  • La economía es un subsistema de un sistema mayor y finito que es la biosfera y por lo tanto el crecimiento permanente es imposible.
Y un principio valórico fundamental:

Ningún proceso o interés económico, bajo ninguna circunstancia, puede estar por encima o sobre la reverencia por la vida. La actualidad es exactamente lo contrario a estos postulados y a este principio."

(Todas las citas son de Manfred Max-Neef)

Fuentes:
Página oficial de "Manfred Max-Neef"
.
Clase magistral "El mundo en ruta de colisión", por Manfred Max-Neef, en la Universidad Internacional de Andalucía, 1 de diciembre de 2009:




"Para mí progreso es si usted se siente más feliz que el año pasado."
(Manfred Max-Neef)
.

jueves, 14 de julio de 2011

CONVENCIÓN, LENGUAJE Y PERCEPCIÓN

contra la dictadura del contrato social
Tras la lectura de "El aislamiento de los incomunicados", en el blog hermano Solusloquor, no puedo estar más de acuerdo con su autor.

Soledad y aislamiento no necesariamente son sinónimos. Estar solo no es lo mismo que estar aislado. No todo el que está solo se siente solo. Y aquellos rodeados de gente pueden sentirse y estar solos. Los significados y la instrumentalización del lenguaje que ha establecido la CONVENCIÓN no son la verdad. Simplemente son la interpretación oficial erigida en norma. Muy al contrario. Se convierten en prejuicios cuando, explícita o implícitamente, se imponen como verdad, ortodoxia, paradigma, ley, contrato social.

La "verdad" es... que todo es percepción. Pero dado que somos seres miedosos y temerosos que necesitan orden frente al caos (la pura percepción es caótica), que nos angustia, pues demandamos significados, "verdades", normas sociales... para ordenarlo todo, para mitigar los miedos. A ser posible ordenarlo todo de una sola forma. Y lo que se aparta de la norma social es negativo, malo, peligroso.


"Karol Szymanowski - King Roger / Krol Roger" (2007), 
de Rafal Olbinski.
Fuente: David Pollack Vintage Posters

Y como somos seres parlantes, glosamos en el lenguaje: ese prodigio humano, ese universo de posibilidades, ese mal necesario o ese bien peligroso, según percepciones. Decía Heidegger: "Sólo hay mundo donde hay lenguaje". ¡Toma aforismo! Ahí queda eso. Vamos, que los autistas profundos y las plantas no son de este mundo, ni de ninguno, son limbo. Para Heidegger.

Creo que el LENGUAJE, que es innato, es (debería ser) antes la expresión del pensamiento individual (Chomsky) que un instrumento de comunicación de carácter colectivo. Que también lo es y tiene que serlo. Pero la sociedad obliga a que prevalezca lo segundo infinitamente más que lo primero. La convención trata de anular el pensamiento y su expresión individual e introduce sus prejuicios y normas mediante el lenguaje y las estrategias de comunicación.

Así, todo es prejuicio. Todo es una convención expresada a través del lenguaje. Quien discrepa del acuerdo, quien se expresa en otros términos, está solo (según el contrato social).

Siguiendo con el concepto de soledad como ejemplo, creo que hay que definirlo en relación con la idea y el sentimiento de felicidad de cada individuo. Quien se siente feliz no puede sentirse solo. Y quien se siente infeliz, se siente solo. Pienso que los dos conceptos están ligados indefectiblemente. Pero como todo es percepción, supongo que cada cual tiene la suya acerca de la soledad. Esta es la mía. En cualquier caso, es un error concebir como únicos y verdaderos el lenguaje y los conceptos establecidos por la convención.

Me quedo en este punto con la idea de PERCEPCIÓN, que es la clave: el individuo frente a la convención y la instrumentalización del lenguaje. Fijaos que el DRAE, con el que estoy de acuerdo en este caso, la define como "sensación interior que resulta de una impresión material hecha en nuestros sentidos". Pero, curiosamente, también la define como "conocimiento, idea". O sea, que es sensación y, por tanto, presentimiento, imprecisión, posibilidad... Pero a la vez es conocimiento, o sea entendimiento, inteligencia, razón, ciencia, sabiduría. 


Pudieran parecer acepciones contrapuestas, excluyentes: sensación vs. conocimiento, impresión material hecha en los sentidos, que son inmateriales y son más subjetividad que ciencia y razón. Pero en este caso las dos acepciones se complementan. Así es la percepción, ambigua pero conciliadora, para nada excluyente. En realidad es ciencia. Al contrario que la convención, que la desprecia y la combate con el lenguaje prejuiciado.

Por eso, se puede concluir que hay tantas definiciones de soledad como individuos, como percepciones. De soledad... y de lo que sea. Y ninguna verdad. O todas con la misma posibilidad de verdad, por igual. Sea cual sea la norma, la convención, que nunca es la verdad.


 "Untitled (Maze)", de Rafal Olbinski
Fuente: ARTBrokerage.com

"Pero si el pensamiento corrompe el lenguaje, el lenguaje también puede corromper el pensamiento."
(George Orwell)

"En mi casa tengo tres sillas; una para la soledad, otra para la amistad, y una tercera para la sociedad."
(Henry David Thoreau)

.

martes, 12 de julio de 2011

AVERÍA: BRUJA VIDENTE, MALA Y ULTRALIBERAL

contra el capitalismo
...Y adicta a los pareados concatenados...
¡Por Viricón, Saticón y Plumbicón! 

"¡¡¡Viva el mal, viva el contrato social, viva el capital!!!"
"¡Qué mala, pero qué mala soooy!"
(Bruja Avería, La bola de cristal)

Gracias Marian.


Para quien no haya nacido o vivido en España y no lo sepa, La bola de cristal era un programa mañanero destinado sobre todo al público infantil y juvenil. El mejor programa de la historia de la tele española, por razones obvias. Formas y contenidos impensables hoy. ¡Mmmm... la infancia en los 80! ¡Quién pudiera volver!
.

miércoles, 6 de julio de 2011

EL CANTO DE LA MUERTE

belleza y muerte se unen
La metáfora del último homenaje a la belleza...
.
.
"Cada animal posee ciertas características que lo diferencian del resto. Incluido el hombre, claro. Formas de ataque, de defensa, de expresar alegría, odio, temor, amor. Cada animal manifiesta, puede decirse, su carácter.

El cisne no es una excepción, pero tiene algo especial. Suele vivir en regiones frías, habitualmente pantanosas. Tiene un pésimo sentido del humor, que hace que cuente con pocos amigos dentro de su misma especie. Pero son decididamente monógamos. Cuando forman una pareja es para siempre y solamente la muerte de uno de los dos rompe ese idilio y esa fidelidad inalterables. Y son los protagonistas de una de las historias más indescifrables del mundo animal.

Bellos, orgullosos, de largos y estilizados cuellos, armónicos, los cisnes no cantan, salvo los ejemplares de una de sus especies, que emiten un sonido algo gutural y poco agradable, de cuando en cuando. Sin embargo, casi todas las especies de cisnes rompen su mudez de toda la vida en un único momento: cuando van a morir. En ese preciso instante cantan de una manera armoniosa y casi mágica.

El sonido de ese canto puede escucharse hasta en 5 ó 6 kilómetros de distancia, en los espacios abiertos, y se parece, por momentos, a la música de un corno, un instrumento de orquesta sinfónica. Luego, cuando la muerte está ya más cercana, aquel sonido cambia misteriosamente y se asemeja mucho al tañer de unas campanas graves.

Esta música no es sólo un sonido sin sentido. Se trata de un conjunto de armonías que se parecen de pronto a un lamento plañidero y, de pronto, a un himno lleno de fervor y hasta alegría. El resto de los cisnes saben de qué se trata, y guardan una suerte de respetuoso silencio y reconocimiento mientras su compañero está despidiéndose de la vida con ese único canto.

Ni siquiera la pareja del moribundo lo acompaña en el increíble canto ritual. También permanece en silencio, aunque a su lado. La escena puede durar unos minutos, después de los cuales el cisne morirá y el pantano o el lago seguirán siendo los mismos, con un silencio solamente roto por el chapotear de los animales o por las dulces aguas que chocan blandamente contra las orillas.

La pareja del cisne muerto se alejará del lugar, separándose de todos los que fueron sus compañeros, y nunca más se sabrá de ella."

(Autor desconocido)
[Fuente: Emilio Ruiz Figuerola]

Miguel Ángel, gracias chileno.

.
Y esta es la ruso-española Maya Plisétskaya interpretando "La muerte del cisne" (coreografía de Mikhail Fokine sobre El cisne, de Camille Saint-Saëns, 1866) en Tokio, en 1986. O sea, ¡¡¡con 61 añitos!!! Otro cisne.


"Cantar, arder, huir, como un campanario en las manos de un loco.
Triste ternura mía, ¿qué te haces de repente?
Cuando he llegado al vértice más atrevido y frío
mi corazón se cierra como una flor nocturna."
.
(Pablo Neruda, fragmento del "Poema 13",

jueves, 30 de junio de 2011

"RE:STACKS" (BON IVER)

para Juan
Esta canción extrañamente simple, delicada y hermosa, guitarra más voz-lamento, y cuya letra introspectiva divaga entre una angustia zen y la esperanza leve, me impresiona cada vez que la escucho, me encanta. Y desde hace dos años... Bueno, supongo que siempre será mi canción del 30 de junio. 

"Re: Stacks", de Bon Iver, por quien siento especial debilidad. Pertenece al álbum For Emma, Forever Ago (2007):



RE:STACKS
(Justin Vernon)

This my excavation and today is Kumran
Everything that happens is from now on
This is pouring rain, this is paralyzed

I keep throwing it down two-hunded at a time
It's hard to find it when you knew it
When your money's gone and you're drunk as hell

On your back with your racks as the stacks as your load
In the back and the racks and the stacks are your load
In the back with your racks and you're un-stacking your load

Well I've been twisting to the sun and the moon
I needed to replace
The fountain in the front yard is rusted out
All my love was down in a frozen ground

There's a black crow sitting across from me
His wiry legs are crossed
And he is dangling my keys, he even fakes a toss
Whatever could it be that has brought me to this loss?

On your back with your racks as the stacks as your load
In the back and the racks and the stacks are your load
In the back with your racks and you're un-stacking your load

This is not the sound of a new man or crispy realization
It's the sound of the unlocking and the lift away
Your love will be safe with me

*****

RE:MONTONES

Esta es mi excavación y hoy es Kumrán.
Todo lo que suceda será desde ahora.
Esto es el diluvio, todo se ha paralizado.

Sigo dando demasiado de mí,
es difícil reconocerlo aun sabiéndolo,
cuando tu dinero se ha terminado
y estás borracho como una cuba.

Cargas los tormentos a tu espalda
y los montones se acumulan.
A tu espalda las cargas y montones que acumulas.
A tu espalda tus cargas y tú tratas de aliviarlas.

He estado divagando con el sol y la luna
que necesitaba reemplazar.
La fuente del patio se ha oxidado
y todo mi amor se ha derramado sobre la tierra helada.

Hay un cuervo negro sentado frente a mí.
Sus patas delgadas se entrecruzan
y hace sonar mis llaves, incluso simula lanzarlas.
¿Qué es lo que me ha llevado a esta pérdida?

Cargas los tormentos a tu espalda
y los montones se acumulan.
A tu espalda las cargas y montones que acumulas.
A tu espalda tus cargas y tú tratas de aliviarlas.

Este no es el sonido de un hombre nuevo
o de una comprensión estruendosa.
Es el sonido del desbloqueo y del impulso.
Tu amor estará a salvo conmigo.

(Traducción: Susana R. Verano)

"RE:STACKS" (BON IVER) (II)

Justin Vernon (Bon Iver).
Fuente: Crazy Minds - "Descárgate “Calgary”, lo nuevo de Bon Iver"
.

viernes, 24 de junio de 2011

DIOS GALEANO DIXIT

contra la dictadura global
Dioses humanos y humildes que deberían gobernar el mundo para tener la seguridad de que fuera justo. Un, dos, tres, responda otra vez...

Eduardo Galeano charlando con los acampados de Barcelona en aquellos días de mayo de 2011: 

El entusiasmo, el mundo posible y el mundo al revés, personas vs. dinero, la democracia secuestrada, "charlar como si nada, conversar con mis iguales", los hombres completos vs. los intelectuales ("abominables personajes"), la naturaleza humana como humana naturaleza...

(gracias, Sergio, argentino+riojano al cuadrado)


"La libertad del dinero es enemiga de la libertad de las personas."

"A mí lo que me gusta es charlar como si nada, conversar con mis iguales, que son iguales a mí porque somos todos iguales en la lucha por una vida diferente. Y ojalá que eso siga vivo, porque si no, ¿para qué mierda voy a vivir si no es porque creo en algo mejor que lo mío, que es lo que me espera?"

(Eduardo Galeano)
.

miércoles, 22 de junio de 2011

ESTADO DICTATORIAL vs. DEMOCRACIA REAL YA

contra la dictadura global
A pesar del triunfo sorprendente de las manifestaciones ciudadanas del pasado domingo 19 de junio, no seré yo quien se alimente ahora de vanas expectativas e irreal optimismo. Porque no hay razones para ello. Lo del 19J fue una maravillosa fiesta ciudadana, un oasis de libertad de expresión, un vagido de democracia auténtica... que la dictadura ha permitido como gesto estratégico de cara a la galería, con el fin de parecer lo que quiere parecer, pero no es: un gobierno (PPSOE) justo y democrático en un país libre.

Pudimos manifestarnos porque ellos nos lo permitieron. Por ninguna otra razón. Que nadie se confunda. No nos han escuchado, porque no quieren escuchar ideas y argumentos que persigan una Democracia Real. Simplemente nos han escrutado. Como un depredador que observa con ojos asesinos y que decide, de momento, perdonar la vida a su presa porque en ese preciso instante se siente saciado y seguro de sí mismo. Cuando él lo desee, se comerá a su presa sí o sí. Por eso el pasado domingo nos permitieron respirar. Pero solo el pasado domingo.

¿Y la gente? Pues la mayoría de la gente, los que se manifestaron y sobre todo los que no, sigue pensando que vivimos en una democracia. Nada más lejos de la realidad.

Por si alguien lo necesita, aquí recojo pruebas de que los disturbios violentos que se produjeron frente al Parlament de Cataluña y de los que asquerosamente se acusó al Movimiento 15M fueron un trabajo interno del propio gobierno catalán (y español).

El primer vídeo nos muestra a varios mossos (policías en Cataluña) infiltrados entre los pacíficos con el propósito de incitar a la violencia o practicarla directamente. Estos polis son muy torpes, pues incluso llevan pinganillos y adoptan una actitud sospechosa desde el principio. Descubiertos, se agrupan y autoaislan bajo la entrada a un garaje. Los manifestantes de verdad, los ciudadanos indignados, les increpan pacíficamente, reprobando sus actos. Finalmente, un pelotón de policías uniformados (a diferencia de los infiltrados) les escoltan para sacarlos de allí, pues piensan que los indignados pueden tomar represalias. Algo que no ocurre, pues los indignados sí son pacíficos, a diferencia de los policías y de quienes los envían para provocar la violencia.

.
¡¡¡Un fuerte aplauso para los artistas!!! (Dicho con sarcasmo, por si no se ha notado). 

A continuación, os muestro una foto donde, supuestamente, uno de los policías infiltrados del vídeo anterior realiza la actuación de su vida: como un salvaje, lanza objetos contra un furgón policial cerca del Parlament de Catalunya. El vídeo que contiene la secuencia completa fue emitido por Cuatro (TV española).


.
Y aquí os dejo un enlace al artículo "Estrategias del poder para desprestigiar movimientos sociales: el caso #parlamentcamp", del blog Mundo Humano, de J.M. Goig. (Gracias Jesús por el enlace). 

De esta forma actúan la policía y el gobierno con respecto a los ciudadanos que intentan manifestarse pacíficamente. (Excepto el pasado domingo). Pura estrategia. Pura violencia contra el pueblo.

P.S. Cuando se trata de diagnosticar la realidad, lo que más deseo en el mundo es estar equivocada.
.

sábado, 18 de junio de 2011

365 DÍAS SIN SARAMAGO: "¡CONCIENCIA!"

contra la dictadura global
Saramago habría acampado, habría debatido en las asambleas, ...habría salido a la calle todos los días para indignarse, para defender lo que es de justicia y denunciar lo que no, y para apoyar a los suyos, masacrados y objeto de mofa por parte de quienes no lo son. Voy a pensar que, como yo le llevo siempre conmigo, pues está haciendo todo eso. Él siempre será mi gran imprescindible. Me atrevo a decir: el imprescindible universalizable.

"El poder y la palabra, la palabra y el poder, la palabra del poder, el poder de la palabra, la palabra sin poder, el poder sin palabra, y se podría añadir algo más... Que el poder tiene la palabra, la tiene; además, hace un uso desmesurado de ella, sólo basta leer los periódicos, esa especie de inundación de palabras que ahogan. La luz más funcional, más eficaz de la palabra la tienen los escritores, los intelectuales, los científicos, los sociólogos... Parece que uno se siente agobiado por la palabra que no nos pertenece.

No todas las palabras le pertenecen al poder, pero parece que las ha usurpado. Pero eso tiene alguna explicación, supongo. (...) Las palabras que usamos para expresar el mundo se transformaron en una especie de muro que nos impide que usemos las que el mundo necesita para cambiar, o por lo menos para tener parte en el cambio. (...) Ese es el drama, el drama de la ciudadanía que baja a la calle a protestar y pone carteles y lleva pancartas, eslógans, cosas que riman, cosas que no riman, esa especie de fiesta de la protesta."

(José Saramago en "Reflexiones sobre la Historia y otros enunciados", artículo-entrevista de Eduardo Miranda Arrieta en Tzintzun. Revista de Estudios Históricos, julio-diciembre, nº42. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Morelia, México, pp. 115-150).

Cáceres, 23 de febrero de 1999:



"Si no nos defendemos, el gato de la globalización acabará por engullir al ratón de los derechos humanos. La globalización es un totalitarismo."
(José Saramago)
.

viernes, 17 de junio de 2011

19J: NO AL PACTO DEL EURO

contra el capitalismo y la dictadura global
El 23 y el 24 de junio, en el Parlamento Europeo, se va a aprobar el llamado Pacto del Euro, del que apenas se ha hablado en los medios de comunicación y que va a suponer un atentado económico y social contra los ciudadanos europeos y sus derechos.

El Movimiento 15M - ¡Democracia Real Ya!, tan asquerosamente atacado, vilipendiado y cubierto de mierda y de mentiras estos días por parte de los medios de comunicación (de casi todos, los del PP, los del PSOE, los de CIU, etc), ha convocado manifestaciones en un gran número de ciudades y pueblos de este país, o lo que sea hoy España, para el domingo 19 de junio. La de Logroño, mi ciudad, partirá de la Plaza del Mercado a las 19:00 horas.

Invito a todo el mundo a asistir. Para combatir las mentiras, para seguir mostrando la indignación con respecto a esto que llaman democracia y no lo es y, en fin, para defender nuestros derechos frente a un poder que solo pretende utilizarnos y exprimirnos por completo.

En el vídeo que recojo a continuación, una ciudadana explica muy claramente qué es lo que pretenden hacer los políticos en el Parlamento Europeo la semana que viene y por qué es necesario manifestarse el domingo.


"Por eso
el 19 de junio
TOMA TU CIUDAD
TOMA LA CALLE
por una
DEMOCRACIA REAL YA"
(Democracia Real Ya)
.

martes, 14 de junio de 2011

COMPRENSIÓN vs. TOLERANCIA (NEOLENGUA)

contra la neolengua
¡Pero cómo le gusta a todo el mundo, sobre todo a los políticos y a sus voceros, los medios de comunicación, utilizar la palabra "TOLERANCIA"! Como si, al hacerlo, demostrasen más talante democrático que nadie, una brújula moral mejor orientada. ¡Qué hipócritas!

"Hay que ser tolerantes con el 15M", con los inmigrantes, con los homosexuales, los bisexuales, los ateos, los agnósticos, los comunistas, los anarquistas, los okupas, las mujeres maltratadas que matan a sus maltratadores en defensa propia, los zurdos,... con todas las minorías. ¡Qué majos! ¡Pues yo no quiero tolerancia conmigo! Punto.

Empiezo a odiar la palabra "TOLERANCIA", casi tanto como "DEMOCRACIA". Al menos tal y como hoy son entendidas, tal y como los que mandan quieren que sean entendidas, tras la apropiación y el uso que el poder ha hecho y está haciendo de las mismas. La Neolengua, ese nuevo (en realidad, no tan nuevo) recurso de los gobiernos, de la dictadura, de la pseudodemocracia en que vivimos.

Me quedo con esta reflexión de José Luis Sampedro, siempre imprescindible, en una entrevista que le realizaron en La 2 Noticias:

"Prefiero la palabra comprensión a la palabra tolerancia. La palabra tolerancia pone al tolerante ya en un plano de superioridad. El que tolera, se cree en posición de poder tolerar o no, está por encima del otro. Mientras que el que comprende puede estar en cualquier plano. La tolerancia supone autosituarse en superioridad y ser uno el comprensivo. De antemano se supone que el otro es defectuoso, porque, si no, no habría que tolerarle. De modo que se autoprivilegia el que tolera. Prefiero comprender."

sábado, 11 de junio de 2011

CUANDO TODO PARECE PERDIDO

contra la dictadura global
Dedicado al Movimiento 15M, ¡DEMOCRACIA REAL YA!

Un cuento medieval habla de un hombre que fue injustamente acusado de asesinar a una mujer. En realidad, el verdadero autor era una persona influyente y, por eso, sus acólitos buscaron a un chivo expiatorio para encubrir al verdadero culpable.

El hombre acusado fue llevado a juicio. Todos sabían que no tenía oportunidad de ser declarado inocente. Y la sentencia no era otra que ¡LA HORCA!

El Juez, también cómplice, cuidó de que pareciera un juicio justo y le dijo al acusado:

- Conociendo tu fama de hombre devoto del Señor, dejaré en manos de Él tu destino. Escribiré en dos papeles separados las palabras 'culpable' e 'inocente'. Tú escogerás uno de ellos y será la mano de Dios la que decida tu destino.

Por supuesto, el juez corrupto había preparado dos papeles con la misma palabra: "CULPABLE". La pobre víctima se percató de la trampa. Aparentemente, no había escapatoria. 

El Juez conminó al hombre a tomar uno de los papeles doblados.

¿Qué piensas que hizo? ¿Tú qué harías en su lugar? ¿Intentar huir? ¿Resignarte a ese fatal destino? 

Piénsalo un momento antes de ver la solución.

¿Encontraste la solución? Aquí está...

El hombre inspiró y espiró profundamente, quedó en silencio unos segundos con los ojos cerrados, pensando. Y cuando la sala comenzaba ya a impacientarse, abrió los ojos y, con una extraña sonrisa, escogió uno de los papeles, se lo llevó a su boca y lo engulló rápidamente.

Sorprendidos e indignados, los presentes le reprocharon airadamente:

- Pero... ¿qué hizo?... ¿Y ahora?... ¿Cómo sabremos el veredicto?.

- Es muy sencillo -respondió el acusado-, es cuestión de leer el papel que queda y sabremos qué decía el que yo escogí.

Con rezongos y disgustos mal disimulados, tuvieron que liberar al acusado. Y jamás volvieron a molestarle.


*Moraleja:
Por más difícil que se nos presente una situación, nunca dejemos de buscar la salida ni de luchar hasta el último momento.

¡¡¡ SÉ CREATIVO !!!
CUANDO TODO PAREZCA PERDIDO, USA LA IMAGINACIÓN. 
 .
(Fuente: Joaquín Martínez)
.
.
 Viñeta de El Roto (El País, 26-05-2011)
Fuente: elpais.com - viñetas

.
.
"En los momentos de crisis, solo la imaginación es más importante que el conocimiento." 
(Albert Einstein)
.

miércoles, 8 de junio de 2011

DE MAMONES, por CIDINHA CAMPOS

contra los corruptos
Voy a mostrar un ejemplo de decencia en política. Un ejemplo de buen político (política, porque es una mujer). No, ni he bebido ni estoy fumada. Los buenos políticos son una especie en peligro de extinción, pero aún existen. Labordeta murió y Anguita está jubilado. Sin embargo, aún queda alguno decente en activo. 

Pero, primero, un chiste al respecto que quiero compartir (gracias Miguel Ángel). Verídico:

Estamos en un examen de química, en bachillerato. El docente pregunta en el examen: "¿Cuál es la diferencia entre una solución y una disolución?"

Respuesta de un alumno:
"SI METEMOS A DOS DE NUESTROS POLÍTICOS EN UN TANQUE DE ÁCIDO, SE DISUELVEN. ESO ES UNA DISOLUCIÓN. PERO SI LOS METEMOS A TODOS, ¡ESO ES UNA SOLUCIÓN!".

Bueno, a lo que iba. Es increíble e indignante que las propuestas lógicas, justas, provoquen risa o asombren a la mayoría de los políticos y gobernantes, sean del país que sean, porque esto es global (por desgracia). Dejan muy claro cuáles son su brújula y catadura morales.

Os presento a Cidinha Campos, 68 años, periodista y política brasileira, perteneciente al PDT (Partido Democrático Trabalhista), Diputada Federal por Río de Janeiro desde 1991 a 1999 y actualmente Diputada Estadual de Río de Janeiro. Ella lo dice todo en el vídeo. Y yo digo que, además de indignarse, a veces hay que gritar y colocar los puntos sobre las íes, porque los corruptos y sus cómplices parecen estar un poco tenientes. Además, también conviene acojonarlos, porque tienden a creerse intocables. En fin, yo quiero de esto en España:

.

"Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo... y por los mismos motivos."
(George Bernard Shaw)
.

miércoles, 1 de junio de 2011

LEONARD COHEN: EL PÁJARO EN EL ALAMBRE

mago de las palabras y la música
"Todo el mundo sabe que la vida secreta es la que uno vive de forma paralela a la apariencia, es la de los sentimientos profundos, de la honestidad, de lo que nunca puedes mostrar; es la vida detrás de la máscara."

"Todo el mundo sabe que los dados se han lanzado y los dedos se han cruzado, ...que la guerra ha terminado, ...que los buenos perdieron, ...que el combate estaba amañado, que el pobre seguirá siendo pobre y el rico aún más rico. Así son las cosas y todo el mundo lo sabe."

"Todo el mundo sabe que es ahora o nunca." 

(Leonard Cohen, "Everybody Knows") 
 .
Lo verdaderamente importante del hecho de que hayan concedido el premio Príncipe de Asturias de las Letras a este genio, no es el premio. Los premios nunca importan. No deberían. Lo importante es que ahora a este hombre y poeta maravilloso va a conocerlo más gente, va a llegar a más personas, va a ilustrarlas y a embellecer su vida (si se abren a él) como ha ilustrado y embellecido la mía desde la adolescencia. Eso es lo único que importa.

La explicación del jurado que le ha concedido el premio es perfecta: por saber contar la vida "como una balada interminable" y haber creado "un imaginario sentimental" en el que se funden la poesía y la música.

Leonard Cohen es único e irrepetible. Su voz es cavernosa y la mayoría de sus canciones tristes y/o sarcásticas. Pero te alegran el día. No importa cómo, dónde, con o sin quién y cuántas veces las hayas escuchado. Porque todas ellas, más o menos explícitas, te gritan o te insinúan algo distinto, arcano, y poseen un halo mágico y envolvente que te atrapa para siempre.

No tengo una favorita. Todas las canciones de Cohen son mis favoritas. Pero he elegido una que me vuelve loca. Como si la hubiera escrito yo o la hubieran escrito para mí. Se trata de "Bird On The Wire" (Songs From A Room. 1969), versión Live in London (2009). Sombrero y voz ronca en pleno apogeo. Además, los solos de guitarra y saxo son estupendos. Nació como canción country (grabada en Nashville, cuna de este estilo, en 1968), pero aquí el canadiense la convierte en un blues espléndido.
.

.
LIKE A BIRD ON THE WIRE
(Leonard Cohen)

Like a bird on the wire,
Like a drunk in an old midnight choir
I have tried in my way to be free.
Like a worm on a hook,
Like a knight been down in some old fashioned book
It was the shape of our love that twisted me.

If I have been unkind, if I have been unkind
Oh I hope you can find the way
To let it all go right on by.
If I have been untrue, If I have been untrue
It's just that I thought a lover
Had to be some kind of liar too.

Like a baby stillborn,
Like a beast with his horn
I have torn everyone who reached out for me.
But I swear by this song
And by all that I have done wrong
I will make it all up to thee.

I saw a beggar leaning on his wooden crutch.
He said to me, "You must not ask for so much."
And a pretty woman leaning in her darkened door.
She cried to me, "Hey, why not ask for more?"

Like a bird on the wire,
Like a drunk in some old midnight choir
I have tried in my way to be free.

*****

COMO UN PÁJARO EN EL ALAMBRE

Como un pájaro en el alambre,
como un borracho en una vieja serenata,
he intentado ser libre a mi manera.
Como un gusano en un anzuelo,
Como un caballero vencido en un libro anticuado,
así me atrapó nuestro amor.

Si he sido cruel, si he sido cruel,
oh, espero que encuentres la forma
de comprenderlo y perdonar.
Si he sido hipócrita, si he sido hipócrita,
es porque pensé que un amante
tenía que ser un poco mentiroso.

Como un bebé malogrado,
como una bestia asesina,
he hecho daño a todo aquel que se acercó a mí.
Pero juro por esta canción
y por todo lo que he hecho mal
que lo enmendaré todo por ti.

Vi a un mendigo apoyado en su muleta de madera.
Me dijo: "No preguntes demasiado".
Y una mujer hermosa asomándose tras su puerta oscura.
Me gritó: "Oye, ¿por qué no pides más?".

Como un pájaro en el alambre,
como un borracho en una vieja serenata,
he intentado ser libre a mi manera.
.
(Traducción: Susana R. Verano)
.
Carátula de Live in London (2009), de Leonard Cohen.
Fuente: Wikipedia - "Leonard Cohen"
.
.
"El amor no tiene cura, pero es la única cura para todos los males."
(Leonard Cohen)
.

domingo, 29 de mayo de 2011

EN RESUMEN: ESPAÑISTÁN

 contra la dictadura global
Para entender cómo hemos llegado hasta aquí y, además, nos riamos (a quien le apetezca):


"Si no peleas para acabar con la corrupción y la podredumbre, acabarás formando parte de ella."
(Joan Baez)
.

viernes, 27 de mayo de 2011

"HOY ES SIEMPRE TODAVÍA" Y EL DOS QUE NO ES (DE MACHADO A LORCA)

para juan
Estos días de idealismo y utopía que hemos vivido y estamos viviendo con el Movimiento 15M a mí se me han mezclado muy intensamente con recuerdos personales. Un 15 de mayo nació la persona que más he querido hasta ahora, fallecida hace casi dos años. Durante estos días no he dejado de imaginar cómo lo habría vivido él, tan idealista, tan optimista: ¿qué habría pensado?, ¿qué habría sentido?, ¿qué habría dicho?...

La mixtura del recuerdo y el momento presente han hecho aflorar en mi memoria un verso y un poema que repito mentalmente una y otra vez. El camino circular, multicolor, eterno y efímero a la vez, de la esperanza a la angustia y de la angustia a la esperanza:
.
.
VIII
Hoy es siempre todavía
.
.
.
PEQUEÑO POEMA INFINITO

Equivocar el camino
es llegar a la nieve
y llegar a la nieve
es pacer durante veinte siglos las hierbas de los cementerios.

Equivocar el camino
es llegar a la mujer,
la mujer que no teme la luz,
la mujer que no teme a los gallos
y los gallos que no saben cantar sobre la nieve.

Pero si la nieve se equivoca de corazón
puede llegar el viento Austro
y como el aire no hace caso de los gemidos
tendremos que pacer otra vez las hierbas de los cementerios.

Yo vi dos dolorosas espigas de cera
que enterraban un paisaje de volcanes
y vi dos niños locos que empujaban llorando las pupilas de un asesino.

Pero el dos no ha sido nunca un número
porque es una angustia y su sombra,
porque es la guitarra donde el amor se desespera,
porque es la demostración de otro infinito que no es suyo
y es las murallas del muerto
y el castigo de la nueva resurrección sin finales.
Los muertos odian el número dos,
pero el número dos adormece a las mujeres
y como la mujer teme la luz
la luz tiembla delante de los gallos
y los gallos sólo saben votar sobre la nieve
tendremos que pacer sin descanso las hierbas de los cementerios.

(Federico García Lorca. Nueva York, 10 de enero de 1930. Addenda a Poeta en Nueva York)


Marine Scene (1853). Ivan Konstantinovich Aivazovsky

miércoles, 25 de mayo de 2011

EL VERDADERO QUESITO (y un medio-lapsus)

contra la dictadura global
En mi anterior entrada cometí un lapsus, dije que la abstención es la segunda fuerza político-social en este país tras las elecciones del 22M. Rectifico, es la primera. Ya lo he corregido. Me confundieron los porcentajes: miré el total computado para los partidos. Pero la abstención, como sabemos, no se computa. Mi lapsus: la frustración sumada a la indignación, supongo.

Claro que, en lo que a mí respecta, PP y PSOE son la misma cosa (extrema derecha + derecha = bipartidismo de superderecha). Entonces mi lapsus es en todo punto comprensible... O yo sí tenía razón (sin querer), mi visión cobró vida propia y unió en simbiosis diabólica cifras y siglas: PPSOE = 41 %, que es más que el 34 % de la abstención. Al final voy a tener razón, el BORREGUISMO (así con mayúsculas y verde chillón) es verdaderamente la primera fuerza político-social. No era tal el lapsus.

(Nota post-edición: voy a convertir "borreguismo" en etiqueta. Se lo merece(n). Además, es muy Pérez-Reverte, a quien amo, así que... ¡¡adjudicado!!).

Para muchos, los que no hemos votado somos apestados, pseudociudadanos, aunque paguemos impuestos y tengamos las mismas obligaciones y derechos que los demás. Pero no computamos en el recuento y no aparecemos en los quesitos estadísticos de la tele y de los políticos. No obstante, veamos el auténtico top ten de las elecciones municipales 2011:

Total censo......35.655.630 votantes (100%)
.
Abstención.......11.710.762 votos (33.77 %)
PP..................8.474.031 votos (23.77 %)
PSOE...............6.276.087 votos (17.60 %)
IU...................1.424.119 votos (4.00 %)
CIU....................778.679 votos (2.18 %)
Votos en blanco.....584.012 votos (1.64 %)
UPyD..................465.125 votos (1.30 %)
Votos nulos...........389.506 votos (1.09 %)
EAJ-PNV..............327.100 votos (0.92 %)
BILDU-EA..............313.231 votos (0.88 %)
.
Otros.................4.581.749 votos (12.85 %)
.
.
Como lo gráfico a veces clarifica e impresiona más... Este es el gráfico que no habéis visto ni veréis en ningún medio de comunicación. El de verdad (¡vaya, hombre, nos tenían que adjudicar el color negro!, ¿será por cómo vemos las cosas los "yonovoto a estos sinvergüenzas" o porque en efecto vivimos en la oscuridad electoral y ciudadana?):
.
.
.
"Democracia: es una superstición muy difundida, un abuso de la estadística."
(Jorge Luis Borges)
.

lunes, 23 de mayo de 2011

22M = NO DEMOCRACIA

contra la dictadura global y los borregos
¡Felicidades a los 15 millones de borregos (votantes de PP y PSOE) por conseguir que se perpetúe la dictadura bipartidista en vuestros ayuntamientos y autonomías. ¡Viva la democracia! ¡Vivan los borregos! A ver qué capacidad de decisión tenéis a partir de mañana.

Quiero recordar que somos 47 millones de ciudadanos en este país, 35.6 millones con derecho a voto. Una de cada tres personas con derecho a votar no lo ha ejercido (me encuentro entre ellos), lo cual supone que seríamos (somos) la primera fuerza político-social en este país. Sin representación.

Y sí, a pesar de no haber votado tengo derecho a quejarme y a decidir, porque pago impuestos (entre otras obligaciones) y porque vivo y respiro aquí, con un sistema electoral injusto, elaborado por una secta de políticos que solo se representan y se gobiernan a sí mismos y al Gran Capital. Para mí, votando habría legitimado esa realidad. Por eso no he votado.

Por cierto, otro dato más. En Logroño, capital de La Rioja, el 23% de los votos que se han emitido hoy ya están en la basura, porque no van a ningún partido que sume un 5% para tener representación. Me da miedo mirar los datos del conjunto de España, pero por ahí debe andar. Cosas de nuestra maravillosa ley electoral, elaborada por los dictadores que nos desgobiernan.

Muy interesante y acertado el análisis de #nolesvotes: la suma PP+PSOE+CIU pierde 1.119.554 votos. No obstante, pienso que el Movimiento 15M - "¡Democracia Real Ya!" morirá en breve. Es terrible, ojalá me equivoque, pero creo que así será. Por su inconcreción generalizada y minoritario apoyo y por la mano del poder. Aunque, como soy masoca, seguiré apoyándolo y participando hasta el final.

 Hoy más que nunca tengo claras dos cosas:

1) En las personas predominan infinitamente más el miedo y el conservadurismo que la valentía y la solidaridad.

2) Es necesario y urgente informar y educar a las personas, para que aprendan a ver, entender, pensar y tener actitud crítica.

Quiero terminar con sendas citas de dos personas que me encantan, citas que recogen verdades lúcidas... para ciudadanos ciegos:
.
"Las sociedades son apáticas y ni siquiera la evidencia de los hechos las conmueve o las mueve. Si no hay resistencia se puede llevar a las sociedades donde quiera."
(José Saramago)

"Es más cómodo someterse (no te metas en líos) que pensar"
(Julio Anguita)
.
.