jueves, 29 de diciembre de 2011

JULIO ANGUITA Y SUS (MIS) "COMBATES DE ESTE TIEMPO"

contra la dictadura global
Julio Anguita. Ese tipo honesto. Ese que probablemente habría sido un gran presidente del gobierno para este país o lo que sea esta cosa de chorizos y pueblo dormido-hipnotizado. 

La entrevista de debajo es imprescindible. Y el personaje, más. Indirecta-directa: el libro estaría pero que muy bien como regalo de Reyes, de cumpleaños o de lo que sea.

La Izquierda Unida de hoy no tiene nada que ver con Julio Anguita. Los de hoy son una recua de babosos prosistema que aspiran a ocupar el lugar del PSOE, la derecha (¿centrada?), y a heredar todos sus vicios. Virtudes, cuentan con... ninguna. Que conste. ¡Ah! Y también IU ha tratado y seguirá tratando de aprovecharse de (prostituir a) 15M. Les gusta ir por detrás en todos los sentidos.

Entrevista realizada a Julio Anguita por Público.es. Es breve pero de lectura obligatoria. La reproduzco íntegra porque firmo todo lo que dice Anguita y porque me da la gana:

Julio Anguita: "Éste es un país de chorizos"
Entrevista a Julio Anguita, que presenta el libro ‘Combates de este tiempo'. ALFONSO ALBA CÓRDOBA 22/12/2011 20:55 Actualizado: 23/12/2011 11:11

Julio Anguita (Fuengirola, 1941) acaba de publicar
Combates de este tiempo (El Páramo), un libro en el que ha seleccionado, "de entre más de 3.000 escritos" que guarda en su archivo, aquellos discursos, artículos en prensa y reflexiones "que tienen vigencia hoy día". Arranca con el que leyó en el funeral de Dolores Ibárruri La Pasionaria y cierra con su intervención en el homenaje que IU brindó al premio Nobel de Literatura José Saramago en 1999.

Su libro es una especie de legado documental de escritos de Anguita desde 1977 hasta nuestros días. ¿Por qué lo publica ahora?
 


El libro es hijo de la angustia con la que uno ve la actualidad. Es hijo de mi pluma. Pero sus contenidos son hijos de un debate colectivo con la participación de mucha gente en los momentos en los que esta gente afrontó la génesis de los problemas que en la actualidad estamos sufriendo. Estoy hablando de Maastricht y del neoliberalismo, y la angustia que da decir ‘pero hombre si esto lo habíamos visto venir y lo habíamos denunciado'. Esa angustia ante lo que está ocurriendo y, subrayo, lo que va a ocurrir hace que uno recurra a la memoria. Yo quería que el libro se publicase para mediar en el debate europeo de hoy. Miren ustedes lo que opinábamos en ese momento, lo que se dijo y lo que nos dijeron.

Este año ha surgido el 15-M, al que usted saluda con el artículo ‘Son los nuestros'. 

El 15-M ha hecho la reflexión que los políticos no han sido capaces de hacer. Y cuando digo los políticos no me refiero a todos. Quiero separar a la gente de la izquierda real. Las dos fuerzas mayoritarias y las fuerzas de tipo nacionalista burgués han hecho de la política un arte de la no reflexión, del eslogan, de los intereses inmediatos y coyunturales. Y el 15-M, a su manera, ha corrido el velo, ha hecho la función de pensamiento de los que se llaman clase política no han querido ni quieren hacer. 

En ‘Combates de este tiempo' usted dice que todos los males del presente arrancan de Maastricht. 

Bueno, no soy yo. IU ha tenido la mayor área de economistas que ha tenido un partido nunca. Recuerdo hasta noventa y tantos economistas de la talla de un Juan Torres, de un Martín Seco, de un Pedro Montes, de un Jové... Entonces decíamos: esto no es la construcción europea. No estuvimos de acuerdo con el euro. Es más, recuerdo haber argumentado la frase del excanciller alemán Gerhard Schröeder: "El euro significa más paro". Bueno, pues ahí está.

Volvió a dar un mitin en Córdoba y Extremadura. Y dijo que lo mejor que le podía pasar a España era salir del euro. 

Sí. Esa afirmación, que mantengo, no es hija de mis elucubraciones. Hasta Paul Krugman ha empezado a hablar de que tenemos que salir de aquí. ¿Pero es fácil? Es dificilísimo y tremendo. 

Y si seguimos en el euro, ¿qué ocurre? 

Que la deuda no se puede pagar. Para pagarla, hay que generar un aumento de la producción y la riqueza. Y no se puede aumentar esa riqueza basada en la demanda interior porque la gente no consume. Pero en la demanda exterior tampoco, porque los otros países también están pagando su deuda. No hay crecimiento, luego la deuda no se puede pagar, lo diga Zapatero o lo diga Rajoy. Además, el euro, en el momento en el que no se puede devaluar para ser competitivo, nos aherroja a Alemania. Estamos condenados. ¿Cuál es la única salida? Llegar a la unidad política. Un gobierno que redistribuya una hacienda pública fuerte y europea, con una fiscalidad común. Así, sí. 

El artículo ‘Hipócritas', dedicado a su hijo Julio [periodista fallecido en Irak], habla del apoyo del PP a la guerra. En él escribe: "Nunca he creído en el estricto y matemático correlato entre el voto y la lógica". ¿Ha vuelto a pasar? 

Sí, sí. El propio género humano es muy complejo y tiene una tendencia innata a la pereza mental. Pero el género humano hispano, más. Somos un país de perezosos mentales. Es más, de auténticos acojonados al pensamiento. Queremos fórmulas sencillas: quién es el bueno, quién es el malo. Por eso no creo que exista un estricto correlato entre el voto y la lógica. Cuando me dicen que los políticos son unos chorizos yo digo, bueno, y los votantes que los vuelven a votar son otros. Ningún político se atreve a decirle a su pueblo lo que yo digo: vosotros tenéis que criticarme pero yo a vosotros también. El pueblo también se equivoca y hay que decírselo, porque esa es la manera de ser iguales. 

¿Se ha vuelto a equivocar el pueblo entonces? 

La gente ha votado, una inmensa mayoría, por fastidiar al que ha gobernado. Otra, porque está de acuerdo con las ideas del PP. España está asistiendo a un revival católico de lo peorcito de la historia de España: visitas papales, santos... Una cosa... Estamos en una época muy difícil. Como cuando hablamos de que ETA pida perdón. Yo les pido que dejen de matar. Si hay que pedir perdón, vale, pero que [Manuel] Fraga Iribarne empiece por pedir perdón por haber sido ministro de una Dictadura. La Transición fue como esa madre que tapaba todos los errores. Taparlo todo con buenas palabras cuando realmente hay escándalos. Lo de Urdangarin salpica a la Corona, le guste a la Corona o no. Este es un país de delincuentes y chorizos. 

Recoge el documento que presentó para la refundación de IU. ¿Le han hecho mucho caso? 

Ninguno. Y además lo digo. Lo que pasó con ese documento fue aprobar para neutralizar. Se lo dije a ellos. Me habéis aprobado el documento para desactivarlo como una bomba porque ponía en riesgo vuestros puestos, que lleváis más años que la intemerata. Se lo dije así. 

Hoy asistimos a una crisis de la socialdemocracia. Cayo Lara dijo que la aspiración de IU era ocupar ese espectro que estaba dejando el PSOE a su izquierda. 

Yo le agradezco que haya tenido el valor de mantener algo por lo que yo fui anatematizado cuando hablé del sorpasso. Una izquierda alternativa tiene que superar al PSOE. Siguiendo los pasos de la socialdemocracia, en los 50 abandonaron el marxismo. Después, Felipe González en 1979 somete al chantaje de ‘antes de marxistas hay que ser socialistas'. Eso es una mendrugada. Y qué ha dado la socialdemocracia: personajes como Tony Blair, que dijo que la izquierda es la izquierda del centro. La socialdemocracia ha sido una administradora vergonzante. Igual que los partidos comunistas, ¿eh? Menos festejar el 90º aniversario del PCE. ¿Qué valor tiene El Manifiesto Comunista hoy? Para mí lo tiene, pero hay que decirlo. 

También al PCE ha llegado la profesionalización de la política. 

Necesitamos pararnos y retomar el proyecto depurando muchas cosas. Por ejemplo, ¿por qué el PCE sigue diciendo que nuestro sindicato es CCOO? Mi sindicato es cualquiera que esté conmigo. La historia es para aprender, pero no para estar atado a ella. Eso pasa también con los republicanos. Hablar de República, es decir, oiga usted, que la III República no tiene que parecerse a la II. La III República no es sólo la cuestión del rey. Pero claro, la II República es más fácil. No tengo que estudiar, ya está hecha, la mató el malvado de Franco. Ya estamos.

Julio Anguita durante la entrevista con Público
Fuente: Público.es - 'Julio Anguita: "Este es un país de chorizos".'
.

domingo, 25 de diciembre de 2011

ELEANOR RIGBY (The Beatles)

contra la Navidad... sobredosis de Beatles
Nada mejor que meterse en vena toda la discografía Beatleiana para soportar estos días deprimentes.

Alguien me dijo una vez que "Eleanor Rigby" es probablemente la canción menos navideña de la historia, por aquello de que está dedicada a los solitarios. Discrepo. Justo en estos días tiene más sentido. Y aunque así fuera, la cuestión es llevar la contraria a la convención. Eso sí tiene sentido.

Aunque siempre aparecen en los créditos Lennon y McCartney, en realidad la escribió Paul. Y para quien aún no lo sepa, esta obra maestra pertenece al álbum Revolver (1966).

¿Puede haber una canción más perfecta? ¿Quién era esa mujer enterrada en el patio de la iglesia de St. Peter, en Woolton (Liverpool), donde Paul y John se conocieron? Yo tengo mi teoría. Espero las vuestras.


ELEANOR RIGBY
(Lennon & McCartney)

Ah, look at all the lonely people
Ah, look at all the lonely people

Eleanor Rigby picks up the rice in the church 
where a wedding has been
Lives in a dream
Waits at the window, wearing the face 
that she keeps in a jar by the door
Who is it for?

All the lonely people
Where do they all come from?
All the lonely people
Where do they all belong?

Father McKenzie writing the words 
of a sermon that no one will hear
No one comes near.
Look at him working, darning his socks 
in the night when there's nobody there
What does he care?

All the lonely people
Where do they all come from?
All the lonely people
Where do they all belong?

Ah, look at all the lonely people
Ah, look at all the lonely people

Eleanor Rigby died in the church 
and was buried along with her name
Nobody came
Father McKenzie wiping the dirt 
from his hands as he walks from the grave
No one was saved

All the lonely people
Where do they all come from?
All the lonely people
Where do they all belong?


 Estatua de Eleanor Rigby en la avenida Stanley Street de Liverpool.
Diseñada y esculpida por Tommy Steele en 1982.

En la placa de su izquierda se lee una dedicatoria a 
"All the lonely people" ("todos los solitarios"),
en referencia y homenaje a la canción de The Beatles.
Fuente: Doctor en Al... tabix - "Eleanor Rigby"


"Un día, cuando descubramos el significado de la vida, veremos que de alguna manera estará contenido en sí mismo: la felicidad es tristeza y la tristeza, felicidad."
(Paul McCartney)

viernes, 23 de diciembre de 2011

VILLANCICO ANTICONSUMISTA...

 contra el capitalismo
¿Villancico antinavideño?

Como sea, creo que es el único villancico decente que he escuchado este año. Además te partes. Y te dan ganas de mearte en todos los centros comerciales, imitando al enano. Y sobre todo te dan ganas de robar juguetes para regalárselos a quienes no van a tener (niños niños y niños adultos), o sea: 1, 2, 3... Mejor no sigo. ¡Uf! ¡Cuántas veces me ha susurrado esa tentación! Ayer... y hoy.

.

martes, 20 de diciembre de 2011

"JE VEUX" (ZAZ)


¡E s p l é n d i d o s!


Pertenece al álbum Zaz (2010), de Isabelle Geffroy, o sea "Zaz".

JE VEUX
(Kerredine Soltani et Tryss)

Donnez-moi une suite au Ritz, je n'en veux pas
Des bijoux de chez Chanel, je n'en veux pas
Donnez-moi une limousine, j'en ferais quoi?
Offrez-moi du personnel, j'en ferais quoi?
Un manoir à Neufchatel, ce n'est pas pour moi
Offrez-moi la Tour Eiffel, j'en ferais quoi?

Je veux de l'amour, de la joie, de la bonne humeur
Ce n'est pas votre argent qui fera mon bonheur
Moi je veux crever la main sur le coeur
Allons ensemble, découvrir ma liberté
Oubliez donc tous vos clichés
Bienvenue dans ma réalité

J'en ai marre de vos bonnes manières, 
c'est trop pour moi
Moi je mange avec les mains et je suis comme ça
Je parle fort et je suis franche, excusez-moi
Finie l'hypocrisie, moi je me casse de là
J'en ai marre des langues de bois
Regardez-moi, de toute manière je vous 
en veux pas et je suis comme ça!

Je veux de l'amour, de la joie, de la bonne humeur
Ce n'est pas votre argent qui fera mon bonheur
Moi je veux crever la main sur le coeur
Allons ensemble, découvrir ma liberté
Oubliez donc tous vos clichés
Bienvenue dans ma réalité
.

viernes, 16 de diciembre de 2011

LUCES

mundo pobre 5-0 mundo rico
¡Quién necesita luces de Navidad! Me quedo con estas de Filipinas. Manos a la obra:




Nunca una botella de Pepsi tuvo mejor uso y simbolizó tanta dignidad.

P.S. Si por algo me avergüenzo de prender la luz... 
Mundo Pobre 5-0 Mundo Rico. Fin del partido.

"Luz del alma, luz divina,
faro, antorcha, estrella, sol...
Un hombre a tientas camina;
lleva a la espalda un farol."

(Antonio Machado)
.

domingo, 11 de diciembre de 2011

... SE HACE CAMINO AL ANDAR

elegía para mi amigo
Para Pedro 
"el extremeño".
Nunca te olvidaré.


"...y tu lucha de siempre
sí me sirve
me sirve tu batalla
sin medalla
me sirve la modestia
de tu orgullo posible
y tu mano segura
sí me sirve
me sirve tu sendero
compañero."

(Mario Benedetti, "Me sirve y no me sirve")



"Por los caminos voy, como el burrito de San Fernando, un poquito a pie y otro poquito andando.
A veces me reconozco en los demás. Me reconozco en los que quedarán, en los amigos abrigos, locos lindos de la justicia y bichos voladores de la belleza y demás vagos, cómo seguirán las estrellas de la noche y las olas de la mar. Entonces, cuando me reconozco en ellos, yo soy aire aprendiendo a saberme continuado en el viento.
Me parece que fue Vallejo, César Vallejo, quien dijo que a veces el viento cambia de aire.
Cuando yo ya no esté, el viento estará, seguirá estando."

(Eduardo Galeano, "El aire y el viento", en El libro de los abrazos)
.

martes, 6 de diciembre de 2011

LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA ES ILEGAL

contra la dictadura
Pues sí, mire usted, como suele decirse: no se acostará sin saber una cosa más. ¡Ojalá en este caso fuera así de simple y banal! Pero no lo es. ¡Viva el Día de la Constitución ilegal!

La verdad es que la Carta Magna ni es magna ni es legal. Pero dado que la oligarquía siempre ha creído que somos retrasados mentales (en parte no le falta razón), pues nos ha tratado como tales y tenemos lo que quieren que tengamos: un puñado de nada anticonstitucional llamada Constitución Española de 1978.

Pero, ¿por qué es ilegal? Por muchas razones. Trataré de exponerlas lo más claramente que pueda:

1) Tras la muerte de Franco y sus 40 años de dictadura, en España nunca se inició un proceso democrático de Libertad Constituyente. Es decir, el pueblo no tuvo la oportunidad, porque se la arrebataron los oligarcas pro y postfranquistas, de decidir libremente en referéndum electivo, no plebiscitario, la forma de Estado (República o Monarquía) y la forma de Gobierno (Democracia Representativa, Anarquía, Oligarquía Partidocrática...).

Este proceso es el único que legitima a un Estado y su ser político y legislativo. Es la carta fundacional de la libertad política. No puede ser sustituído por otra cosa ni otorgado por nadie que no sea el pueblo y bajo esas condiciones democráticas. Repito: esto nunca ocurrió en España.

 Constitución Española original.
Edición única firmada por el Rey de España, Juan Carlos I.
Fuente: Federación Estatal de Foros por la Memoria - "Europa se avergüenza y esconde la simbología franquista de la actual Constitución española"


2) Obviado el primer paso, naturalmente también se obvió el segundo: no fueron convocadas Cortes Constituyentes, las únicas autorizadas por nuestro Ordenamiento prefranquista (y por cualquier sistema democrático) para elaborar, previo acuerdo, el texto de una Constitución.

En un golpe de Estado en toda regla, lo que se hizo fue nombrar una Comisión de 7 "sabios" para que se encargase de elaborar una chapuza monumental. Para más inri, ese nombramiento apresurado y antidemocrático no lo llevó a cabo el pueblo, ni siquiera una representación de todos los grupos sociales y políticos. El nombramiento lo efectuaron oligarcas de derechas, pro y postfranquistas, sin ruptura democrática con el régimen anterior, con el cual se firmó un pacto.

Ese grupúsculo de 7 "padres conscriptores" carecía del mandato imperativo que la legislación entonces en vigor exigía para elaborar dicho texto. Es decir, del mandato específico acorde con la legislación de entonces, que fue violada con la más absoluta de las impunidades.

Estos son los "7 padrastros" de la Constitución y las siglas de sus partidos políticos:

Gabriel Cisneros (UCD)
José Pedro Pérez Llorca (UCD)
Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón (UCD)
Miquel Roca i Junyent (Pacte Democràtic per Catalunya)
Manuel Fraga Iribarne (AP)
Gregorio Peces-Barba (PSOE)
Jordi Solé Tura (PCE)

Una aclaración. Jordi Solé Tura nunca fue comunista, nunca fue de izquierdas, solo era un infiltrado del PSOE, como se demostró después, cuando abandonó el Partico Comunista para engrosar las filas de la derecha moderada, es decir, el PSOE.

Por tanto, 7 oligarcas de derechas. Ningún comunista, ningún anarquista... ningún representante de izquierdas. Y todos sabemos quién es y quién fue Manuel Fraga Iribarne, amigo personal y ministro de Franco, y quien antes de gestarse la Constitución dijo: "cualquier opción de ruptura democrática se las tendrá que ver conmigo" (The Times, 30 de marzo de 1976).

¡Menuda ruptura democrática con respecto al anterior régimen! Les recuerdo, queridos conciudadanos, que Fraga es el fundador del Partido Popular, que hoy nos gobierna con mayoría absoluta absolutísima. ¿Ruptura democrática? Esperen, que me da la risa.

Padres de la Constitución Española de 1978.
En el centro, sentado, el franquista Manuel Fraga, "el guardián".
Fuente: Más torcido que Derecho - "Feliz Cumpleaños"

3) La Constitución de 1978 está elaborada con retazos tomados de aquí y de allá: "Carta de las Naciones Unidas" (derechos colectivos e individuales), "Fuero de los Españoles" (del Régimen anterior, para la estructura parcial del Estado, en particular la parte troncal del mismo, adaptado a nuestras circunstancias particulares); "Constitución de la República Federal Alemana" (adaptando algunas de las características de los "lander" a la estructura de lo que conocemos por "autonomías"), etc.

4) Por si todo lo anterior no la deslegitimara ya lo suficiente, el engendro parido por los 7 padrastros fue sometido a referéndum plebiscitario, que no libre y electivo. Un referéndum no puede ser ratificador. No puede ser un SÍ o un NO de una única propuesta. Eso es plebiscito. Eso no es democracia.

La votación a que fue sometida la Constitución de 1978 fue un plebiscito, un SÍ o NO a una propuesta única ideada por una oligarquía no elegida por el pueblo y erigida en autoridad y legitimada por un pacto antidemocrático con miembros del régimen dictatorial franquista. Lo cual es un golpe de Estado constitucionario. Y, lógicamente, la naturaleza de lo constituyente permanece en lo constituido.

5) Llegando al sumum del esperpento, como forma de Estado se cocinó y sirvió un sofrito entre el pseudo-Parlamentarismo y la pseudo-Monarquía que dejó Franco, añadiendo "toques" de la legislación del reinado de Felipe V, pues se restauró la Ley de 10 de mayo de 1713, más conocida como Ley Sálica, que después defenderían los carlistas.

 El dictador Francisco Franco y su sucesor, el actual Rey Juan Carlos I.


6) La Constitución de 1978 no es democrática porque: no separa los poderes del Estado en origen; y no contempla un sistema electivo uninominal en distritos pequeños y con mandato imperativo de los electores. Estos dos principios son fundamentales, son las bases de la democracia. No los recoge la Carta Magna.

7) El principio de Autoridad al que apelaba y aún hoy sigue apelando esa oligarquía partidocrática fue el único constituyente del Estado y autor de la Constitución dogmática y sacrosanta que pretenden que veneremos. Nos exigen sumisión a ella y a su autoridad porque saben que en este país se ha producido siempre un tradicional respeto a lo que existe, solo porque existe. Y dotan a sus normas ilegales de una absurda dimensión ética que todos hemos de tragar. Y tragamos. Atendemos a su principio de Autoridad. 

Por eso nosotros no podemos proponer y votar una reforma constitucional, solo pueden proponerla y votarla ellos. Se amparan en sus propias normas al respecto. (Véase última reforma). Y por eso, porque la Constitución es falsa e ilegal, los gobernados, los esclavos, no se sienten responsables de los defectos y fracasos de los políticos que votan y de la propia Constitución, que tampoco es suya.

8) Ambigüedad + demagogia = incumplimiento debido a ellas. Por ejemplo, esta "nuestra" Constitución dice, en sus artículos 35 y 47: 

"Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo."

"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación."

Hoy, este es el país de los 5 millones de parados y de las personas sin vivienda, de los sueldos precarios, del despido libre y masivo, de la discriminación laboral por razón de sexo, de la burbuja inmobiliaria, de los desahucios, ...de la especulación y los recortes sociales en general.

La Constitución no ampara a los ciudadanos, es inaplicable para ellos y solo beneficia a aquellos que la escribieron y a quienes se la dictaron. Y, de forma hegemónica, a sus sucesores en la partidocracia.


Dicho esto... Ya pueden ustedes, queridos conciudadanos, seguir celebrando el aniversario de la Constitución Española ilegal. ¡Feliz día de la oligarquía! ¡Felíz día de la Dictadura!


"Pueden prohibirme seguir mi camino, pueden intentar forzar mi voluntad. Pero no pueden impedirme que, en el fondo de mi alma, elija el uno y a la otra."
"La rebeldía es la virtud original del hombre."
(Henrik Johan Ibsen)
.

lunes, 28 de noviembre de 2011

GOOGLE Y FACEBOOK: LOS FILTROS Y LA ÉTICA

contra la dictadura y la manipulación
Internet es maravilloso, un mundo de posibilidades, un medio que puede ser fuente y transmisor de conocimiento y favorecedor de la libertad. Pero en sí mismo no es la panacea de la libertad y la ética. Sería un error creerlo.

En este vídeo, Eli Pariser, presidente del consejo de MoveOn.org ("grupo estadounidense progresista y sin ánimo de lucro en defensa de las políticas sociales", según Wikipedia), nos expone la realidad de los filtros que los buscadores y redes sociales (Google y Facebook), entre otros, utilizan para con sus usuarios, alimentando la burbuja individual que todos, consciente e inconscientemente, nos creamos.

¿Cómo actuar ante esta realidad? La idea es no aislarnos en nuestra burbuja ideológica, no reducir nuestro mundo, ser autocríticos y abrirnos a otros conocimientos e ideologías, para enriquecernos, para humanizarnos y humanizar. Me parece tremendamente revelador y pedagógico, muy especialmente en estos tiempos de crisis y manipulación generalizados.




"Evitemos suplantar con nuestro mundo el de los demás."
(José Ortega y Gasset)

Y

"Evitemos que el mundo de los demás suplante al nuestro."
(Diego de Villaroel y Herrera-Gamazo)

Fuente: E.T. Gafapasta
.

jueves, 24 de noviembre de 2011

LOVE KILLS + METROPOLIS

Freddie Forever
20 años sin él. Sin embargo, siempre me acompaña: dualidad, desinhibición, transgresión, provocación... y sensibilidad.

Qué maravillosa combinación, "Love Kills" (1984), de Freddie Mercury, y Metropolis (1927), de Fritz Lang. Por cierto, la peli fue nombrada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Me pregunto a qué esperan para hacer lo mismo con Freddie.

Esta canción fue la primera que grabó como artista en solitario. Freddie compuso la letra para una música de Giorgio Moroder destinada a la restauración de la película.


LOVE KILLS
(Freddie Mercury & Giorgio Moroder)

Love don't give no compensation, love don't pay no bills
Love don't give no indication, love just won't stand still
Love kills, drills you through your heart
Love kills, scars you from the start
It's just a living pastime, ruining your heartline
Stays for a lifetime, won't let you go
Coz love (love) love (love) love won't leave you alone

Love won't take no reservations, love is no square deal
Hey, love don't give no justification, it strikes like cold steel
Love kills, drills you through your heart
Love kills, scars you from the start
It's just a living pastime, burning your lifeline
Gives you a hard time won't let you go
Coz love (love) love (love) love won't leave you alone

Hey love can play with your emotions
Open invitation to your heart
Hey, love kills, play with your emotions
Open invitation to your heart (to your heart)
Love kills (love kills), hey hey, love kills (love kills)
Love kills kills kills kills...
Love can play with your emotions, open invitation...

Love kills, hey, drills you through your heart
Love kills, scars you from the start
It's just a living pastime, ruining your heartline
Won't let you go
Love kills, hey, drills you through your heart
Love kills, tears you right apart
It won't let go, it won't let go
Love kills, yeah


EL AMOR MATA
(Freddie Mercury y Giorgio Moroder)

El amor no ofrece compensación, el amor no paga facturas.
El amor no trae instrucciones, el amor no se estará quieto.
El amor mata, te perfora el corazón.
El amor mata, te marca desde el principio.
Es un pasatiempo vivo que arruina tu ritmo cardiaco.
Permanece para toda la vida y no te deja escapar.
Porque el amor (amor), el amor (amor), el amor no te dejará en paz.

El amor es sin reservas, el amor no es un trato cerrado.
El amor no te ofrecerá justificación, golpea como el frío acero.
El amor mata, te perfora el corazón.
El amor mata, te marca desde el principio.
Es un pasatiempo vivo que arruina tu ritmo cardiaco.
Permanece para toda la vida y no te deja escapar.
Porque el amor (amor), el amor (amor), el amor no te dejará en paz.

Oye, el amor puede jugar con tus emociones.
Es una invitación directa a tu corazón.
Oye, el amor mata, juega con tus emociones.
Es una invitación directa a tu corazón (a tu corazón).
El amor mata (el amor mata), oye, el amor mata (el amor mata).
El amor mata, mata, mata, mata...
El amor puede jugar con tus emociones, una invitación directa...

El amor mata, oye, te perfora el corazón.
El amor mata, te marca desde el principio.
Es un pasatiempo vivo que arruina tu ritmo cardiaco.
No te dejará escapar.
El amor mata, oye, te perfora el corazón.
El amor mata, te destroza.
No se irá, no se irá.
El amor mata, sí.

(Traducción: Susana R. Verano)

 Fuente: Wikipedia - "The Freddie Mercury Album"

"El amor es para mí la ruleta rusa. Nadie ama mi verdadero yo."
(Freddie Mercury)
.

lunes, 21 de noviembre de 2011

EL HUMANISMO COMO UTOPÍA REAL (Erich Fromm)

contra el miedo, pedagogía
"Creo que nadie puede «salvar» a su prójimo diciendo por él. Únicamente podrá ayudarlo señalándole alternativas posibles, con toda sinceridad y amor, sin sensiblería ni engaño alguno. La alternativa verdadera a realismo y utopismo nace del síndrome de pensamiento, conocimiento, imaginación y esperanza, el cual capacita al hombre para ver las posibilidades reales que ya están en ciernes.

(...) Creo que el individuo no puede entablar estrecha relación con su humanidad en tanto no se disponga a trascender su sociedad y a reconocer de qué modo ésta fomenta o estorba sus potencialidades humanas. Si le resultan «naturales» las prohibiciones, las restricciones y la adulteración de los valores, es señal de que no tiene un conocimiento verdadero de la naturaleza humana.

Creo posible la realización de un mundo en que el hombre pueda «ser» mucho aunque «tenga» poco."

[Erich Fromm, El humanismo como utopía real. (Traducción de Eloy Fuente Herrero). Barcelona: Paidós, 2007.]

Utopía (1516) de Thomas More.
 Ilustración y página de la primera edición: Libellus... De optimo reipublicae statu, deque nova insula Vtopiae.
.

20N de 2011


Me avergüenzo de los ciudadanos de mi país. Y me avergüenzo de mí misma, en la parte que me toca, por no haber podido ni sabido hacer más para evitar lo que somos y para no sentirme avergonzada.

El miedo y la confusión son muy poderosos. Habrá que seguir luchando contra ellos.

"La pérdida de la identidad hace aún más imperiosa la necesidad de conformismo; significa que uno puede estar seguro de sí mismo sólo en cuanto logra satisfacer las expectativas de los demás. Si no lo conseguimos, no sólo nos vemos frente al peligro de la desaparición pública y de un aislamiento creciente, sino que también nos arriesgamos a perder la identidad de nuestra personalidad, lo que significa comprometer nuestra salud psíquica.

(...) Si nos limitamos a considerar solamente las necesidades económicas, en lo que respecta a las personas "normales", si no alcanzamos a ver el sufrimiento del individuo automatizado, entonces no nos habremos dado cuenta del peligro que amenaza a nuestra cultura desde su base humana: la disposición a aceptar cualquier ideología o cualquier "líder", siempre que prometan una excitación emocional y sean capaces de ofrecer una estructura política, y aquellos símbolos que aparentemente dan significado y orden a la vida del individuo. La desesperación del autómata humano es un suelo fértil para los propósitos políticos del fascismo."

[Erich Fromm, El miedo a la libertad. (Versión castellana de Gino Germani). Barcelona: Paidós, 1987.]
.
 Viñeta de El Roto, 20 de noviembre de 2011.

sábado, 19 de noviembre de 2011

LA ÚLTIMA ILEGALIDAD DE LA DICTADURA

contra la dictadura
Quien a estas alturas dude de que este país es una dictadura es que desconoce el mundo en que vive, su propia realidad. Que es una dictadura ya explícita, hoy se ha vuelto a demostrar.

La que escribe pretende ejercer su derecho al NO VOTO PRESENCIAL. Ya he explicado en mi entrada anterior qué es y cómo se hace. Incluso que el propio sistema me legitima, ¡oh paradoja!

Pues bien, como era de esperar, la dictadura hace de las suyas, saltándose a la torera su propia legislación. La Junta Electoral Central ha enviado al resto de Juntas Provinciales y de Zona una circular en la que insta a los componentes de las mesas electorales a no admitir ninguna reclamación relacionada con el NO VOTO PRESENCIAL. Contraviene así, incumple (con todas las letras), su propia ley electoral. Como decía Juan Palomo: "Yo me lo guiso, yo me lo como". ¡Arriba España, una, grande y libre!

Como la circular remite a la Junta Electoral de Zona, esta mañana he llamado por teléfono a la Junta Electoral de Zona de Logroño (La Rioja). El teléfono es 941296502. Me ha atendido una auxiliar muy antipática que ha dicho no tener la menor idea de qué le estaba hablando. No sabía nada ni sobre la circular ni sobre el NO VOTO PRESENCIAL. Me ha dicho que llame mañana. Lo haré.

Como sea, mañana acudiré a mi mesa electoral y trataré de presentar la RECLAMACIÓN que explica y justifica mi NO VOTO PRESENCIAL. Si no se me permite hacerlo, iré a la Junta Electoral de Zona, que está en los juzgados de Logroño (La Rioja). Y, en cualquier caso, presentaré una denuncia en el juzgado, aprovechando el viaje.

Ya sé que no voy a conseguir nada bueno en absoluto. Pero necesito hacerlo.



"En la bandera de la libertad bordé el amor más grande de mi vida".
(Federico García Lorca)
.

viernes, 18 de noviembre de 2011

NO VOTO PRESENCIAL

contra la dictadura global
Existe una "alternativa" a la farsa de este domingo. Si piensas ir a votar (o participar en las mesas electorales), ya puedes dejar de leer. 

Vale. Continúo para los que quedéis. Muchos, espero.

Nadie nos ha hablado de ello, porque no conviene, como siempre, pero existe otra opción de voto. En realidad de NO VOTO. Se trata de un abstencionismo activo del cual quedaría constancia en nuestra mesa electoral, en la Junta Electoral de Zona y en la Junta Electoral Central: el NO VOTO PRESENCIAL. Absolutamente legal. Es una denuncia del sistema en toda regla. De hecho, quedaría más constancia del no voto que del voto. Gran paradoja política y otra prueba más de que no vivimos en democracia.

Más paradojas. Nos ampara la LEY ORGÁNICA 5/1985 de 19 de junio, del Régimen Electoral General (BOE 147, de 20 de junio) y nuestra chapucera Constitución. Consiste en rellenar una RECLAMACIÓN triplicada, apelando a nuestro derecho a NO VOTAR (porque es un derecho, no un deber) y a la legislación ad hoc, donde exponemos nuestras razones para el NO VOTO, acompañadas de nuestros datos y de la presentación del DNI, de la misma forma que si fuésemos a votar. El procedimiento es el siguiente:

1) Presentarse en la mesa electoral.
2) Identificarse.
3) Declarar ante la mesa que NO vas a votar.
4) Presentar la RECLAMACIÓN.
5) Solicitar que se verifique que la reclamación se adjunta al Acta Electoral.
6) Solicitar que se hagan públicas las razones por las que no votas, recogidas en la reclamación.

Punto. La mesa electoral tiene la obligación de tramitarla y las Juntas Electorales deben recibirla, atenderla y publicarla. Para más información, consultad la mencionada Ley Orgánica en sus artículos 19, 99, 135 y el punto 6 del Artículo 139.


Seguro que estáis pensando: "¡Vaya gilipollez! ¡Como si fuera a servir para algo! ¡Qué ganas tiene ésta de tocar los cojones-ovarios a los pringadillos de su mesa electoral!". Estoy totalmente de acuerdo. Soy una tocapelotas. Pero estoy segura de que tengo razón.

No va a servir para nada, como tampoco vuestros votos. Los pringadillos de mi mesa la tramitarán, llegará a sendas juntas electorales, se partirán de risa y se pajearán con la reclamación. Quizás la publiquen. Quizás no. Deberían, es mi derecho y su obligación. Me ampara esa ley y la Constitución con la que se llenan la boca estos funcionarios del FMI y cía. a los que dos tercios del censo electoral de este país van a votar para que no les representen.

Como sea... al menos habré hecho lo que creo en conciencia. No soy una autómata. No pienso actuar de forma borreguil, como esperan. Voy a cuestionar el sistema de facto, voy a decirles en voz alta y con argumentos que esto es una dictadura. Y va a quedar constancia. El 15M se me queda pequeño. Esto es cosa mía. Yo no estoy indignada, estoy harta. Y no se cura el cáncer atiborrándolo con ibuprofeno. Quiero extirpar el cáncer. Soy antisistema, "anti este sistema", con toda la carga peyorativa que queráis atribuir al término. En casos como este, una dictadura, hay que destruir para construir.
.

jueves, 17 de noviembre de 2011

MÉTODO PARA HABLAR Y ENGAÑAR COMO UN POLÍTICO

 contra la dictadura global
O cómo los asesores de los políticos elaboran los discursos de estos delincuentes, de nuevo, para hipnotizar-embobar a sus ciudadanos con el propósito de que vayan a votarles masivamente.

Simplemente has de leer una cualquiera de las frases de la columna 1, seguida de otra cualquiera de las frases de la columna 2, luego otra cualquiera de la columna 3 y, finalmente, otra cualquiera de la columna 4.

Continúa mezclando frases de 1 + 2 + 3 + 4 sucesivamente, hasta la eternidad. No es necesario que las frases sean de una misma línea. Cuantas más variaciones, más importante parecerá lo que dices.

Clic sobre la foto (aquí y después, en su página) para que veas mejor la tabla y más a gusto construyas una NADA de palabras.


"La política es el paraíso de los charlatanes."
(George Bernard Shaw)
.

sábado, 12 de noviembre de 2011

"LA POBLACIÓN CASI NO HA ENTENDIDO NADA": la estafa del euro y los mercados, pedagogía, ética de la solidaridad y la alternativa viable de las cooperativas (ARCADI OLIVERES)

contra la dictadura global
"Lo peor de todo es que no estamos al final del túnel. El Gobierno del PSOE ha hecho un seguidismo absoluto de lo que le ordenaban los mercados. Pero estamos a las puertas de un Gobierno que lo hará todavía mucho peor, que es el Gobierno del Partido Popular.

(...) De modo que nos espera un largo período de travesía en el desierto. A no ser que tomemos conciencia fuertemente, que la población tome conciencia, como por ejemplo el movimiento de los acampados o de los indignados está demostrando, y haya una acción muy fuerte por parte de los ciudadanos. Pero mucho me temo que esta acción todavía no está madura. Y lo veremos en estas elecciones.

Si los dos grandes partidos, el Partido Popular y el Partido Socialista, siguen llevándose la mayoría de los votos, como me temo que pase, es que la población casi no ha entendido nada. Me sabe mal decirlo de esta manera. Tenemos lo suficientemente atontada a la población mediante el fútbol, mediante Telecinco, mediante todos los instrumentos de imbecilización colectiva, como para que la gente con el pan y circo esté contenta y no reaccione frente a estas elecciones."

(Arcadi Oliveres, economista)

.

domingo, 6 de noviembre de 2011

SOBRE LA MAYORÍA

contra la dictadura global 
Decía Ricardo Mella en La Ley del Número (1899), que "la razón no es virtud de las mayorías, sino de la inteligencia desarrollada en uso de la libertad".

Existe un presupuesto ideológico, un convencimiento bastante generalizado pero en extremo equivocado: "La mayoría siempre tiene razón". Es el argumento del poder dictatorial capitalista, disfrazado de Democracia y encarnado en Parlamentarismo supuestamente representativo, que convierte el argumento en absoluto ético y engatusa al pueblo para hacerle creer que es suyo (del pueblo).

Sin embargo, se trata de un argumento completamente falaz, puesto que es la oligarquía económica plutócrata, y no los ciudadanos y sus mayorías, quien idea el juego, elabora y reestructura las normas del juego, elige a los jugadores que participan y los cambia a su arbitrio... El pueblo es mero espectador sufriente del poder. Y el colmo es que está obligado a pagar por el espectáculo patético.

Por tanto, en el contexto de la ausencia de democracia palpable y efectiva, como el que hoy vivimos en este mundo global, las mayorías carecen de libertad, razón e inteligencia.


Esto venía a cuento de mi entrada anterior, a raíz de la cual algunas personas me han preguntado cómo es posible que yo y mi bocaza consideremos borregos a 24 millones de españolitos que fueron a votar en las pasadas elecciones municipales del 22 de mayo. Por ejemplo.

Pues bien, siento decir que 24 millones de personas sí pueden estar equivocadas. Y de hecho lo están. Porque... ¿qué es si no votar a unos políticos que no nos representan a nosotros, porque representan a poderes económicos privados, y para quienes el sufragio no es más que una cortina de humo que simplemente les sirve para autolegitimarse y colocar el marbete "DEMOCRACIA" a este engendro político-económico que estamos padeciendo?

Mientras la dictadura capitalista campe a sus anchas, controlando los partidos y a los políticos y ostentando todo el poder, que debería estar en manos del pueblo, votar no tiene sentido, votar no cambiará nada, votar legitimará la dictadura.

Ya sé que el ejemplo de la Alemania nazi está muy manido, pero es verdad: la inmensa mayoría de los alemanes votaron a Hitler, lo legitimaron y luego consintieron sus atrocidades, fundamentalmente con la apatía, la inacción y el silencio atronador. Este último un oxímoron muy característico de la mayoría, como la de hoy en España.


La mayoría también votó a Aznar, a Blair y a Bush, esos asesinos encorbatados que en un rancho, entre puros y risas, decidieron y aplaudieron (las dos B's decidían y Aznar aplaudía) el destino de millones de personas en Oriente Medio: la guerra, la muerte, la miseria.

La mayoría está sobrevalorada. La ignorancia, la desinformación, la desesperación, el miedo, el "mejor malo conocido", convierten a las mayorías en incompetentes e irresponsables. Como decía Bernard Shaw: "La democracia sustituye el nombramiento hecho por una minoría corrompida, por la elección debida a una mayoría incompetente". Por eso la minoría corrompida siempre gana, porque engaña a la mayoría para que le vote. El miedo y la desinformación son sus armas. El resultado es una pseudodemocracia, una dictadura perpetua.

La mayoría tiende a creer que basta con cambiar las piezas. Pero eso no es suficiente, por mucho que lo haya decidido la mayoría. Porque las reglas y el tablero continúan siendo los mismos. De manera que mientras la mayoría no vea y entienda que lo único que cabe es destruir el tablero dañado y construir uno completamente nuevo y dotar al juego de nuevas reglas, reglas justas, entonces, hasta ese momento, la mayoría no tendrá razón.

La mayoría que se aferra a un sistema viciado creyendo que es un mal menor, cuando en realidad se trata de un cáncer, intentar curarlo con aspirinas cuando la única solución para restablecer la salud y sobrevivir es la estirpación total, es una mayoría ignorante, temerosa y equivocada.


 Fuente: Quebrantando Consciencias


"Los contrasentidos de la civilización durarán lo que dure la inconsciencia de las multitudes. (...) Por pequeña que sea la minoría de los capacitados para la revolución, es una minoría temible."
(Ricardo Mella: "Regimentación y naturaleza: la obra de la civilización". En Ideario)
.

sábado, 5 de noviembre de 2011

10 ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN (Noam Chomsky)

 contra la dictadura global
O los 10 mandamientos de los asesores de los partidos, especialmente en época electoral, para hipnotizar más aún a los ciudadanos y que, cual zombis o autómatas, acudan a votarles masivamente:

1) Distracción.
2) Invención-creación de problemas y de sus soluciones.
3) Gradualidad: introducir los cambios gradualmente, para que no parezcan artificios.
4) Diferir: inevitabilidad presente para la aplicación futura.
5) Mensaje infantilizante.
6) Apelar a lo emocional (no a lo racional).
7) Promover la ignorancia y la mediocridad.
8) Difundir la mediocridad como una virtud.
9) Reforzar la autoculpabilidad del individuo.
10) Conocer al individuo mejor que él a sí mismo.

Todas ellas ideadas y ejecutadas por el poder y sus voceros, los medios de comunicación, para imponer el pensamiento único, la ausencia de reflexión y crítica, y para impedir que el individuo actúe. 

Ahora, ¡hijos del pensamiento único, ya podéis ir a votar! Por cierto, ¿alguien sabe qué está votando, aparte de programas elaborados por funcionarios del Gran Capital y que nunca se cumplen? ¿Os molestáis siquiera en saberlo o votáis para que no gane el vecino o porque "alguien ha de (des)gobernar"? ¡Menudos argumentos!

Lo dicho. Diagnóstico-perfil del votante: ignorante, desinformado, pueril, irresponsable, insolidario, gregario de un vicario, esclavo, ...¡BORREGO!



¡NO VOTES!
Y NO PARTICIPES EN LAS MESAS ELECTORALES

"Pienso y dudo, luego existo."
(René Descartes)
.

sábado, 29 de octubre de 2011

"LULLABY" (The Cure)

 ¡que viene el cocooooo!
Las pesadillas, alegorías de los miedos, ni son ajenas ni nos persiguen, conviven con nosotros siempre. Como todos los sueños, son mentiras ilusorias que narran verdades.

"Lullaby". ¡Sí! Esa nana arácnida, la pesadilla kafkiana... El hombre del saco viene esta noche, "¡el hombre-araña va a cenarte esta noche!". ¿Quién no ha padecido ese miedo, esa angustia? ¿Quién no ha sufrido esa pesadilla? Pero la canción es inmensa, igual que el vídeo. Y en ambos es innegable la presencia del espíritu de Poe y sus maravillosos cuentos góticos. 

Recogida en ese disco imprescindible llamado Disintegration (1989), puedo afirmar sin temor a equivocarme que es la mejor canción para estos días asquerosamente yanquizados de calabazas, difuntos y demás fetiches oscuros y de patetismo desencadenado. 

Se trata de una de las mejores canciones de la historia. Robert Smith, otro genio. The Cure, La Cura.


LULLABY
(Robert Smith)

On candystripe legs the spiderman comes
Softly through the shadow of the evening sun
Stealing past the windows of the blissfully dead
Looking for the victim shivering in bed

Searching out fear in the gathering gloom
and Suddenly! A movement in the corner of the room!
And there is nothing I can do when I realise with fright
That the spiderman is having me for dinner tonight!

Quietly he laughs and shaking his head
Creeps closer now closer to the foot of the bed
And softer than shadow and quicker than flies
His arms are all around me and his tongue in my eyes

"Be still be calm be quiet now my precious boy
Don't struggle like that or I will only love you more
For it's much too late to get away or turn on the light
The spiderman is having you for dinner tonight

And I feel like I'm being eaten
By a thousand million shivering furry holes
And I know that in the morning
I will wake up in the shivering cold
And the spiderman is always hungry...

"Come into my parlour",
Said the spider to the fly
"I have something... "

*****
NANA

Con piernas de caramelo,
el hombre-araña se acerca suavemente
a través de la sombra del crepúsculo,
deslizándose por las ventanas del infeliz muerto,
buscando a la víctima temblorosa en la cama,
descubriendo el miedo en la tenebrosa reunión.

Y, ¡de pronto!, ¡un movimiento
en la esquina de la habitación!
Y no hay nada que yo pueda hacer,
cuando aterrorizado comprendo
¡que el hombre-araña va a cenarme esta noche!

Él ríe silenciosamente y agitando su cabeza
se arrastra, acercándose a los pies de la cama,
y más suave que la sombra,
y más rápido que las moscas,
me rodea con sus brazos
y coloca su lengua en mis ojos:

"Quieto, tranquilo, mi chico precioso,
no te resistas así o solo te amaré más.
Es demasiado tarde para escapar o encender la luz,
el hombre-araña va a cenarte esta noche."

Y siento cómo soy engullido
por mil millones de temblorosos
y peludos agujeros.
Y sé que por la mañana
despertaré tiritando de frío.
Y el hombre araña siempre está hambriento...

"Acércate a mi morada",
dijo la araña a la mosca,
"tengo algo..."

(Traducción: Susana R. Verano)

 Disintegration (1989), The Cure.
.
"Vivir es desviarnos incesantemente. De tal manera nos desviamos, que la confusión nos impide saber de qué nos estamos desviando."
(Franz Kafka)
.

martes, 25 de octubre de 2011

EL DECRECIMIENTO (Carlos Taibo)

contra la dictadura global
"Si vivimos en un planeta limitado no podemos aspirar a seguir creciendo ilimitadamente. (...) El crecimiento económico y el hiperconsumo tienen muy poco que ver con nuestra felicidad. Hay que buscar otros caminos diferentes."
(Carlos Taibo)

.

viernes, 21 de octubre de 2011

DE CÓMO LEONARD COHEN CONSIGUIÓ "SU CANCIÓN" Y NOS LA REGALÓ A TODOS

ídolos eternos
Creo que lo he dicho un millón de veces, pero da igual, lo diré un millón de veces más: AMO A LEONARD COHEN. Así, con mayúsculas, negrita y subrayado. Y no me causa ningún pudor reconocer que hoy, frente a la tele (la he prendido con el único propósito de verle y escucharle), me he emocionado, he sonreído y he llorado escuchándole. Supongo que con él siempre estoy predispuesta. Aún así, que se trata de un hombre maravilloso se me antoja un hecho objetivo.

El poeta y cantante canadiense ha recogido el premio Príncipe de Asturias de las Letras y, en un discurso improvisado y emotivo, ha contado una historia hermosísima, una historia real que es la semilla y la explicación de su vida artística... y humana.

Ya conocíamos su pasión por Lorca desde que, siendo muy joven, entró en una librería de su Montreal natal, escogió al azar una antología poética y se enamoró para siempre del poeta de Granada, absolutamente mágico y eternamente inspirador para él. (Ya somos dos).

Pero desconocíamos la historia de su otro numen: un joven español a quien conoció en un parque también de Montreal, que le enseñó a tocar la guitarra y que se suicidó inesperada e inexplicablemente para Cohen. Agradecido, de ese joven, de Lorca y de España ha dicho que han inspirado todo lo bueno de su obra desde el principio. Esa que nos ha regalado a todos. Nada más y nada menos.

Se ha desprendido un momento de su inseparable sombrero, como si desnudara su alma, mostrándola y entregándola a todos, y unos segundos después su voz profunda y aterciopelada, más que sonar y narrar, ha acariciado y besado delicadamente la historia: el chocolate y los cacahuetes del minibar del hotel, su ligera guitarra española de la calle Gravina, sus obsesiones artísticas y humanas, Lorca, el parque en Montreal, el joven español que tocaba la guitarra y que fue su maestro y el origen de todo... Pero mejor escuchadle...


El discurso completo traducido:

Es un gran honor estar aquí ante ustedes esta noche, aunque quizá, como el gran maestro Riccardo Muti, no estoy acostumbrado a estar ante un público sin una orquesta detrás. Haré lo que pueda como solista. Anoche no logré dormir, pasé la noche en vela pensando en qué podía decir hoy aquí. Y después de comerme todas las chocolatinas y cacahuetes del minibar garabateé unas pocas palabras, pero dudo que haga falta referirse a ellas. Obviamente, estoy muy emocionado por el reconocimiento de la fundación. Pero he venido esta noche a expresar otro tipo de gratitud que espero poder contar en tres o cuatro minutos.

Cuando estaba haciendo el equipaje en Los Ángeles estaba inquieto porque siempre he sentido cierta ambigüedad sobre los premios por la poesía. La poesía viene de un lugar que nadie controla, que nadie conquista. Así que me siento un poco como un charlatán por aceptar un premio por una actividad que yo no controlo. Es decir, si supiera de dónde vienen las canciones las haría con más frecuencia.

Haciendo el equipaje para venir, sentí la necesidad de coger mi guitarra. Tengo una guitarra Conde, fabricada en España en la gran tienda de artesanía del número 7 de la calle Gravina [Sevilla]. Un hermoso instrumento que adquirí hace más de 40 años. La saqué de la caja, la sostuve y parecía hecha de helio, muy ligera. Me acerqué ese hermoso diseño a la cara y olí la fragancia de la madera viva. Inhalé la fragancia de la madera viva. Sepan que la madera nunca muere. Inhalé la fragancia del cedro, tan fresco como el primer día en que adquirí la guitarra. Y una voz parecía decirme: "Eres un hombre viejo y no has dado las gracias, no has devuelto tu gratitud a quien la merece: el suelo del que esta fragancia proviene". Por eso he venido esta noche aquí para agradecer a la tierra y el alma de este pueblo que me ha dado tanto. Porque igual que un hombre no es un DNI, una calificación de deuda tampoco es un país.

Hoy ustedes saben de mi fuerte asociación y confraternización con el poeta Federico García Lorca. Puedo decir que cuando era joven e inexperto y anhelaba una voz, estudiaba a los poetas ingleses. Llegué a conocer bien su trabajo y copié sus estilos. Pero no logré encontrar la voz. Fue únicamente cuando leí, incluso traducidas, las obras de Lorca, que comprendí que había una voz. No es que copiara su voz, no me atrevería, es que me dio permiso para descubrir mi propia voz, para ubicar mi yo, un yo que aún no está terminado, un yo que lucha por su propia existencia.

Y al hacerme mayor supe que las instrucciones venían con esa voz. ¿Y qué instrucciones eran esas? Pues eran nunca lamentarse por la pérdida. Y si queremos expresar la gran e inevitable derrota que nos ataca a todos tiene que ser en los confines estrictos de la dignidad y de la belleza. Así que ya tenía una voz, pero no tenía el instrumento, no tenía la canción para expresarla. Y ahora voy a contarles brevemente la historia de cómo conseguí mi canción.

Yo era un guitarrista indiferente. Aporreaba los acordes y solo me sabía unos cuantos. Me sentaba con mis amigos, bebía y cantaba las canciones de la época, pero nunca me vi como un músico o un cantante. Un día, a principios de los años sesenta, estaba de visita en casa de mi madre, en Montreal. Su casa estaba cerca de un parque con una pista de tenis donde íbamos a ver jugar a los jóvenes tenistas y a disfrutar del deporte. Me di una vuelta por este parque, que conocía de mi infancia, y allí había un hombre joven tocando una guitarra flamenca. Estaba rodeado por dos o tres chicos y chicas, escuchándole. Me encantó la manera en que tocaba. Había algo en esa manera de tocar que me cautivó. Esa era la manera en que yo quería tocar y que sabía que nunca sería capaz de llegar a tocar.

Y me senté allí con los otros oyentes durante unos momentos. Después hubo un silencio, un silencio que me pareció apropiado para preguntarle si podía darme lecciones de guitarra. Él era un joven español y solo pudimos comunicarnos mediante mi mal francés y su mal francés. Él no hablaba inglés. Pero estuvo de acuerdo en darme lecciones de guitarra. Le señalé la casa de mi madre, que podía verse desde la pista de tenis, y quedamos, acordando el precio. Al día siguiente vino a casa de mi madre y me dijo: "Déjame escucharte tocar algo". Lo hice y me replicó: "No tienes ni idea, verdad?". Le contesté: "Pues no, ni idea". Cogió la gitarra y dijo: "Antes que nada, déjame afinarla, está completamente desafinada". Mientras la afinaba me comentaba: "No es una mala guitarra". No era una Conde pero no era una mala guitarra. Luego me la devolvió y dijo: "Toca ahora". No pude tocar mucho mejor. La cogió otra vez y me dijo: "Te voy a enseñar unos acordes". Volvió a tomar la guitarra y produjo un sonido de esa guitarra que nunca había oído. Tocó una secuencia rápida de acordes y luego me explicó dónde tenía que poner los dedos y me dijo otra vez: "Ahora toca". Fue un desastre. Me dijo: "Mañana vuelvo".

Al día siguiente, empezamos de nuevo con esos seis acordes y su progresión. Muchas canciones flamencas se basan en ellos. Mejoré un poco ese día. Al tercer día la cosa mejoró aún más. Aunque no coordinaba bien los dedos, aprendí los seis acordes. Iba bastante bien. Al día siguiente no vino. Dejó de venir. Como yo tenía el número de teléfono de la pensión en Montreal donde se alojaba, llamé para preguntarle por qué no había venido. Allí me contaron que se había quitado la vida, que se había suicidado. Yo no sabía nada sobre este hombre. No sabía de qué parte de España era, por qué había venido a Montreal, por qué se había quedado allí, por qué había aparecido en esa pista de tenis... No sabía por qué se había quitado la vida. Por supuesto, sentí una enorme tristeza.

Nunca antes había contado esto en público. Pero esos seis acordes, esa pauta de sonido, han sido la base de todas mis canciones y de toda mi música. Por eso quizá ahora puedan comenzar a entender la dimensión del agradecimiento que siento hacia este país. Todo lo que han encontrado favorable en mi obra viene de este lugar. Todo lo que han encontrado favorable en mis canciones y mi poesía está inspirado por esta tierra. Así que les doy las gracias por la cálida hospitalidad con la que han recibido mi trabajo, porque es realmente de ustedes y simplemente me han permitido poner mi firma al final de la última página. Muchas gracias, damas y caballeros.

(Traducción propia a partir de ElPais.com, "Todo empezó en esta tierra")

 Leonard Cohen emocionado durante su homenaje en el 
Teatro Jovellanos de Gijón, 19 de octubre de 2011.

"Si queremos expresar la gran e inevitable derrota que nos ataca a todos tiene que ser en los confines estrictos de la dignidad y de la belleza."
(Leonar Cohen)
.